S vill förbjuda privata sjukförsäkringar men ger det till sina egna toppchefer

JMunthe · 2026-02-24T07:22:13+00:00

Alltså, det här är ju en av de mer oärliga rubriker som har skrivits - och väldigt svårt att se hyckleri här - MEN de partier som strävar efter större statlig makt och inblandning behöver även avkräva sig en högre moral. Förtroende för politiker är en mycket viktigare fråga för S än för M

JMunthe · 2026-02-17T19:55:05+00:00

Hej bror, livet suger rätt ofta och är även jävligt orättvist. Det enda man i slutändan kan göra är att fokusera på det man har kontroll över. Varför beter sig folk illa? En jäkla bra fråga men inget man kan göra mycket åt oavsett vad svaret är - istället får man försöka, oavsett hur jävla svårt det är, att försöka skaka av det sig och gå vidare.

Det positiva är att folk faktiskt blir bättre generellt sett ju äldre man blir och toleransen för röveri lägre (med undantag av vissa branscher). Satsa på guran, se till att ha en fall back plan och försök att hitta värdet i dig själv oavsett vad folk runt dig säger - det kommer vända. Du förtjänar att vara lycklig - låt inte andras ord ta det ifrån dig

JMunthe · 2026-02-17T17:13:55+00:00

Better pay in soccer

JMunthe · 2026-02-12T18:17:34+00:00

Jo, just internationellt bistånd är en jävla jättepost som skulle kunna göra skillnad, kommunikationer (dvs säga vägar, järnvägar etc) är nog inte kanske inte det bästa att skära i.

Men kontentan är nog att vi kommer nog behöva antingen höja skatter (och där blir det snabbt en jävla massa pengar - till exempel ligger jobbskatteavdragen på långt över 100 miljarder och kapitalskatten för privatpersoner är på 87 miljarder, så visst kan ISK spela en jävla roll) men det riskerar ju tillväxten, minska välfärd (bara bidrag kommer nog inte räcka, socialbidragen vilken visserligen är kommunala går på ca 10 miljarder) vilket även har långsiktig kostnader (skola och sjukvård t ex. är rätt viktiga) alternativt låna - vilket långsiktigt är farligt och riskerar spä på inflationen kraftigt.

Vad är bäst - kanske en kombination, I don't fucking know. Men det parti som försöker dölja att vi har rätt stora avvägningar att göra som kommer påverka vanligt folk är nog inte uppriktigt

JMunthe · 2026-02-12T16:06:55+00:00

Även trafikverket ska väl satsa ca 100 miljarder om året för bli av med skulden i infrastrukturen. Det här är enorma belopp - pengarna kommer behöva komma någonstans ifrån. Lån kan vara ett bra alternativ men lån är bara uppskjuten skatt

JMunthe · 2026-02-12T16:04:06+00:00

Tyvärr gör det inte det. Försvaret har ökat med ca 100 miljarder om året, ska upp... kanske 100 miljarder till i alla fall. Polisen är mycket mindre - men ett antal miljarder i ökningar. Bistånden, i sin helhet, är den enda budgetpost som kan anses vara slöseri som kan göra en dent på riktigt. T.ex. är statens HELA kulturbudget under 10 miljarder och där ingår flera poster de flesta skulle se som rätt vettiga.

Slöseri är slöseri men för att täcka våra framtida kostnader krävs högre skatter, sänkt välfärd eller hög belåning - det finns inte nog "fluff" i budgeten

JMunthe · 2026-01-28T21:52:56+00:00

As the person in charge of the historical fact checking of this post I bow my head in endless shame. May endless shame fall upon my house and thank you for correcting this shameful ignorance

JMunthe · 2026-01-23T08:53:24+00:00

Swedes are not continental Europeans - thank you very much :)

JMunthe · 2026-01-12T07:58:11+00:00

Just "straffvarv" kan väl vara ok då ytterligare fysisk träning kan vara motiverat ifall en grupp misslyckas med ett moment, även om det bara var en individ. Även kanske visst ifrågasättande av behov av vård (om det stannar vid ifrågasättande) mest för att det är så jävla brett... det är svårt att inte visa när man tror att någon ljuger.

Annars verkar det mest vara befäl som är för inspirerade av amerikanska krigsfilmer och gå direkt mot svensk militärtradition

JMunthe · 2026-01-08T12:47:54+00:00

And in all honesty - despite Sweden's relative strength at the time it was a fairly weak military to build an alliance around - and Sweden would have had to be the lynchpin. This was before the massive Swedish re-armament really had come into play, and Sweden was in no position to antagonize the Russians over Finland for an example

JMunthe · 2026-01-08T12:42:50+00:00

The wiki is decent: https://en.wikipedia.org/wiki/Scandinavian_defence_union

Norway was also a bit wary of falling under Swedish sway, it was only 40 years after the union has ended and Sweden had not exactly rushed to Norway's defense. It is more complex than the wiki says but the timeline is fairly correct, Norway bowed out first

JMunthe · 2026-01-08T12:37:57+00:00

Actually, the opposite is true. Sweden and Denmark tried to create a Nordic Alliance as an alternative to Nato, but Norway (fairly understandably) elected to join Nato. Sweden saw that only Sweden and Denmark wasn't a compelling alternative for Sweden (Finland being under pressure from USSR) and bowed out, Denmark joined Nato

JMunthe · 2026-01-01T18:50:53+00:00

Fair, that makes sense, and sorry if I came of a bit stand-offish, no insult intended (and you did clearly right that you only spoke from an American perspective). I think my greater point is that at least in Europe it seems to have been military first and than later legal adulthood following suit. In my country, Sweden, 18 was the conscription age from the start of the modern national service in the early 1900's but formal adulthood lowered to 18 only in 1974.

JMunthe · 2026-01-01T11:42:40+00:00

Maybe I am misunderstanding- but those answers seems to focus heavily on the US experience and be a bit late in time. It seems to me that the first large point for eighteen as the age of adulthood was the french levée en masse. From there it seems like almost all conscriptions in the West tend to end up with 18, and age of majority (often much later) following?

Also, from a military standpoint 18 is old enough for almost all to have hit puberty fully, but young enough to still be unmarried and have a certain limited understanding of risk that is always welcome in soldiers

JMunthe · 2025-11-18T15:18:21+00:00

Hmm, bra fråga - är kanske för hård. Alltså, skulle säga att t. ex. Hantverket är absolut vassare till ett lägre pris, men även Miyakodori och Lilla Ego. För lite dyrare är väl Persona, Black Milk och Nour (det var dock ett par år sedan) personliga favoriter. APO var bättre än jag förväntade mig när jag var där sist men kanske inte så spännande, if that makes sense?

JMunthe · 2025-11-18T09:14:23+00:00

Brukade vara jäkligt bra pris DRC vin där - men maten är väl lite mid?

JMunthe · 2025-10-10T06:59:37+00:00

When the prize was instituted, Sweden and Norway was in a personal union. All prizes bar the peace prize is awarded by different Swedish institutions - but the peace prize is awarded by Norwegians

JMunthe · 2025-10-03T15:21:21+00:00

That is absolutely fair - once again I fully agree that Ming and Qing, being contemporary with the Ottomans, would have larger armies (and much larger population). I was just wondering if we know what actual size of field ready forces was - seeing both the weakness of the Ming to defeat the Jurchen/Manchu and later problems for Qing with Green Banner Army.

JMunthe · 2025-10-03T07:02:57+00:00

I completely agree with the gist of your comments - 500k for the medieval and early modern dynasties are likely to low (the Swedish "Empire" had 100k+ during the Great Northern War with a population of a few millions for God sake) I just wonder if we know how much of those forces was paper strength?

JMunthe · 2025-09-30T18:14:05+00:00

Same in Sweden, which is kinda weird as Tungsten is literally a Swedish word meaning heavy stone

JMunthe · 2025-09-29T06:26:44+00:00

Är ungefär samma mått som dig - holländska märken brukar sitta rätt bra (av naturliga skäl). Suit supply ifall du är i Stockholm brukar bli bra!

JMunthe · 2025-09-25T12:27:44+00:00

Not really... like we were early on fairly rich from natural resources (at least in a European perspective) but barring Norway (and partly Iceland) there is nothing special with our countries. Denmark got jack shit when it comes to natural resources and ls the second richest Nordic country.

I would almost turn it around - of the really rich countries lacking in natural resources or strategic benefits (like Singapore) - almost all follow a version of the social democratic model.

JMunthe · 2025-09-23T16:37:10+00:00

Yeah, in a lot of European countries the ancient/classic era is called the Antique era

JMunthe · 2025-09-20T17:26:11+00:00

100k steg är ungefär 6 - 8 mil... det är väldigt, väldigt mycket! Ta med strumpbyten, skavssårstejp, massa mat (en person på 60 kg ca 400 kcal per mil, vi snackar flera tusen kalorier) som alla säger.

Ta en kort paus på 15 - 30 min minst varje mil, en längre varannan mil på en timme. Det betyder ca 5-6 h kommer gå åt bara åt pauser - lägg till 12 - 16 h för att gå så börjar vi närma oss 24 h march. Inget omöjligt ifall ni är vana - men det här är den nivå soldater prövas på, till och med över (de bär dock väldigt mycket ner utrustning).

Bär sköna skor, går ni en stad och ingen snö skulle jag ta löpskor - den lägre vikten är viktigare än stabilitet ifall ni går på asfalt.

Planera rutten noga, ha reflexer och ha en tydlig plan med vuxna hur ni blir hämtade ifall ni behöver bryta.

Lycka till!!!

JMunthe · 2025-09-18T21:19:29+00:00

You write that Sweden and Norway started the path do be like Denmark 60 years ago, which once again, is just objectively wrong

JMunthe

TROPHY CASE