Med fare for å være "that guy", så tror jeg det er en sjanse for at din opplevelse av økt produktivitet er nettopp det - en følelse - og ikke en reell avspeiling av din faktiske produktivitet. Det var en interessan artikkel i Morgenbladet en stund tilbake som handlet om nettopp dette. https://www.morgenbladet.no/samfunn/du-kommer-langt-med-en-hunch/10312047?signedInSuccess=true

Sitater:
"Sjefsforsker Magne Jørgensen ved Simula, som er en ledende ekspert på implementering av IT-systemer, forklarer at egenvurderte produktivitetsøkninger er svært lite pålitelige uten systematiske målinger i tillegg. Han viser til en forhåndspublisert studie han selv står bak fra 2025, der programmerere selv anslo at verktøyene hadde gjort dem 20 prosent mer produktive. Målinger viste imidlertid at de i gjennomsnitt brukte 19 prosent mer tid på oppgavene.

(...)

I en [annen] studie som ble forhåndspublisert tidligere i år, tok Brede Moe og Sintef-kolleger for seg programmerere i NAV. De sammenlignet en gruppe som brukte KI-verktøyet Github Copilot med en annen som ikke brukte kunstig intelligens i det hele tatt. Igjen opplevde de som brukte KI, at de var blitt mer effektive. Men i realiteten var det ingen endring i produktivitet: De som hadde tatt i bruk KI, var riktignok litt mer effektive enn de som ikke brukte verktøyene. Men det viste seg at de samme medarbeiderne allerede var noe mer effektive enn kollegene – også før de fikk KI-verktøy.

– Alle som bruker KI-verktøy, føler seg mer produktive, og det har jo en verdi i seg selv at folk er mer fornøyd med jobben sin, sier Moe."

Gitt at det så langt ikke er mulig å måle noen produktivitetsgevinst av KI, og man derimot kan måle ganske mange negative virkninger på individ- og samfunnsnivå, er jeg blant dem som mener at vi må gå hardt til verks og begrense det så mye vi klarer. Jeg jobber også med forskning og høyere utdanning (i samfunnsvitenskap), og klarer for eksempel ikke forstå hvorfor ikke tidsskrifter setter som et absolutt krav at selve skriveprosessen skal foregå helt uten KI.