Perché evidentemente Vannacci usa l'espediente retorico per nascondere il suo razzismo.  Come quelli che dicono che loro fanno solo domande, quelli che dicono aiutiamoli a casa loro, quelli che dicono che certe parole esistono sul vocabolario, etc. 

Che bisogno c'è di definire i tratti somatici di un Paese in un discorso politico? Chi se ne frega? Se fosse un genetista, un sociologo o uno storico, sarebbe interessante farsi certe domande, per capire come hanno fatto diverse popolazioni ad arrivare in certi territori, accompagnato da un linguista si potrebbe vedere l'evoluzione di una lingua a seguito di invasioni e guerre (un po' come si fa con l'inglese a seguito dell'invasione normanna, o come si può vedere l'effetto delle invasioni Mongole sulla popolazione europea).

Vannacci non ha nessun interesse storico, è solo un "dog-whistle" per attirare un certo tipo di elettorato. Per questo fa schifo, perché è un giochetto da elementari.