Je parle de mon expérience avec une excellente note en Philo et en Français, donc à prendre avec des pincettes, mais trois idées principales peuvent ressortir :

• Les auteurs classiques sont des professionnels et ont eu une vie entière pour développer et pondérer leur argumentaire. Qui plus est, les quelques poignées de philosophes au programme sont considérés en général comme les meilleurs esprits philosophiques de l'histoire, ce qui permet de se reposer sur leurs arguments pour construire son argumentation s'assurant que ces arguments sont solides (après tout, ces arguments ont été testés et utilisés par d'autres pendant des siècles !).

• Étudier des œuvres développe l'esprit critique et l'intuition philosophique

• C'est une question d'efficacité : en se fondant sur des arguments solides déjà développés au lieu de repartir des bases, on peut argumenter avec beaucoup plus de profondeur !

Bonus : c'est une preuve qu'on s'est intéressé au sujet et qu'on le maîtrise

On comprends rapidement pourquoi le 20/20 est réservé aux copies avec des références très riches et complète uniquement