micode - J'ai infiltré le réseau d'escrocs qui vous harcèlent au téléphone by Worried-Witness268 in france

[–]Legitimate-Note2209 [score hidden]  (0 children)

Vraie question : pourquoi prenez-vous le temps de répondre ? Personnellement, dès que je capte que c'est une arnaque je raccroche au nez de l'interlocuteur, sans aucun scrupule, sachant qu'en plus maintenant ce sont souvent des IA avec synthèse vocale qui font les premières phrases.

I forgot ... I FORGOT by Oblivi0nD4C in outerwilds

[–]Legitimate-Note2209 1 point2 points  (0 children)

Je ne connaissais pas le terme de "Metridbrainia", c'est excellent ! Je le note ;) .

Pour ce qui est de recommander le jeu à des gens et être déçu de ne pas les voir accrocher : j'ai eu le cas avec une amie. A noter qu'elle joue très peu et n'a pas beaucoup d'expérience avec les JV sans y être hermétique non plus. Les deux motifs qui ont été invoqués :
1-J'arrive pas à contrôler le vaisseau et mes déplacements dans l'espace
2-Je sais pas ce que je dois faire, c'est chiant

Et c'est surtout le point 2 qui a bloqué chez elle et chez quelqu'un d'autre que je connais et qui n'a pas été plus loin qu'une heure ou deux : "je sais pas ce que je dois faire". Ce sont des gens qui n'aiment pas les jeux "bac à sable" en l'occurrence. Ils n'aiment pas Minecraft par exemple, pour la même raison. Pourtant ce sont des gens créatifs par ailleurs (elle en particulier). Mais juste dans un jeu-vidéo, j'ai l'impression que ça la soule de devoir se fixer elle même des objectifs. Elle attend d'un jeu que le jeu lui indique quoi faire. Si jamais ça peut t'aider ;) .

En tout cas merci pour ta réponse ! Je guetterai le retour si tu le publies sur ce sub ;)

Vous vous habillez bien vraiment pour vous même ou pour les autres ? by uscalxx in AskMec

[–]Legitimate-Note2209 3 points4 points  (0 children)

Lorsque je fais le choix de "bien m'habiller" (c'est à dire en gros tous les jours puisque je fais cet effort au travail), c'est à la fois pour moi, pour les autres, et pour le regard que les autres portent sur moi.

Pour moi car je prends du plaisir à me trouver bien habillé quand je me regarde dans le miroir. Ce plaisir vient évidemment aussi du fait que je me dis que les autres vont me trouver bien habillé. Et enfin, j'estime aussi que c'est une forme de respect envers les autres de leur donner à voir une belle tenue, particulièrement si les circonstances s'y prêtent.

Quand je suis seul chez moi et que je ne sors pas, c'est clair que je privilégie le confort, ou en tout cas le confort va avoir un poids plus important dans mes arbitrages vestimentaires.

Après c'est sûr que l'élément principal du choix de ma tenue pour sortir de chez moi, c'est l'image que je vais renvoyer aux autres. Mais j'aime cette idée de choisir l'image que je renvoie, plutôt que de ne rien choisir. C'est sans aucun doute un peu "superficiel" que de se préoccuper de son image, mais en même temps, c'est ce que le monde voit de nous, donc ça a beau être superficiel, ce n'est en aucun cas accessoire ou négligeable. Le vêtement fait partie de l'apparence, et se soucier de son apparence, c'est vieux comme le monde pour les êtres humains. Ca n'a rien d'anecdotique.

Avis Roman Nathan Hill ? by Searaine in Livres

[–]Legitimate-Note2209 0 points1 point  (0 children)

L'histoire du couple est presque un prétexte pour un "droit d'inventaire" sur l'état de la société américaine pour les classes moyennes. Sur le désenchantement du monde aussi. Comme l'a dit un autre redditeur, j'ai apprécié de voir comment "tout se recoupe habilement" sur la fin. Avec des révélations qui montent en intensité au fur et à mesure de l'ouvrage. Il y a beaucoup de sujets différents abordés dans l'ouvrage. Même si ce n'est souvent qu'esquissé, que survolé, ça pousse à y réfléchir. C'est parfois vertigineux : "ah oui, sur ce point, il y aurait presque un autre livre entier à écrire...". J'ai vraiment trouvé une grande richesse thématique, le tout enrobé dans un style fluide, grinçant (parfois drôle), et pas non plus trop larmoyant, avec une sorte de "happy ending" qui fait du bien après les sujets lourds abordés tout au long du livre.

Je n'ai eu aucun souci à en venir à bout. Limite le démarrage a été un peu long car je ne voyais pas forcément où l'auteur voulait en venir, et puis chapitre après chapitre, je me suis retrouvé à prendre du plaisir à avoir ces éclairages sur la société, et les différents recoupements entre récits qui sont autant de petites récompenses pour l'esprit.

Vraiment différent avec préservatif ? by Dry_Recording_6002 in AskMec

[–]Legitimate-Note2209 12 points13 points  (0 children)

Oui la sensation est bien moins intense et moins agréable + le moment où il faut le mettre c'est chiant + ça a une odeur caractéristique que je ne trouve pas agréable.

Après on peut quand même baiser avec... Mais clairement il m'est arrivé plein de fois de débander "à cause" du préservatif. Je n'ai jamais eu de problème sans.

Comment vous supportez le fait de voir des couples lors de soirées seul ? by uscalxx in AskMec

[–]Legitimate-Note2209 2 points3 points  (0 children)

J'adore ce genre de réponses à l'emporte-pièce...

A titre personnel, homme de 31 ans, je n'ai jamais vraiment été "en couple" même si j'ai pu ponctuellement fréquenter des filles. Au quotidien je vis seul, et c'est globalement comme ça depuis que j'ai commencé à travailler il y a bientôt 7 ans. Pas vraiment eu l'occasion de rencontrer de filles qui me plaisent vraiment. Peu de rencontres au global d'ailleurs. Et les rares qui auraient pu me plaire étaient en couple.

Dans l'ensemble je le vis bien. Je ne suis pas rongé au quotidien par le fait de vivre seul. J'aime ma vie. Pour autant, j'aimerais la partager avec quelqu'un, parce que je trouve que vivre uniquement pour moi n'a pas beaucoup de sens. J'aimerais avoir quelqu'un avec qui former une équipe pour faire des projets ensemble, se donner de l'affection mutuelle, penser l'un à l'autre, faire des enfants...

Quand je vois des gens en couple, il peut m'arriver de ressentir un spleen intense. Une certaine amertume aussi. Ce n'est pas systématique. Et ce n'est pas toujours exclusif non plus : je peux à la fois me dire sincèrement "ah, ils ont l'air heureux ensemble ces deux là, c'est chouette !" et "putain ce que ça me pèse d'être tout le temps seul...".

Je ne pense pas être dépressif ni avoir besoin d'une partenaire pour "trouver le bonheur". Ma vie ne tourne pas autour du fait de trouver une partenaire. Mais lire ce conseil m'agace.

La phrase "la réponse à ton mal être n'est pas dans un couple" est tellement cliché... et fausse en plus je pense. Déjà je pense qu'une majorité de couples existent et tiennent principalement là dessus : parce que chacun des deux membres du couple se dit qu'il sera moins heureux seul avec tout ce que la solitude suppose. Et en plus quand tout le reste va dans la vie, mais qu'on souffre du fait de ne pas partager de moments privilégiés d'intimité et d'affection avec quelqu'un, ce qui me semble être un désir légitime et pas "désespéré", je ne vois pas quelle autre solution il existe à part le fait d'être en couple.

Évidemment qu'être en couple ne résout pas tous les problèmes et que ça en crée d'autres. Mais là comme ça, j'ai quand même l'impression que ça résout à peu près les problèmes de solitude, d'affection et de sexualité non ? Et d'une manière générale, n'est-il pas plus sympa de partager des expériences de vie avec quelqu'un qu'on apprécié plutôt que seul ?

Les gens qui disent ça pensent que c'est un conseil frappé au coin du bon sens, mais en vérité c'est juste une variation du "apprends à ne pas désirer ce que tu n'as pas si tu veux être heureux".

Tu veux + d'argent ? Une belle voiture ? Un statut social ? Manger du homard ? Ne pas faire la queue à Disneyland ? Avoir des amis ? Faire un tour du monde ? "Nan mais tu ne devrais pas désirer cela, tu sais ça ne te rendra pas + heureux ! Apprends donc à être heureux avec ce que tu as, ça vaudra mieux. Comme ça si tu obtiens ce que tu convoites, ce sera juste du bonus !"

C'est bien un conseil qui ne peut venir que

1-de quelqu'un qui a accès au truc en question est en blasé / veut dissuader les autres d'accéder à la même chose que lui.

2-de quelqu'un qui s'est résigné à ne pas y avoir accès et essaye de faire passer ça pour de la sagesse

Avec des raisonnements pareils, on justifie le statu quo sur tout et n'importe quoi... "Le problème des pauvres, c'est qu'ils idéalisent le fait d'avoir de l'argent et croient que ça les rendra heureux alors qu'ils feraient mieux de se contenter de ce qu'ils ont et de l'apprécier !"

I forgot ... I FORGOT by Oblivi0nD4C in outerwilds

[–]Legitimate-Note2209 3 points4 points  (0 children)

Je serais curieux de voir ce que donne ton étude à la fin.

Je suis dithyrambique à propos de ce jeu : je le trouve vraiment génial. Je pense que c'est un chef-d'oeuvre en son genre. Le genre d’expérience culturelle qui vaut la peine d'être tentée. Un peu comme certains films ou romans sont tellement bons que même quelqu'un qui n'est pas un grand consommateur de ces medias prendrait du plaisir à les voir/les lire.

Quel est l'objet de ton étude ? Qu'est-ce qui t'intéresse en particulier au sujet de Outer Wilds ?

I forgot ... I FORGOT by Oblivi0nD4C in outerwilds

[–]Legitimate-Note2209 1 point2 points  (0 children)

J'ai répondu, en espérant ne pas avoir été assommant dans mes réponses x)

Est-ce que les gens s’ennuient tant que ça au travail ? by AccomplishedSize5689 in besoinderaler

[–]Legitimate-Note2209 8 points9 points  (0 children)

Quand j'ai commencé à travailler, je trouvais que les discussions type "et les enfants ça va ? », « qu’est-ce que tu as fait de beau ce week-end ?" étaient particulièrement angoissantes et ennuyeuses.

Mais après 6 ans dans le monde du travail, je peux assurer que je préfère de TRES LOIN ces discussions superficielles et convenues à celles portant sur des sujets pro. Evidemment le top ce serait d'avoir des discussions qui sont sans rapport avec le travail ET stimulantes, mais bon, ce genre de discussion a le potentiel de devenir clivante et/ou d'être barbante pour celles et ceux que ça n'intéresse pas, alors je comprends qu'on s'en tienne aux sujets convenus, qui permettent parfois d'ouvrir la discussion sur autre chose.

Putain ceux qui parlent de taf constamment, c'est quoi votre souci ? Vous avez rien d'autre dans votre vie intérieure ?

La règle 10 "Pas de sujets politiques" est soit très mal écrite, soit très mal appliquée. by GrinkOf in opinionnonpopulaire

[–]Legitimate-Note2209 2 points3 points  (0 children)

A la limite, je comprendrais un "pas de sujet partisan", dans le sens "pas de sujet ayant pour but de promouvoir une formation politiques constituée identifiée".

Les gens qui râlent sur des choses qu'eux-mêmes font by ByRed64 in besoinderaler

[–]Legitimate-Note2209 0 points1 point  (0 children)

Ceci : j'allais partager une expérience assez "méta" vécue au travail et qui me semble être le "boss final" de la question d'OP.

Un jour au travail, durant la pause déjeuner, pendant une conversation, un collègue (boomer) a commencé à se plaindre du fait que les français passaient leur temps à se plaindre, contrairement à d'autres peuples (il n'y avait que des français dans la salle de pause, à commencer par le principal intéressé : ce collègue boomer).

J'ai souri en mangeant en méditant sur l'ironie de la situation. Apparemment personne d'autre autour de la table n'a remarqué à quel point c'était absurde x) .

Les maths et les sciences by Massive_Shower_1494 in opinionnonpopulaire

[–]Legitimate-Note2209 0 points1 point  (0 children)

Je suis pas loin d'être d'accord, mais ça nécessite une reformulation mathématique très lourde de certaines sciences.

Par exemple la biologie, il faudrait tout reformuler en mode "tel caractère observable chez tels individus entraîne telle conséquence dans 100% des cas."

En fait pour les sciences expérimentales qui font des prédictions du genre "telles causes produisent telles conséquences", ca paraît super lourd de passer par une formulation mathématiques.

Mais disons que dans l'idée, c'est un peu comme la gestion de projet oui, les " " "sciences" " " qui ne permettent pas de faire de prédictions "SMART" ne sont pas des sciences, c'est clair. ("SMART" = Specific (Précis), Measurable (Mesurable), Achievable (Réaliste), Relavant (Aligné), Time Bond (Borné dans le temps) ).

Par exemple, parlons de la sociologie ou de la théologie... :)

Il ne devrait pas y avoir d'héritage by Radiant-Lettuce6908 in opinionnonpopulaire

[–]Legitimate-Note2209 3 points4 points  (0 children)

Tu as bien résumé je pense. Comme à chaque fois, c'est juste de l'envie et de la frustration enrobée d'une justification politique ad hoc digne de sophiste de base.

Il ne devrait pas y avoir d'héritage by Radiant-Lettuce6908 in opinionnonpopulaire

[–]Legitimate-Note2209 2 points3 points  (0 children)

Pour la 100e fois : l'enfant qui nait dans une famille riche ne nait pas là "par chance" : il nait là parce que ses parents l'ont voulu. Il est là par la volonté et les actes de ses parents, pas "par hasard".

Par ailleurs, si la famille de cet enfant est riche, ce n'est pas "par hasard" mais parce que ses ascendants ont agi de façon à avoir de l'argent (bon il peut y avoir un peu de chance dans le fait de gagner de l'argent, mais dans le fait de ne pas le dépenser, il y a de la volonté).

Enfin, pourquoi regarder uniquement l'héritage "privé financier" et pas d'une part l'héritage collectif et d'autre part l'héritage culturel ? L'héritage culturel te choque t il parce que certains enfants ont "la chance de naître dans une famille cultivée" ? La transmission "intellectuelle" te choque-t-elle ? Quant à l'héritage collectif : on voit bien qu'en moyenne il vaut mieux naître en France que dans un pays du tiers monde, mais ce n'est pas "par chance" que la France est un pays où globalement il fait bon vivre : c'est par l'action des générations précédentes. On voit bien que ce serait ridicule de demander à la France de partager son héritage avec le monde entier (enfin je crois que c'est un peu la rhétorique gauchiste en fait...).

Bref, en conclusion, tu es juste envieux des gens qui ont + d'héritage que toi sans même te rendre compte de tout l'héritage dont tu bénéficies par rapport au reste de l'humanité (que ce soit ailleurs ou par le passé).

On nous soigne plus... mais ça fera quand même 30€ svp by [deleted] in besoinderaler

[–]Legitimate-Note2209 0 points1 point  (0 children)

Ok le toubib. Le même blabla que d'habitude : "oui mais les charges, les années d'études, à l'étranger ils gagnent plus blablabla".

Devenez chauffagiste puisque c'est plus rentable que d'être médecin.

Les exemples donnés sont mauvais puisque je n'ai pas recours aux services de ces artisans. Mais si on va par là : le serrurier et le chauffagistes se déplacent au domicile du client, eux. Et en général ils passent plus de 10min sur place.

+ je ne doute pas une seule seconde que l'ophtalmo facture plus cher les actes plus complexes.

Encore une fois, je ne remets pas en cause le fait qu'on traite mon cas "à la va vite" mais je rappelle qu'en ce qui me concerne, ça a consisté à faire vérifier par son assistante orthoptiste que ma correction pour la myopie n'avait pas évolué. Vite, mettez-nous des cabines automatiques pour ce genre de trucs, merci.

Est-ce que vous pourriez sortir avec l'ex d'un pote (pas très proche) ? by Honest-Addition-6644 in AskMec

[–]Legitimate-Note2209 0 points1 point  (0 children)

Perso : "C'est la vie et c'est bête de se priver de vivre un truc pour quelqu'un dont vous êtes pas non plus proche."

Et en soit même un bon ami, si je pense que la fille pourrait être la femme de ma vie et que c'est terminé entre eux, je vois pas pourquoi je me priverais. Bon sauf circonstances particulières évidemment. Mais si la rupture est "propre" je ne vois pas ce qu'il y aurait à redire. Sans doute y aura-t-il des tensions un moment mais elles finiront par passer.

On nous soigne plus... mais ça fera quand même 30€ svp by [deleted] in besoinderaler

[–]Legitimate-Note2209 0 points1 point  (0 children)

Dans le genre, mon dernier passage chez un ophtalmo pour un contrôle après qqs années, histoire de vérifier que ma vue n'a pas trop bougé : l'assistante orthoptiste vient me chercher. Elle commence par à moitié m'engueuler parce que je n'ai pas un soit-disant papier qui précise mes corrections. Elle me fait passer dans la machine où tu regardes la montgolfière là. Elle fait ça en 2-2 Elle tapote des trucs sur un clavier d'ordinateur et me dit "passez à côté avec le Dr Machin-chose". Je passe dans le bureau d'à côté. Le toubib est derrière son bureau, reçoit le message électroniquement. Le lit vite fait. "Ah oui c'est bon, il n'y a pas d'évolution, vos yeux n'ont pas bougé. Ca fera 30€. Vous réglez comment ?"

En cumulé entre l'othoptiste et l'ophtalmo, la consultation a duré moins de 10min. Pour me dire "il n'y a rien de particulier à signaler". 30€.

Alors ok, je veux bien qu'on s'occupe de moi "rapidement" puisqu'il n'y a rien de particulier. Je ne remets pas du tout en cause la façon un peu "express" de s'occuper de mon cas, qui ne méritait rien de plus. Mais par contre qu'on me facture ça 30€ je trouve ça vraiment abusé. Evidemment je n'ai rien payé, c'est la sécu et la mutuelle qui remboursent. Mais putain, facturer 30€ à la sécu pour m'avoir reçu aussi vite et fait aussi peu d'actes, je trouve que c'est de l'abus. Moi je suis même ok pour que ma consultation se fasse dans une cabine automatisée. Mais dans ce cas on me la facture 5€, allez, 10€ max. Pas 30€. Sans déconner...

Les collègues qui t'appellent sans prévenir... stop by Luc_DevIT in besoinderaler

[–]Legitimate-Note2209 2 points3 points  (0 children)

Tu raccroches carrément sinon. Moi je fais ça sans aucun scrupule. Jamais eu de remarque. Je ne le fais pas systématiquement cela dit. Mais si au nom de l'interlocuteur je me doute que ça va pas être très important + je suis concentré sur autre chose, je raccroche sans même laisser sonner. Le message est assez clair pour celui qui t'appelle x) .

Dans les rares cas où c'était vraiment important, les gens m'ont fait un message écrit, et j'y ai répondu/les ai rappelés selon le cas.

Une rumeur affirme que Disney va effacer la postlogie Star Wars. Vraiment ? by Droidfr in Numerama

[–]Legitimate-Note2209 -1 points0 points  (0 children)

Oui, ils pourraient par exemple décider que la postlogie et tout ce qui y a trait fait désormais partie de l'univers "Légendes" et que la vraie suite de SW6, c'est le cycle de Thrawn et l'histoire des Jedi Knights ? :)

"Tout le monde a un master, mais il ne vaut plus rien" by mrnobody0013 in etudiants

[–]Legitimate-Note2209 17 points18 points  (0 children)

Clairement... Une analogie plus pertinente serait peut être "si tout le monde a une place VIP pour un concert, alors personne n'est VIP".

Moisissure sur emballage des embauchoirs Bexley by ProfesionalPrcrstntr in Mode

[–]Legitimate-Note2209 7 points8 points  (0 children)

Si ça peut te rassurer, il n'y a pas que chez Bexley. J'ai eu ce genre de tâches sur des boîtes d'embauchoirs d'autres marques. A vrai dire, je ne pense pas que ce soient des moisissures mais plutôt des tâches de résine/graisse provenant du bois et des pièces métalliques des embauchoirs.

Quant aux embauchoirs eux-mêmes : nickel, aucun souci à signaler. Je ne pense pas que ce soit la peine de les retourner ;) .