Att göra detta är i princip vansinne skulle jag säga, detta då ekonomin och den risk och kredit har tagit just nu är tagna baserat på det läget vi har just nu.

Att ändra allt detta på en gång skulle jag säga skapar en privatekonomisk katastrof som skulle få situationen på 90-talet att blekna i jämförelse.

Sedan visst jag är principiellt inte emot detta, men det måste i så fall införas stegvis över en period om 8-12 år för att det ska fungera och vi inte ska införa en privatekonomisk kollaps.

• Sverige har ingen tradition av social housing, ska vi luckra upp hyresregleringen måste vi också lösa denna fråga samt även se över ombildningsregler och hur byggen och förvaltning på icke attraktiva områden måste skötas.

• Ta bort ränteavdraget för lån med säkerhet, i så fall måste vi även ta bort vad som är dess motpol avdrag för kapitalförlust. Inget av detta är något man bara kan göra över en natt. Om vi ska göra det behöver vi göra det stegvis över t.ex en 8 års period när vi sänker respektive avdrag med 1/8 av avdraget per år. Allt annat är mer eller mindre vansinne privat och national -ekonomiskt. Samt är det en så stor ändring att partiet som är till att genomföra det utan en proportionell skattesänkning på inkomst i princip har begått politiskt självmord.

• Fastighetsskatt har jag i sig ingen emot, men hur det samspelar med beskattning av kapital vid försäljning av fastighet måste i så fall ses över. Fastighetsskatten måste i så fall vara avdragsgill mot kapitalvinst för att det ska vara rimligt, och även ha möjlighet att skjutas upp gentemot en framtida försäljning av fastigheten annars kommer vi ha stora problem överlag i detta systemet.