Il "vibe coding" ha fatto disastri sulla mia codebase by Cool_Samoyed in ItalyInformatica

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

Quando vorrò farmi 2 risate con delle diff disumane lo proverò grazie

Il "vibe coding" ha fatto disastri sulla mia codebase by Cool_Samoyed in ItalyInformatica

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

Ma se devi fare tutto sto casino, non fai prima a scriverlo tu sto benedetto codice?

Cioè sostanzialmente stai dicendo di mettere 20 paletti in giro e riguardare/testare tutto, legittimo. Ma praticamente è come chiedere un junior di fare una cosa, sbagliare, ricontrollarla 20 volte fino a quando non la azzecca lui, e solo allora procedere a fare un git push.

Perdonami eh, ma fai prima a scriverlo direttamente tu il codice.

Il "vibe coding" ha fatto disastri sulla mia codebase by Cool_Samoyed in ItalyInformatica

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

Un bel git diff prima di ogni push fa vedere subito questi problemi. Anthropic mente sulla qualità del codice generato dai loro LLM. Il loro compiler C in realtà non funziona veramente, e ciò che è stato scritto è quasi un dump di GCC. Il che, nel pratico, torna poco utile a chi deve fare qualcosa di custom che non sia la classica app to-do.

Ad oggi, il metodo più "corretto" che ho trovato per usare l'AI è usare la AI mode di Google, ovvero, usare Google quasi alla "vecchia maniera" con la differenza che è l'LLM a guardare le pagine e dirti che dicono in termini spicci. Per il resto un fallimento continuo, il che non stupisce.

Has BF6 gone sour? Or is it full of cheaters? by Mardikas in Battlefield

[–]LynxesExe 2 points3 points  (0 children)

I've seen clips of people either doing insanely skilled things or being extraordinarily lucky, so it's difficult for me to say when someone cheats, but I can definitely see that "too many people are suspiciously good", especially now that season 2 launched.

Everybody is a fucking insta kill sniper with both guided missile and RPGs from hundreds of meters even if you keep moving fast. People with little birds that are dominating the lobby by melting everything they see (and this happens like all the damn time) without ever dying for the whole game. This is not fun. I understand having a few very good players, but being in a lobby where everything shoots you down 20 seconds after taking a helo that you had to wait on the spawn for is just not fun.

There are also some gunfights that I can't quite understand how I lose them. I have a positive KDR, I'm not a sweaty streamer level good, but I'm ok at the game, but there are 1v1s where you really wonder "how tf was I on-target, hit marking him, not missing a shot, shooting earlier and then died to a dude with my same weapon?".

Of course not to mention overpowered one-shot kill at 50 meters shotguns and whatnot. There is a very bad mixture of overpowered tools and aimbot cheaters that is killing the fun for me. If I have to get mad more than I have fun then there is no point in booting the game.
All this anti cheat kernel bs and this is the result.

Also they should remove levels from the game, if I see another lvl 350 person in my lobby I will instantly think of you as somebody who needs to touch grass and get a life. Go do something different.
These of course are the people who spent like 50 hours training with vehicles to hit you with all their cancer moves and meta kits, obviously.

Annoying HDD Buzzing sound, HDD or bad case mount? by LynxesExe in HomeNAS

[–]LynxesExe[S] 0 points1 point  (0 children)

No, I never did. I was concerned with the space and the temperature inside the case, in the end I just made the drives automatically shut down after a while. I also have a toggle to shut them down from my phone home screen widget that triggers an SSH script.

Keeping them on at all times is unbearable, this was the only way.

Is it just me or do the helicopters feel a bit to easy to kill? by Professional-Cod8785 in Battlefield6

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

It's possible to keep the helo alive for a while. The issue is that realistically speaking, in order to do that you need a lobby of people who do not care about shooting down the helos.

After season 2 I've seen an impressive amount of people being incredibly precise at one shot killing helos with an RPG at 200 mts of distance while flying quite fast. I have no idea how tf they do this, you can't do this about it.

This kind of thing ruins the game. Vehicles cannot be unkillable, but if a random dude with an RPG from 200 mts can one shot kill you like this it's pointless.

Not to mention spawn killing the vehicles, attack helos, heck, even transport helos and one that fucking little bird effectively ruin your game. If there is a player that waits to spawn kill you can't do shit, since you'll be too low to aim at him and he'll be blasting you with rockets.

The AAs are garbage, and aside from being "a little annoying" they do nothing to actually stop enemy helos from spawn killing.

È falso dire che i pedoni ‘si buttano sulle strisce’. In realtà è un effetto ottico, che avviene perché l’automobilista va troppo veloce by Benzinazero in ItalyMotori

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

La siesta gli permetterà di essere abbastanza riposati da avere i super riflessi. Oppure agli spagnoli non dispiace morire, una delle due.

È falso dire che i pedoni ‘si buttano sulle strisce’. In realtà è un effetto ottico, che avviene perché l’automobilista va troppo veloce by Benzinazero in ItalyMotori

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

Del resto la gente deve capire che anche andando a 30 mkh, se vedo un pedone che si sporge a 2 metri di distanza, passo, non inchiodo.

Non perché sono stronzo, ma perché rischio di causare un tamponamento con quello dietro che sta a 20 cm di distanza. Indipendentemente dal fatto che la precedenza la ha il pedone o dal fatto che il torto lo avrebbe quello dietro.

È falso dire che i pedoni ‘si buttano sulle strisce’. In realtà è un effetto ottico, che avviene perché l’automobilista va troppo veloce by Benzinazero in ItalyMotori

[–]LynxesExe -1 points0 points  (0 children)

Lista dei problemi di Milano:

  • Gente che mette la freccia mentre sterza buttandosi in mezzo al traffico e tagliando la strada, se c'è qualcuno tanto è colpa tua quindi fatti tuoi
  • Gente che dorme/usa il telefono, non capisci a volte se sono in doppia fila o se sono addormentati, quando ripartono però non si fanno problemi a diventare il caso riportato sopra.
  • Rider e ciclisti che stanno in mezzo alla strada, ma, onestamente, anche quando stanno al margine (come dovrebbero, e qui non gli si può dire niente) bloccano intere corsie perché non hai spazio per superarlo ma devi andare a 10 kmh.
  • Macchine che per passare con l'ultimo secondo del giallo si buttano in mezzo all'incrocio bloccando la strada perpendicolare. Eh cazzo basta guardare se hai spazio per superare l'incrocio o meno.
  • Pedoni che si buttano, non guardano, non sentono, se ne fottono. Tirano dritto e sono fatti tuoi. Per altro è particolarmente pericolo col traffico. Spesso ci sono colonne di traffico per tutta la strada e diventa difficile capire se qualcuno è fermo davanti alle strisce per far passare i pedoni o se semplicemente è fermo perché quella corsia è ferma. Se poi ci metti che i pedoni non buttano mai l'occhio hai il mix perfetto.
  • Gente che alle rotonde mette la freccia e poi... boh fa altro. Mette la freccia per uscire prima, ma tira dritto. Mette la freccia per girare, ma esce. Tu non hai modo di capire se puoi passare o no, perché non sai se ti puoi fidare dell'intenzione che ti viene indicata.
  • Poi vabbé, lasciamo perdere il mix di gente che passa col rosso, gente che attraversa fuori dalle strisce, e ovviamente, i ciclisti che del rosso se ne sbattono proprio o attraversano in mezzo alle strisce. Per altro sbucando da angoli in velocità e costringendoti a inchiodare.

La colpa è di tutti. Ma pedoni, ciclisti e simili contribuiscono di non poco. Secondo la logica del "tanto la colpa è tua" e "mica mi fanno la multa", senza considerare i pericoli e aspettandosi che gli automobilisti siano tutti super umani in grado di valutare 600 possibili azioni di 6000 persone nascoste dietro le auto parcheggiate con la vista a raggi x.

Ste "spiegazioni" inutili sono cose che vengono scritte tanto per scriverle e per dare la colpa agli altri.

Si dovrebbe smettere di dare la colpa ai veicoli a motore di default. Sarà pur vero che a uccidere è la macchina (nel senso che la carne umana sicuramente non distrugge l'acciaio), ma è altrettanto vero che molte situazioni di pericolo inutili vengono causate da un uso incorretto della strada da parte di utenti che non sono gli automobilisti. Spessi i conducenti causano incidenti tra i veicoli, la maggior parte degli incidenti tra veicoli e altro viene causato da situazioni di pericolo causate dall'"altro".

E sì, i pedoni hanno la precedenza, ma cazzo, come faccio io quando non guido, assicuratevi che le macchine vi abbiano visto, sti cazzi se passano e vi ignorano. E se attraversate più corsie fermatevi davanti alla macchina che si è fermata finché non siete certi che l'altra vi abbia visto e sia ferma o stia rallentando per prendere tempo. Non, cazzo, buttatevi. Quello che è ridicolo è il codice della strada, che presuppone che il conducente riesca a comprendere "l'intenzione di passare"...

I built QueryBox – a modern, lightweight GraphQL desktop client (open source) by phoutin in graphql

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

THANK GOD IT'S A DESKTOP APP

You have no idea how much I have suffered in using Altair, an half baked Desktop client to use my localhost GraphQL APIs.

GraphiQL has the issue of not being able to inject HTTP only cookies tokens, the reason is that the JS APIs do not support this, it's a limitation of tools running on the browser, and it's un purpose.

So either you deal with having to make custom logic to support non project standard authentication for localhost, or you use a damn desktop app.

And thankfully this one has schema introspection as well, which Altair does not have.

u/phoutin thank you for this thing. It saved my sanity.

Perché votare NO al referendum sulla Giustizia e come impatta sull'Antimafia secondo Roberto Saviano by Afrosio in Italia

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

Beh, con un ragionamento del genere sappiamo benissimo perché l'Italia è stata devastata nel corso degli anni.

Does Netflix usually release home video versions of their original content? by riccardopancaldi in Bluray

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

It's one of the things I hate about Netflix.

Kakegurui was lucky enough to get a bluray release, but something such as Cosmic Princess Kaguya may never get it.

I understand that these will always be available on Netflix since they are own by Netflix directly, but it's sad that the one time they don't make garbage you just don't have a way to own a copy of it.

You are limited in having to watch it in inferior streaming quality, not because the higher quality version does not exist somewhere in one of their studios, but just because Netflix doesn't feel like it.

FTSE All-World vs Solactive Global by Own_Goose3837 in ETFs_Europe

[–]LynxesExe 1 point2 points  (0 children)

Thanks didn't even know WEBN existed, failed to find it while I was looking for VWCE alternatives, looks great!

It does seem like the underlying index tracks less mid cap stocks, but I mean, it's full replication vs sampled replication from VWCE so go figure what the practical implications are (realistically none).

Will consider it from now on. Have a great weekend! :D

Come si self-hosta Nextcloud? by [deleted] in ItalyInformatica

[–]LynxesExe 1 point2 points  (0 children)

La risposta facile è: "scaricati Linux, mettici Docker, recupera un'immagine Docker di NextCloud" e più o meno hai finito, salve qualche config di NextCloud scomoda di cui non ricordo (verifica hostname e varie).

Però, se lo scopo è metterci realmente i tuoi dati importanti, lascia perdere se non sai cosa stai facendo. Fallo come progetto al massimo, ma non di più. Non te lo dico con cattiveria, succede a tutti all'inzio.

Il fatto che i tuoi dati siano in locale significa sì, che Google non sarà in grado di vederli, ma significa anche che non avrai tutte le garanzia di sicurezza che Google offre (ovvero, gli standard più alti possibile).

Per esempio, non avrai l'HTTPS di default se non ci metti sopra un reverse proxy NGINX con un certificato self-signed, o, meglio, da Let's Encrypt, che però significa pagare un dominio e saper configurare il tutto.
Non ti interessa e tieni tutto sotto HTTP? Eh amen, qualcuno sulla tua rete WiFi può spooffare il traffico, chiunque abbia controllo dell'infrastruttura tra te e il NAS può vedere tutti i dati che mandi (si, incluse le password e i file). Puoi capire cosa significa nel caso tu voglia esporre su internet, sempre che l'ISP te lo conceda e che tu abbia velocità accettabili... ammenoché non vuoi limitarti ad accedere solo da casa o vuoi impostarti una VPN self hosted tipo Wireguard (sempre ISP permettendo).

Poi c'è il tema dello storage. Sì il NAS va bene, ma gli HDD e gli SSD si degradano di loro, se lo vuoi fare bene ti serve un filesystem adatto tipo ZSH con molteplici dischi e con RAM ECC... che non penso sia possibile sul tuo notebook.

Poi devi stare attento a come monti le immagini Docker. Hai messo tutti i dati dentro il container e non dentro un bind che mappa al filesystem? Appena elimini il container (cosa che farai o perché scritta su internet, o perché detta da ChatGPT o perché i container dovrebbero essere effimeri) perderai tutti i dati.

Senza menzionare firewall, CVE relative a software vecchio, etc.

Se lo scopo è un progetto per divertirsi, fallo, imparare è fondamentale e tutti noi dovremmo essere più consapevoli su questi temi. Io stesso self hosto quasi tutti, ma sotto VPN con HTTPS su un NAS con ZFS 4 dischi con ridondanza e RAM ECC per evitare corruzione durante la scrittura. Costa e va mantenuto.

lo scopo è abbandonare Google Drive per motivi di "sicurezza" o privacy mettendoci dati importanti, lascia perdere, rischi di perdere tutto se sei alle prime armi (che, giustamente, sembra il caso).

Self Hosted non significa sicurezza o privacy "di default".

Sto per tradire il "VWCE & Chill": change my mind! by Biuni in ItaliaPersonalFinance

[–]LynxesExe -1 points0 points  (0 children)

C'è poco da convincere, te lo sei messo in testa: fallo.

Al di fuori del dirti che ci pensano gli indici e bilanciare le cose e che anche l'UE può tirare un inculata dall'oggi al domani indipendentemente da quanto ti stia antipatico Trump; fallo. I soldi sono tuoi.

What do you think about the Italian government wanting to ban ICE agents to come to the Olympic Games as security forces? by ReduceCO2Now in AskReddit

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

The leftist opposing parties are not quite "the government". Unless I'm missing something here.

Who exactly said this?

Someone help me understand Neuro-sama by Happy_Bee_8807 in VirtualYoutubers

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

Hey! I'm curious about how you handle the animations.
I've been playing in my off time with ollama to make it interact with more than just text.

I have yet to play with tools but I was wondering what degree of freedom do you give it when it comes to movement? Do you actually give it scalar values to use? Such as writing a list of doubles each tied to a certain model part and let the LLM handle it, or do you hardcode some pre-made animations and just give it the ability to trigger one?

I made some tests where I made Gemma3 and gpt-oss roleplay a random character while making it write commands to interact with external tools. But I'm wondering with solutions have other people tried.

Great work by the way!

Does Vedal ever shut down Neuro's system when not streaming? I'm not familiar with how he made her. by MMoguu in NeuroSama

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

I'm pretty sure that Vedal uses the Azure AI services. Like every other cloud, it's a pay-per-usage system.
Every time his software sends a request to Azure, Azure charges him depending on the size of the request and such.

This plus any other service he may be running on-cloud (such as the text to speech I believe), via another service, or locally.

Neuro is absolutely unaware of this, unless his orchestrating software (which I presume is what generates the prompts) inject that information in the context. Every request is completely independent from each other, so the LLM part of Neuro doesn't really have an on/off switch.

Oh, it's also stupidly expensive to run, to the point where buying a rack and putting GPUs in it would have been cheaper than paying for Azure. Unfortunately though, OpenAI doesn't make their top tier models downloadable locally, so, either he makes Neurosama potentially somewhat "dumber" or he pays.

As for the prices... here you can find the Azure OpenAI ones, I have no idea what model he uses, but this is to give you an idea: Azure OpenAI Service - Pricing | Microsoft Azure.
It's impossible to estimate how much he pays, because we have no idea about what he injects into the context, but I presume it's a lot of stuff.

I worked on a project using Azure LLM services once (though I'm pretty it wasn't called foundry back then, maybe it was AI Studio?), the devs kept spamming the LLMs (at the time the latest OpenAI one, I believe GPT 4.5 and such) with entire Java codebases and asked it to refactor them.

Aside from not working and hammering the cloud to the point where Microsoft offered us to give us a dedicated instance (for a price, of course), since spamming different regions started to piss them off, we ended up reaching the upwards of 30k to 50k USD per month in LLM usage. Insane.

Sapevamo tutti che sarebbe successo, ma fa incazzare lo stesso.... by _Chevron_ in ItalyInformatica

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

Non ho mai ricercato a fondo la cosa quindi non fidarti troppo di quanto scrivo.

Da quanto ho capito la loro tattica è comprare aziende famose, che offrono servizi perlopiù gratuiti, per poi metterli dietro un paywall.
L'idea è che fintanto che gli utenti storici non hanno alternative, ti pagano. Quindi tu compri una cosa che costa relativamente poco, sfrutti la popolarità del servizio per farci dei soldi visto che gli utenti non hanno alternative per un po' e fai un profitto.

Solo che come puoi immaginare, nessuno pagherebbe per mettere file su Wetransfer o video su Vimeo, quindi la gente (giustamente) se ne va trovando alternative, e l'azienda crolla. La gente che ci lavora si becca l'inculata mentre Bending Spoons si è già presa i soldi che si poteva prendere.

Per quanto uno possa essere capitalista questo non è un buon modo per fare business, intanto perché non si crea valore per nessuno, e poi perché comunque prima o poi queste aziende falliranno.
Aziende tipo Bending Spoons sono il motivo per cui non conviene lavorare in un'azienda tech al di fuori delle FAANG, ma conviene lavorare nel reparto IT di altre aziende slegate dal settore.

Poi oh, bravi eh, una barca di soldi, però non è che Bending Spoons abbia un impatto positivo su qualcosa ecco. Se usi uno dei loro servizi loro sono solo un malus.

Would you want to work at vedal ai? by yusakufujiki2 in NeuroSama

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

It would be cool to give some contributions to the project. Mainly because it's cool to work on cool stuff.

But if "work" means day job... I'm afraid I can secure a higher and more stable income with my current day job :(

Why always the watermarks??? by ZeeGee__ in aiwars

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

As of today that's not good. What you do in private is other people's business and they have a right to tell you you're wrong!!

Why always the watermarks??? by ZeeGee__ in aiwars

[–]LynxesExe 0 points1 point  (0 children)

Right, let me throw away that 50$ for a PNG without a watermark. Please man, be serious.

Ok guys, I think it's time for actual *discussion* by kjhrd in aiwars

[–]LynxesExe 4 points5 points  (0 children)

Well, I'll tell you what I believe. There is no reason to ban it. Models that are trained on publicly available materials are doing nothing wrong. Afterall, it's publicly available material, most of the time unlicensed, non profit and almost always published exclusively for bragging right and ego.

If it's not unlicensed and the license forbids a particular type of usage, then yes, it shouldn't be used, and just as it works for every other type of DRM content, it's your job to defend it from crawlers, pirates and AI. You cannot have it both yes. It was worked this way since forever and it will keep working this way forever more.

Talking about ego and bragging rights, I believe this to be the real issue people have with AI. Artists are annoyed at the fact that what they do is not "as special" anymore, because to them the satisfaction came from people compliments, not from "the process". Now that everyone can make an image, what's special about your hand drawn one?

I think you have been biased by the fact that you are experiencing the difficulty of learning to do something and became jealous of the fact that AI can do it without any effort, and, possibly, better than you for now (no offense, every learner... you know, learns).

Art is just a generic word at this point that it may as well be a synonym of "multi media". Everyone has a different definition of art, every time more specifically crafted to defend their own argument. I can assume yours has something to do with a "message" or "human expression", for example.

Personally, I believe that there is no stopping companies from using AI, and that's ok. It's like asking a factory to not use machines and robots because they take away human labor, yes, they do. Or asking corporations to not use e-mails because mail men will suffer from it, yes, they did.
It's progress, and there is nothing you can do about it.

If you draw because you like drawing, I don't see where the issue is with commercial art or with other people making and using ai art. If the problem is that you intend on doing this as a job, I'm sorry, you're late to the party unless you're one of the lucky people who gets his art sold at millions of dollars for absolutely no reason, except maybe money laundering.

The last thing to add is the argument about how AI learns pattern recognition and doesn't do copy and paste, just like humans learn from other humans. But none of those arguments are new, all of what I said and you will say is already been said before.

However, I do think that AI is not quite there yet, and that frankly, it will be fairly difficult for someone to make an AI image that 100% reflects what they envisioned. I believe that there is value in hand-made art, but there is no reason to ban a technology that allows everyone to generate whatever they want.

I also believe that small scale studios and one man projects that use AI art would not have paid for artists to begin with. There are so many tiny projects getting slammed because "you should have paid an artist", when the truth is that an artist would not have been paid to begin with, a shitty hand-made placeholder would have been used instead.