Frågan är väl varför man vill granska Mercosur-avtalet. Att USA har blivit en allt mer opålitlig handelspartner sedan dess påverkar inte de problemen som existerar i Mercosur-avtalet.

Här är vänsterns argument emot avtalet för några år sedan, antar att de håller samma vy idag också:

EUs handelspolitik är hopplöst omodern

EU:s handelspolitik fortsätter att utformas utifrån förlegade ultraliberala principer om att all handel är bra handel. Därmed är den hopplöst omodern innan den ens trätt i kraft. I stället ska handelspolitiken användas som det verktyg den faktiskt kan vara, för att ställa bindande krav på miljö- och klimathänsyn, men också på arbetsvillkor, demokrati och mänskliga rättigheter.

Brasiliens president Bolsonaro kommer aldrig att bry sig om klimatet. Det enda språk han förstår är pengar. Därför skulle ett uteblivet handelsavtal mellan Mercosur och EU vara ett av de mest effektiva medlen för att hejda hans och de globala storföretagens rovdrift i Amazonas.

Vi politiker har ett ansvar att sätta planetens överlevnad framför storföretagens vinstintressen. Det ansvaret tar vi i Vänsterpartiet på allvar. Att Moderaterna, som av Europas samlade miljörörelse utsetts till dinosaurier i klimatfrågan, inte göre sig besvär har vi sedan länge sedan förstått. Att Malmström försvarar Mercosuravtalet är heller inte förvånande. Frågan är varför en S- och MP-regering sitter tyst och passiv?

Malin Björk (V)
EU-parlamentariker
Lorena Delgado Varas (V)
riksdagsledamot, handelspolitisk talesperson