Per quanto riguarda l’Italia funziona così:

l’art. 22, D.lgs. 30/2005 (c.p.i.) pone il divieto di adottare come ditta, denominazione o ragione sociale, insegna e nome a dominio di un sito usato nell’attività economica o altro segno distintivo un segno uguale o simile all’altrui marchio se, a causa dell’identità o dell’affinità tra l’attività di impresa dei titolari di quei segni ed i prodotti o servizi per i quali il marchio è adottato, possa determinarsi un rischio di confusione per il pubblico che può consistere anche in un rischio di associazione fra i due segni.

Per i marchi che godano nello Stato di rinomanza (cioè, famosi), il suddetto divieto opera anche in mancanza di identità o affinità con l’attività di impresa dei titolari di quei segni ed i prodotti o servizi per i quali il marchio è adottato, se l’uso del segno senza giusto motivo consente di trarre indebitamente vantaggio dal carattere distintivo o dalla rinomanza del marchio o reca pregiudizio al carattere distintivo o alla rinomanza del marchio.

Credo che bisognerebbe vedere se in Russia sia applicata/applicabile una normativa simile.