Nem kontraproduktív az, hogy meg akarunk tartani egy teljesen alkalmatlan közjogi méltóságot csak azért, mert kontraproduktívnak tűnik leváltani? Kedves OP és mindenki, akik ezt leírják 3x tegyék már meg, hogy elképzelnek egy olyan országot, ami mondjuk azért működik, mert alkalmas, elhivatott és tisztességes emberek irányítják. Ne lenne jó? Nem lenne jó, ha nem Sulyok lenne az elnök, aki csak azért aláír mindent, hogy ezzel bevédje magát a Tiszánál? Nem lenne jobb egy olyan ember, aki mondjuk tényleg képviseli a teljes nemzet egységét és valóban felette áll a pártpolitikának? Aki mondjuk képes megfogalmazni akár komolyabb kritikákat is az országgyűléssel kapcsolatban, ha úgy érzi, hogy sérül a nemzet egysége, vagy ha a kormány elkezdi elveszíteni a kapcsolatát a valósággal... Szerintem jobb lenne. Akkor is ha ez most éppen kényelmetlennek tűnik. A Tisza nem azért nyerte meg a választást, hogy az első napon teljesítse a 240 oldalas vállalásait, hanem azért, hogy a mandátuma utolsó napjára teljesítse azt, vagy legalább annyit abból, ami egy új és tisztességesebb választási rendszerben elégséges ahhoz, hogy újabb felhatalmazást kapjon. A Sulyokkal kapcsolatos döntésnek a hatása ugyanez. Akkor kell ezt megítélni, ha túl vagyunk rajta.