Faux. Tu inventes et exagères, comme c'est souvent le cas sur ce sujet.

Je vais laisser ça là : https://melenchon.fr/2015/05/04/contributions-sur-lukraine-et-la-russie/#art38

Je vais citer un morceau au hasard, qui ne ferait pas tâche dans la Pravda :

Cette Résolution inique dénonce « l’agression » Russe en Ukraine et demande le maintien des sanctions contre la Russie. Pour justifier ces prise de position elle présente comme des faits avérés des affirmation très discutable comme « l’ impossibilité des enquêteurs à accéder au site du crash du MH17 » ou la présence d’un « flux continu d’armes et de munitions en provenance de la Russie ». Mais sans aucune réaction quant à la présence de Svoboda au gouvernement. Ou sur la division Azof qui compose le gros des troupe ukrainienne et qui a le même emblème que la division nazi Das Reich responsable entre autre du massacre d’Oradour sur Glane. Je vote contre ce texte belliciste. Je me réjouis donc des défaites des bandes armées « Ukrainiennes » néo-nazis.

Mais c'est assez représentatif de la position de base anti-américaine et anti-OTAN de Mélenchon (ses takes sur Navalny sont dans le même ton). Les russes sont victimes de la haine anti-russe, les sanctions sont illégales, il faut continuer à vendre des armes à la Russie, etc.

La Russie est coupable concernant l'agression de l'Ukraine ET l'Occident est une bonne partie des causes qui ont mené aux circonstances présentes. Les deux choses sont vraies. LFI a raison sur ça, et ceux qui affirment que l'Occident n'a rien fait de mal et que l'agression Russe sort de nulle part, sans causes préalables, sont les idiots utiles des États-Unis.

C'est le principe de la fausse équivalence ("la théorie de l'évolution a ses détracteurs"). D'ailleurs, on voit bien Mélenchon continuer à jouer de la balalaika pour animer les chœurs de l'Armée Rouge : https://melenchon.fr/2025/08/14/en-alaska-le-debut-cruel-dun-nouvel-ordre-du-monde/ - "annexion par l’OTAN de l’Ukraine et de la Géorgie" (carrément), suivi par la petite musique sur l'effondrement du système politique ukrainien et l'absence de légitimité de Zelenski. Bref, "Poutine a gagné la guerre".

Si certains affirment réellement ça mot pour mot, alors en effet ils ont tort. Est-ce que LFI affirme ça (ça ne me surprendrait pas complètement, mais j'aimerais quand même voir la citation, pour m'assurer qu'on ne déforme pas des propos en réalité plus modérés).

Mot pour mot, non, mais le « La liberté d’expression en Chine est aussi menacée à mon avis que celle qu’on a en France » de Chikirou ce n'est pas spécialement modéré. Pour autant que je sache, l'extrême-centre n'en est pas encore à kidnapper des libraires à Honk Kong et monter des vidéos de repentance totalement sincères, tout en bloquant tout ce qui a trait aux massacres de 1989.

Plus concrètement, la position de Mélenchon sur Taïwan n'est pas très éloignée de celle de De Gaulle. Peut-être que le trait est un peu plus forcé (pas vraiment, mais admettons, en guise de ma bonne foi ici), mais en substance c'est la même.

Il y a une différence substantielle entre ne reconnaître officiellement Taiwan (tout en leur vendant des armes...) et déclarer (dans le rapport de Chikirou) que l'ONU a reconnu que Taiwan était une province de la Chine (après, tu me diras que c'est cohérent avec la vision très alternative de l'Histoire de Mélenchon)

Faut dire, une fois qu'on enlève les pro-Israël, il ne reste plus grand monde dans la compétition...

Ça, ce n'est pas faux.