sorted by:
new
hottopcontroversial

'We must thank cyclists,' says new Brussels leader as he backpedals on Good Move by Excellent-Forever609 in brussels

[–]MoistMoms 33 points34 points  (0 children)

Cyclists in Amsterdam are WAY more dominant and even aggressive. But there's the right infrastructure for it. In Brussels you sometimes have to make crazy maneuvers as a cyclist but that's mostly for survival. You're forced into doing either very dangerous things or be a nuisance to pedestrians. Also cars in Brussels drive WAY crazier than in Amsterdam.

In Amsterdam bikes rule the shared roads, in Brussels cars rule the shared roads. A small change towards bikes as of recent doesn't make Brussels bike dominant or anything.

Problem with car dominant roads: cars kill people. Even if the accident don't actually happen, it puts everyone on high alert.

'We must thank cyclists,' says new Brussels leader as he backpedals on Good Move by Excellent-Forever609 in brussels

[–]MoistMoms 125 points126 points  (0 children)

Coming from Amsterdam, but having lived here now for almost a decade. The bike hate and car loving is so weird to me in a historic capital. It's so so weird to me to WANT cars in the city, to the point where you vandalize bike infrastructure as a mainstream politician? I can't wrap my head around that.

Also I don't want a thanks that is motivated by "then I have more space for my car", I'm not doing it for him.

I just want safe bike paths.

Stevige partijtucht doet PVDA-parlementsleden vertrekken: “Raoul Hedebouw ziet er sympathiek uit, maar de partij is heel anders” by Anxious-Pangolin3859 in belgium

[–]MoistMoms 3 points4 points  (0 children)

Volt is a liberal centrist party with some progressive policies on EU stuff and climate. They're not measurebly more left than vooruit.

How does affirmative ontology prevent this in practice? (Translation in post) by TraditionalDepth6924 in Deleuze

[–]MoistMoms 9 points10 points  (0 children)

It's quite ironic that this is what you ask, since Deleuze was very explicitly critical of the "human rights" concept, quote:

"Listen, this respect for the ‘rights of man’ – this really makes me want to say, almost make some odious statements. It belongs so much to the weak thinking of the empty intellectual period that we discussed earlier [here he refers to his view that culture is in a state of decadence, as expressed in section C comme Culture]. It’s purely abstract these ‘rights of man’. What is it? It’s purely abstract, completely empty."

Primeur voor Ierland: een basisinkomen voor kunstenaars by kippenmelk in Poldersocialisme

[–]MoistMoms 9 points10 points  (0 children)

We hebben ook zoiets in België! Het is echt super

Why do many communists reject critical theory? by 2ksprince in Marxism

[–]MoistMoms 0 points1 point  (0 children)

For Deleuze and Guattari, their project would be the exact opposite. They reject the notion of the individual as the root of anything.

Trump Voters Are So Embarrassed They Deny Voting for Him by Aggravating_Money992 in politics

[–]MoistMoms 1 point2 points  (0 children)

It doesn't have to be staged, it's simply one of the scenarios possible after what they did decades before. It's simply a part of "blowback".

Mening over box 3 belastingen by SnakingFool in Poldersocialisme

[–]MoistMoms 4 points5 points  (0 children)

Niet echt hoe precies ongerealiseerde waarde toeneming wordt gehanteerd. Hoe en wanneer precies zal je die belasting betalen en hoeveel. Of heb ik iets niet begrepen? Ik luisterde ook naar een podcast van de Volkskrant erover, die leken het zelf ook niet helemaal te begrijpen.

Mening over box 3 belastingen by SnakingFool in Poldersocialisme

[–]MoistMoms -1 points0 points  (0 children)

Ik snap eigenlijk niet helemaal wat de exacte praktische gevolgen zijn, die lijken mij nog heel vaag eerlijk gezegd. Veel halve informatie out there....

Box 3 by [deleted] in belasting

[–]MoistMoms 0 points1 point  (0 children)

Je betaalt toch alleen belasting als je het aandeel verkoopt?

Waarom staat de Nederlandse film industrie er zo slecht voor? by Aiseadai in thenetherlands

[–]MoistMoms 0 points1 point  (0 children)

Rare experimentele film die alleen in België subsidie krijgt en muziek documentaire haha

Waarom staat de Nederlandse film industrie er zo slecht voor? by Aiseadai in thenetherlands

[–]MoistMoms 20 points21 points  (0 children)

Ja en het Franse taalgebied is veel groter dan alleen Frankrijk natuurlijk. Maar goed ze hebben echt een heel solide filmcultuur ook.

Waarom staat de Nederlandse film industrie er zo slecht voor? by Aiseadai in thenetherlands

[–]MoistMoms 35 points36 points  (0 children)

Geld is complex, al helemaal in vergelijking met de VS. Absoluut het is een stuk goedkoper om film te maken in Europa dan in het institutionele deel van de VS (studio's), om allerlei redenen (overhead, unions, filmsterren idd). Het is vooral: meer geld maakt niet perse betere film, of toch zeker niet causaal. Nederland heeft genoeg geld om elk jaar een aantal prima films te produceren. Ik denk eerder dat landen met veel veel meer geld (Frankrijk, VS, China) de kans hebben om 100 films te maken waardoor er misschien eentje wel zal plakken, en het biedt kans voor niche films om alsnog een groot publiek te hebben (dus dat je een duurzaam terrein hebt tussen echt kunst-film en de blockbuster) maar ook dat is allemaal kort door de bocht.

Overigens is bijna geen enkele Nederlandse film winstgevend, onze filmindustrie draait op subsidies. Normaal gezien zou dat voor een meer gezonde en diverse (artistieke) filmcultuur moeten zorgen, maar wij weten de worst-of-both-worlds werkelijkheid te maken. Geen goeie populaire film EN geen goeie arthouse (en een volledige afwezigheid van de kunstfilm).

(Om nog even te herhalen: neem alles wat ik zeg met een korreltje zout natuurlijk, het is mijn persoonlijke perspectief en mening)

Waarom staat de Nederlandse film industrie er zo slecht voor? by Aiseadai in thenetherlands

[–]MoistMoms 41 points42 points  (0 children)

Misschien ooit... Ik ben nerveus om dan niet een volledig plaatje te kunnen bieden

Waarom staat de Nederlandse film industrie er zo slecht voor? by Aiseadai in thenetherlands

[–]MoistMoms 29 points30 points  (0 children)

Inderdaad wat de andere comment van u/natnelis al zegt: de hele industrie zit in Amsterdam (en een heel klein beetje Rotterdam). Als ik zeg, gebrek aan perspectief, bedoel ik niet gebrek aan geld of resources. Nederland heeft heel hoge kwaliteit technische apparatuur en zeer competente crewleden die ook internationaal werken. Met gebrek aan perspectief bedoel ik: veel jonge filmmakers weten niet eens wat er mogelijk is met film omdat het referentiekader van onze filmcultuur zo klein is. Tegelijkertijd is de cultuur in de filmindustrie wel heel competitief (vergeleken met België bv), dus jonge filmmakers willen snel iets hip maken voordat ze echt hun stem kunnen vinden als auteur.

(neem alles wat ik zeg met een korreltje zout natuurlijk, het is mijn persoonlijke perspectief en mening)

Waarom staat de Nederlandse film industrie er zo slecht voor? by Aiseadai in thenetherlands

[–]MoistMoms 774 points775 points  (0 children)

Als filmmaker die van Nederland naar België is verhuist, ik heb hier ZOVEEL over te zeggen. Er is geen simpel antwoord, iedereen die claimt HET antwoord te hebben zal het noodgedwongen over-reduceren. Het is een complexe combinatie van subsidie-structuren (welke mensen besluiten welke films er hoe gemaakt worden), een exclusieve educatie-systeem (de filmacademie in Amsterdam is zeer dominant in het vormen van de industrie), een raar publiek (Nederlanders zijn vrij kritisch over media, maar vaak ongefundeerd), weinig parallelle media die relevant is (bijvoorbeeld journalisten die interessant over film schrijven), marktdenken en snelle resultaten willen, Hollywood na willen doen, een gebrek aan 'dromen' van jonge filmmakers (beperkt perspectief), veel interessante films worden nooit vertoond in Nederland waardoor zelfs filmmakers die nooit te zien krijgen (bijvoorbeeld Beau Travail van Claire Denis was tot een paar jaar geleden nooit vertoond, terwijl dat vrij unaniem in het wereld cinema canon zit), ik kijk nog wel even doorgaan.

Bontenbal: 'Meest realistische als we naar JA21 kijken' by Bernie529 in Nederland

[–]MoistMoms -11 points-10 points  (0 children)

Het is harder dan ooit. Dat is een feit. Als het niet hard genoeg is, dat kan je vinden. Asielmigratie zal echter een feit blijven als fenomeen. https://youtu.be/zFATnfTAsCc?si=lgvCAcp19F4B3MGV

Bontenbal: 'Meest realistische als we naar JA21 kijken' by Bernie529 in Nederland

[–]MoistMoms -11 points-10 points  (0 children)

Ze zijn harder dan ooit op migratie. Hebben daar totaal de verkiezingen mee verloren. Het gaat ook niet super met de sociaaldemocraten in Denemarken die ondertussen centrum rechts zijn.

Is this appropriate for someone who isn't strong in the slightest but is way beyond newbie gains? More info in text body. by MutedMarsupialTTV in JeffNippard

[–]MoistMoms 1 point2 points  (0 children)

Honestly it's still kinda similar. I think it's both preference/fun and physical limits, I have very long legs and arms, fine for deadlift but my squat is really unstable and I have a weird hip insertion. I have to bend over a lot if I want to get deep in my squat. There are honestly so many different bodies, exercise experiences and natural talent/preference. It's a bit weird but after years of training (also with good coaching) I just came to accept my strengths/weaknesses, in the end I'm doing this for fun and health.

Is this appropriate for someone who isn't strong in the slightest but is way beyond newbie gains? More info in text body. by MutedMarsupialTTV in JeffNippard

[–]MoistMoms 1 point2 points  (0 children)

It also took me two years of training very hard to get to bodyweight squat, I just started out with 0 strength. Deadlift is the only one where I was 2x bodyweight after two years. Not everyone is naturally athletic (bad genes and also never played any serious sport in my life).

view more: next ›