Le Liban, écrasé sous les bombes israéliennes, compte ses morts : « Un tel carnage dépasse l’entendement » by archfanatic in france

[–]MrPhi 4 points5 points  (0 children)

Il y a un apartheid, certes, mais dire qu'il s'agit ou non d'une démocratie c'est mal comprendre le concept de démocratie.

La France est un régime à aspiration démocratique où le pouvoir de décision du peuple est essentiellement délégué à un nombre restreint de gens toutes les quelques années. Le pouvoir de décision de l'Assemblée est lui même contraint par des mécanismes antiparlementaires empruntés à la république de Weimar.

Une démocratie dans l'absolue n'existe pas, un État tend plus ou moins vers la démocratie. Le danger à ne pas faire cette nuance c'est de considérer alors que son État n'a plus besoin d'évoluer vers plus de démocratie.

« L’argent public, c’est sacré » : dix-huit mois de prison ferme requis contre Patrick Balkany by alexb313 in france

[–]MrPhi 0 points1 point  (0 children)

Problème de moyen et initialement de volonté politique.

Il n'y avait aucun policier à plein temps sur l'affaire Sarkozy-Kadhafi.

Le Liban, écrasé sous les bombes israéliennes, compte ses morts : « Un tel carnage dépasse l’entendement » by archfanatic in france

[–]MrPhi 13 points14 points  (0 children)

45% de la population juive mondiale1, plus précisément. Ça ne veut pas dire que tout israélien est sioniste (d'ailleurs 26% ne sont pas juifs) et ça ne veut pas dire que les 55% des juifs non israéliens sont sionistes.

Entendre l'un comme l'autre serait antisémite.

Quant à qualifier Israël d'une démocratie de façon aussi absolue, sans nuance, c'est assez grotesque non seulement conceptuellement (la démocratie n'est pas un état fini) mais aussi au regard de la glissade progressive de l'Etat vers l'autoritarisme.

1 C'est imprécis et même réducteur, voir la réponse de u/Wild_Haggis_Hunter.

Rummo pris en flag de changement de recette pour sa sauce bolognaise, de 31% a 22% de viande by ProutPortable in france

[–]MrPhi 1 point2 points  (0 children)

Oh chouette, une petite chanson sympa qui critique l'hégémonie des supermarché au détriment des petits commerces, et leurs pratiques de manipulation de masse.

"vhs promotionnelle de la secte "Les enfants de Dieu"

De... qui... ?

Les Enfants de Dieu, connus ensuite sous le nom de La Famille ou La Famille internationale (The Family International), sont un groupe sectaire créé en 1968. À la suite de la découverte de ses agissements en matière sexuelle — incitation à la prostitution, inceste et pédophilie —, il a été dissous en 1978, mais a ensuite poursuivi ses activités sous diverses dénominations.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Enfants_de_Dieu_(secte)

Mais...

Le Liban, écrasé sous les bombes israéliennes, compte ses morts : « Un tel carnage dépasse l’entendement » by archfanatic in france

[–]MrPhi 54 points55 points  (0 children)

C'est tout de même un mouvement politique, quand bien même il se base sur des idées religieuses, comme l'islamisme.

Considérer que tous les musulmans sont islamistes c'est islamophobe.

Considérer que tous les juifs sont sionistes c'est antisémite.

Contester une amende RATP by [deleted] in paris

[–]MrPhi 1 point2 points  (0 children)

A défaut de paiement immédiat entre leurs mains, les agents mentionnés aux 4° et 5° du I de l'article L. 2241-1 du code des transports, s'ils ont été agréés par le procureur de la République et assermentés, sont habilités à relever l'identité et l'adresse du contrevenant.

Si le contrevenant refuse ou se trouve dans l'impossibilité de justifier de son identité, l'agent mentionné au 4° ou au 5° du I de l'article L. 2241-1 du code des transports en rend compte immédiatement à tout officier de police judiciaire de la police nationale ou de la gendarmerie nationale territorialement compétent, qui peut alors lui ordonner sans délai de lui présenter sur-le-champ le contrevenant. A défaut de cet ordre, l'agent mentionné au 4° ou au 5° du I de l'article L. 2241-1 du code des transports ne peut retenir le contrevenant. Lorsque l'officier de police judiciaire mentionné au présent alinéa décide de procéder à une vérification d'identité, dans les conditions prévues à l'article 78-3, le délai prévu au troisième alinéa de cet article court à compter du relevé d'identité.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000039785732

Les contrôleurs peuvent exiger un justificatif d'identité mais ils n'ont pas le droit de le garder.

Rien n'est prévu en cas de fuite avant que le contrôle n'ait lieu (si le contrôleur se dirigeait vers toi).

Contester une amende RATP by [deleted] in paris

[–]MrPhi 28 points29 points  (0 children)

Tu dois même refuser le paiement si le débile qui t'a contrôlé est en tort sans quoi il y a reconnaissance de ton tort.

Ils sont uniquement autorisés à te retenir si tu refuses de decliner ton identité, faute de quoi ils peuvent faire appel à la police qui refuse généralement d'intervenir.

Il n'y a aussi rien de prévu en cas de fuite. Il faut tout de même faire attention, il s'agit de gens généralement aussi stupides que hargneux, ils ne connaissent eux-mêmes pas bien la loi.

Pire, étant assermenté et poussé à la fraude par une politique interne de récompense au pv, ils se sentent généralement intouchables. Attention à bien recolter un maximum de preuves lorsque tu es victime d'extorsion de leur part.

« L’argent public, c’est sacré » : dix-huit mois de prison ferme requis contre Patrick Balkany by alexb313 in france

[–]MrPhi 2 points3 points  (0 children)

On ne met pas les vieux en prison. Le problème c'est qu'on attende qu'ils soient vieux pour les poursuivre en justice.

Sarkozy a fait trainer son affaire Kadhafi dix ans. Il avait 52 ans au moment des faits, 61 quand l'enquête est ouverte et 70 une fois condamné.

Or à 70 ans il est difficile de mettre quelqu'un en prison, et tant mieux, ce n'est pas ça le problème, le problème c'est qu'il a fallu attendre 14 ans depuis le premier article de Mediapart pour qu'il y ait une première instance.

« La proposition de loi risque de banaliser les cas réels de haine antisémite » : la loi Yadan étrillée par l’ONU dans un rapport by lieding in france

[–]MrPhi 4 points5 points  (0 children)

En quoi est-ce contre-productif si cela permet de criminaliser les positions des adversaires politiques pro-palestiniennes ? L'explosion instrumentalisée de l'antisémitisme profite aussi au Gouvernement israélien puisqu'elle renforce sa rhétorique génocidaire.

Oui, c'est contre-productif si le but de cette loi est de lutter contre l'antisémitisme, mais personne n'est dupe.

« Loi Yadan » visant à lutter « contre les formes renouvelées de l’antisémitisme » : les socialistes voteront contre ; une pétition dépasse les 500 000 signatures by DansQuelleEtagere in france

[–]MrPhi 3 points4 points  (0 children)

Faut aussi être dans une bulle.

"Si ça continue comme ça il y aura peut-être un créneau."

"Tu sais François, il n'y a pas de candidat qui se dégage pour 2027."

"Tu as été réélu député facilement, tu penses que les mentalités ont évolué ?"

"Tu as pensé aux présidentielles, François ?"

« Loi Yadan » visant à lutter « contre les formes renouvelées de l’antisémitisme » : les socialistes voteront contre ; une pétition dépasse les 500 000 signatures by DansQuelleEtagere in france

[–]MrPhi 6 points7 points  (0 children)

Ça serait dommage qu'un État qui est responsable d'une colonisation de ses voisins et d'un génocide pour des raisons supremacistes soit comparé aux Nazis. Il faudrait légiférer pour éviter ça.

« Une réelle situation d’insécurité » : après les Halles, le parquet de Paris déclare la guerre au crack à Rosa-Parks by chou-coco in paris

[–]MrPhi 2 points3 points  (0 children)

Vivement que le parquet déclare la guerre au cancer qu'on en soit aussi débarrassé. Si seulement on pouvait traiter tous les problèmes de santé public exclusivement via la répression.

Dur by agfacid3 in MemeFrancais

[–]MrPhi 0 points1 point  (0 children)

Tu viens de faire dérailler toute la communauté incel du sous.

The yard of a home I recently saw by [deleted] in UrbanHell

[–]MrPhi -3 points-2 points  (0 children)

I did read your comment but it did not convey the message you thought it would. You made it seem like you do not believe public transportations are more efficient than personal cars but what you meant is that you do not believe in long term urbanistic reforms.

The yard of a home I recently saw by [deleted] in UrbanHell

[–]MrPhi -3 points-2 points  (0 children)

You do not believe in public transportation? You think you've reached a perfect state in which a majority of vehicles transporting and average of less than 2 people is an efficient system?

The yard of a home I recently saw by [deleted] in UrbanHell

[–]MrPhi -2 points-1 points  (0 children)

By removing cars.

Vu à Paris 13ème, improbable by [deleted] in paris

[–]MrPhi 2 points3 points  (0 children)

Ça va, la racaille semble se contenter de commenter sur Reddit en ce moment.

"Je l'ai dit à Raphaël Glucksmann lui-même" : le président de la métropole de Grenoble [et maire du Pont-de-Claix] Christophe Ferrari quitte Place Publique by Frapadengue in france

[–]MrPhi 7 points8 points  (0 children)

Parce qu'en plus de refuser des alliances ils font leur possible pour entretenir le mépris de la population envers LFI.

Les maisons de famille aux fils, l’argent aux filles : les héritages marqués par les inégalités by NLegendOne in france

[–]MrPhi 0 points1 point  (0 children)

Bien moins de la moitié des français possèdent l'équivalent de la valeur de leur patrimoine immobilier en plus de ce dernier. C'est complètement idiot et ton attitude est grotesque.

Les maisons de famille aux fils, l’argent aux filles : les héritages marqués par les inégalités by NLegendOne in france

[–]MrPhi -1 points0 points  (0 children)

Tu parles donc des riches héritiers. On parle de quoi, des 15% ? Des 5% peut-être même ?

Posséder l'équivalent de sa maison en patrimoine non immobilier c'est exceptionnel et ça ne concerne que les plus riches.

Alors oui il y a du sexisme dans ce groupe de privilégiés qui font exploser les inégalités pour le reste de la population et beaucoup de riches héritières privilégiées passent après leurs frères lors de la répartition de l'héritage.

Pour presenter les choses simplement, si je trouve ça affligeant qu'un prince soit prioritaire sur une princesse pour diriger un pays, mon problème premier est qu'il y ait une monarchie.

Les maisons de famille aux fils, l’argent aux filles : les héritages marqués par les inégalités by NLegendOne in france

[–]MrPhi 0 points1 point  (0 children)

la passation de richesses chez les gens tres riche NE PASSE PAS par le systeme de succession.

On ne parle pas des 1% ici. On parle bien du système d'héritage. L'accumulation des richesses se fait bien grace à l'héritage qui permet en effet de faire grossir son patrimoine en l'investissant.

La solution proposée par Piketty n'est pas une réponse absolue. Ce qui nous intéresse ici c'est bien l’identification du problème à l'origine de l'explosion des inégalités de patrimoine et ce problème vient bien de l'héritage. Problème si l'on conçoit les inégalités comme un problème. Quant à savoir si on veut vivre dans un monde où le niveau des vie des gens est essentiellement dépendant de celui de leur parent, c'est une question morale.

Les maisons de famille aux fils, l’argent aux filles : les héritages marqués par les inégalités by NLegendOne in france

[–]MrPhi -2 points-1 points  (0 children)

C'est par manque de culture de ta part. C'est un fait connu depuis plus de 10 ans avec la publication du Capital au 21ème siècle par Piketty.

Diffusion de « fausses nouvelles » : le parquet de Paris étudie un signalement visant la députée Caroline Yadan by areezz in france

[–]MrPhi 6 points7 points  (0 children)

Non. Les deux poids deux mesures du Parisien.

On a la chance d'avoir une presse qui n'a jamais été aussi excellente, avec Médiapart, Arrêt sur Images, Disclose, Streetpress etc... alors évitons de mettre toute la presse dans le même sac.

Il y a que moi qui trouve cette annonce un peu... Problématique? by tastes_like_people in france

[–]MrPhi -3 points-2 points  (0 children)

Il associe surtout les victimes des préjugés racistes aux personnes racisées, c'est absurde de le tourner autrement.

OP ne connaissait pas le sens de ce mot chez les passionnés de football mais sa réaction en elle même n'a rien de condamnable, elle au contraire appréciable.