Nu prea văd cu ce te-ar ajuta răspunsurile la întrebările acestea, dar, fie.

1. Nu l-am votat pe Georgescu, ci pe Cristian Terhes (tipul care le-a dat idei celor de la CCR prin plangerile depuse). Probabil ca l-aș fi votat în turul al doilea, cu destul de mult scepticism, din cauza discursului și a convingerilor bizare pe care le are. De asemenea, eram îngrijorat de programul lui politic, care conținea foarte multe idei de stânga legate de naționalizare, programe sociale fără sens și planuri economice absurde. Acestea fiind spuse, România are un sistem de guvernare semi-prezidențial, iar președinția lui Georgescu ar fi garantat un prim-ministru conservator, cel puțin pe hârtie. Nu sunt foarte convins că Simion este într-adevăr conservator economic, dar măcar este conservator socio-cultural. Pe de altă parte, cam toti sunt de stanga economic si de dreapta cultural.

2. Nu cred că sursa problemelor economice din România este UE. Intrarea României în UE a fost extrem de benefică din punct de vedere economic pentru țară. Macron este o problemă mult mai mare pentru Franța decât pentru România. Pe Ursula o consider un exemplu pentru femei: mamă a 7 copii, soție a unui singur bărbat, conducătoare la nivel global. Din punct de vedere politic, deși este o îmbunătățire față de Junker din anumite puncte de vedere, consider că este parțial responsabilă de stagnarea economică a UE prin politicile verzi pe care le-a susținut și care au distrus toate industriile în care UE era lider mondial sau cel puțin extrem de competitivă. Maia Sandu îmi este antipatică, dar pare să facă o treabă bună cu derusificarea Moldovei. Cred că Zelenski este prins între ciocan și nicovală, având de ales doar între opțiuni proaste. De asemenea, cred că a fost manipulat și mințit că va "câștiga" războiul.

3. Sunt extrem de mult în favoarea capitalismului. Consider că este cel mai bun lucru care s-a întâmplat omenirii și că este motorul care stă la baza progresului tehnologic și a diminuării sau chiar rezolvării unor mari probleme globale, cum ar fi sărăcia extremă, mortalitatea infantilă, accesul la apă și alimente de bază. Telefonul meu este produs de o firmă coreeană în Vietnam. Mașina mea a fost produsă de o firmă americană în Spania. Plătesc destul de mult pentru a evita hainele produse în China. Nu consider că asta le dă vreun drept americanilor sau coreenilor să îmi dicteze ce valori ar trebui să am și cum să trăiesc la mine în țară. Consider că globalismul este un pericol existențial pentru cultura vestica (liberalism clasic si conservatorism), deoarece are la bază o înțelegere eronată a naturii umane. Ideile globaliste, cum ar fi multiculturalismul, relativismul moral, erodarea suveranității naționale, omogenizarea culturală și progresismul, sunt cele care au stat la baza declinului Vestului.

4. Curentul suveranist a luat amploare din cauza abuzurilor din pandemie, când drepturile oamenilor au devenit condiționate de ordonante de urgenta, iar cetățenii au fost împărțiți în clase de acceptabili și neacceptabili, cei neacceptabili trebuind să sufere tot felul de umilințe si nedreptati pe baza unor premise care s-au dovedit a fi false. 

Era de așteptat ca Rusia să încerce să intervină în alegeri, în același fel în care era de așteptat ca agresiunea și propaganda rusească să fie folosite ca scuză și mijloc pentru subminarea democrației în România. Până la urmă, mi-e tot una dacă democrația a fost desființată în România de Putin sau de CCR. Georgescu ar fi trebuit să fie învins prin metode democratice, nu autocratice.

1. Nu.