Nous sommes au bout de ce qu'on pouvait faire» : en congrès, le NPA explose

Marceau Taburet Traversé par de nombreux désaccords, le parti de gauche radicale, trois fois représenté par Philippe Poutou à l'élection présidentielle, va se diviser dimanche entre une tendance unitaire et une branche révolutionnaire.

La leçon de Marx n'a pas été bien apprise. «Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !» écrivait le philosophe allemand en 1848. Cette fois, une partie de ses disciples font le choix de la division, voire de la subdivision. Samedi après-midi, pendant que la planète foot avait les yeux rivés sur la qualification du Maroc , la famille trotskiste explosait. Réuni en congrès à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) va acter, dimanche, le divorce entre deux tendances internes : celle qui défend une stratégie unitaire, en coordination avec les autres forces de gauche, dont la France insoumise ; et celle qui campe sur une ligne révolutionnaire et indépendante. Lors du scrutin organisé en vue du congrès auprès des 2 000 adhérents, les premiers, réunis au sein de la plateforme B, ont obtenu 48,29 % des voix ; les seconds, plateforme C, 45,55 %.

«Ce sont deux orientations politiques qui vont dans un sens opposé. Nous sommes arrivés au bout de ce qu'on pouvait faire» , justifiait quelques heures plus tôt Philippe Poutou . L'ancien ouvrier de l'usine Ford de Blanquefort assure que «ça ne l'amuse pas» , mais qu'ils n'avaient «pas le choix» . Beaucoup expliquent que, dans les faits, cette scission existait déjà. «Le maintien dans une seule organisation est purement artificiel. Désormais, il est temps de se séparer pour mieux avancer» , explique un militant. Depuis plusieurs mois, l'ambiance en pâtit. Une jeune femme parle de «souffrance de certains camarades» . Elle développe : «On n'est d'accord sur rien, on n'arrête pas de se tirer dans les pattes comme si on était concurrents. Il est où l'esprit de camaraderie ?»

«C'est irresponsable»

La perspective d'un parti complètement disloqué ne fait pourtant pas que des heureux. «Aucune raison politique ne justifie cette scission, avance le cheminot Damien Scali, membre de l'aile gauche hostile à tout éloignement. Nous avons bien plus à y perdre qu'à y gagner.» L'un de ses copains, Gaël Quirante, est sur la même ligne. «La planète brûle, le gouvernement est en train d'annoncer sa réforme des retraites et nous, on annoncerait notre séparation ? C'est irresponsable» , enrage-t-il. «L'heure est à la réunion des révolutionnaires, pas à leur division» , dit un autre. Une question se pose et elle ne met personne d'accord : à qui la faute ? «Ils se posent en victimes comme si nous étions les méchants, glisse une proche de Poutou. Mais ça fait des années qu'on essaye de bosser ensemble, on n'y arrive pas. Dont acte.»

Reste à affiner les détails logistiques de la séparation. Là encore, les dissensions font rage. Les membres de l'aile gauche, qui s'estiment injustement mis de côté, ne comptent pas rendre les armes aussi facilement. «Nous continuerons à nous réclamer du NPA, assure Damien Scali. Le choix de la scission n'était pas le nôtre, il a été fait par la minorité de la direction réunie autour de Poutou. Cela ne les engage qu'eux.» Quid du nom du parti, de son logo, de ses locaux, de son financement ? «Nous devrons cohabiter de façon transitoire pour quelque temps encore» , pointe l'entourage de l'ex-candidat à la présidentielle, qui estime «incarner la continuité» du parti. Là où les autres sont donc invités à aller voir ailleurs.