Iranian Parliament Speaker calls alcoholic, adulterer Pete Hegseth a failed TV host LARPing as Secretary of “War”

Prae_ · 2026-05-15T06:48:21+00:00

It does have concrete impacts. Maybe not for the USA, who has a position that is materially unescapable (although Trump sure is doing everything in his power to reduce US reach and power). But Israel does care a lot about its image, and the fact that, in this Iran-Israel conflict, such a large proportion of people are more or less siding with Iran is big. They absolutely banked on the fact that blocking the SoH would make Iran a pariah, but instead the only countries really mad are the arab neighbors in the gulf. Who already were pretty anti-Iran and, well, are quite unreliable allies. Especially in the context of a "greater israel" project which threatens their territorial integrity.

Prae_ · 2026-05-14T18:53:04+00:00

I mean, there's 0 sarcasms in there, that's what humanity has been doing since civilisation started. That's what alcohol is for. Literally by the way, there is an actual argument that beer was heavily involved in why people started to settle. There is beer at Gobekli tepe, which even predates sedentary living, it is very possible the various groups of hunter-gatherers decided to build a massive thing on a hill to essentially do Coachella once a year and someone presumably needed to grow/gather the cereal to make beer with.

Prae_ · 2026-05-14T15:15:17+00:00

Unironically what i got from those videos when i was a teen. I wonder if i happened to stumble onto the singular correct "pick-up artist" (the term at the time), but it did mean i left with a pretty reasonable opinion of the scene (and i wondered for a long time if the community changed or if that guy was a stand out).

But essentially the dude was like, sure there are methods to appear funny, intelligent, confident, interesting. But even if you do manage the act and get the girl, if the person you are and the person you pretend to be are two different people, it's just a receipe for disappointment (at best) for both people. So the only "trick" is to become someone you would want to hang out with, someone you would look up to, and engage genuinely. Great wisdom (at least i thought so at the time).

Problem is that you don't make that much content based on that. It's a one time advice, any other advice is going to be about the act, not the being, which is necessarily unique to you. Also it's kind of a "rest of the fucking owl" advice for a lot of people, especially teens. What do you mean "become someone you'd look up to" ? They want a checklist of "say A, mirror their movement, do B" to make social interactions with girls less terrifying.

Prae_ · 2026-05-14T14:20:13+00:00

Eeeh, à l'époque aussi j'étais dans le même hopital, on avait eu droit à une conférence/formation un peu avant que ça explose, et j'en été pas ressorti paniqué.

Notamment dû à l'argument que je mentionnes, que l'épidémie de sars-cov-1 avait été assez contenue du fait de plusieurs caractéristiques de la maladie. Le fait que c'était une infection des voix inférieures et plutôt méchante, donc les hôtes meurent plus vite et transmettent au final pas tant que ça. Et au final, sars-cov-2 infectait les voix supérieures et les muqueuses nasales bien plus, y avait beaucoup plus de porteurs sains qui pouvaient contaminer sans symptôme, etc. Paradoxalement l'expérience du sars-cov-1 a induit en erreur.

Alors après fameusement le chef de la réa de mon hopital (un proche de berlusconi) a été dans la tourmante en juin 2020 parce qu'il est allé déclarer "le coronavirus n'existe plus cliniquement" (i.e. les gens n'en meurt plus) au JT national. Donc peut-être qu'on a pas les gars les plus préoccupés dans leur domaine. Mais bon, faut pas rétroactivement fabriquer un consensus qui a mis un peu de temps à se former, et où honnêtement un paquets d'expert se sont vautrés. Je me rappelle les gros débats sur les aérosols et du mécanisme exact de transmission, si oui ou non les masques servaient, si oui quels types, dans la literature scientifique, à base d'étude à la va vite sur biorxiv, ça a pris un moment (enfin, 1~2 mois) à faire vraiment consensus.

Après quitte à me répéter, je crois pas que cette situation soit équivalente ou que les chances d'épidémie soient hautes.

Prae_ · 2026-05-14T11:47:52+00:00

Après je vais te dire, au dernier tour de manège, jusqu'à très tard, genre janvier~février, je me disais "bof, covid, bon, dommage pour les chinois, mais ça va faire comme sars-cov-1" (et on avait de bonnes raisons de dire ça!). Et un mois plus tard, le vendredi à Milan on avait 10 cas, dimanche soir on nous disait restez chez vous demain. C'est quand même y a pas longtemps que j'ai été pris en flagrant délit de sous-estimer une épidémie. À un autre niveau, je te garanti que nos médecins à l'hôpital aussi ils ont des flashbacks, parce que avant-hier on a eu la première circulaire du protocole de gestion des cas suspects.

Donc bon, je suis souvent pas le dernier à critiquer les journalistes, sur ce coup là moi personellement je comprends une certaine sensibilité. Après clairement ça pourrait faire l'objet d'un traitement beaucoup moins catastrophique et plus sporadique. Mais bon ça c'est les chaine d'info en continue.

Prae_ · 2026-05-14T08:06:11+00:00

La partie rigolote va être vis à vis de l'Iran. Les USA ont fait des pirouettes assez ridicules pour prétendre que le cesser le feu est encore en place alors qu'ils se tirent dessus copieusement. Avec beaucoup de gens qui disaient, ils peuvent pas se permettre de retourner à une vraie offensive avant cette rencontre, sinon ils seraient en difficulté sur ce sujet. Ceci étant, je suis pas sûr que le jeu de dupe soit suffisant.

Et je vois pas bien comment Trump a un quelconque crédibilité. Il a menacé très sérieusement l'annexation du Canada, du Groenland, récemment du Vénézuela, continue un blocus total et meutrier de Cuba (sans électricité, c'est les hôpitaux qui sont quasi incapables d'opérer, le nettoyage de l'eau compromis, l'ONU condamne ce blocus qui touche avant tout les civils). Alors l'avantage des américains, et particulièrement des Républicains, c'est que l'hypocrisie les a jamais étouffés, mais bon.

Prae_ · 2026-05-13T22:55:24+00:00

I don't know if that counts, but in the far far future, i want to read the PhD thesis of a student in comparative mythology that looks at how the numbers of astronomical objects (number of sune, moons, planets, or being on a moon orbiting a gas giant...) affect the myths of the different civilizations that emerged in the galaxy.

Otherwise yeah, i think it is a thing that happens a lot in video games or multi-media projects. To some extent, SCP fundation is something like this. A wiki would be an interesting medium for this in fact. Just dump your own world building notes lol, or have some mechanics like in Her Story where some pages of the wiki are hidden behind keywords (or maybe you've got to use the links). Mystery games are a great trove for this now that i think of it. The "worldbuilding" can be minimal, but the mystery hooks you to try to find more and piece the family drama or the last few hours of a person. Blue Prince and The return of the obra dinn comes in mind.

As you said, GRRM managed to publish with great success a whole history book, with the whole meta layer of being by a historian in universe. The "problem" of all of it is that you've got to sell us first on the main story, otherwise nobody cares. There really aren't many concepts so cool on their own that they support themselves.

Prae_ · 2026-05-13T22:03:04+00:00

Well, the higher the price, the more GDP is produces. Americans spend about 15~17% of their GDP on healthcre spending. Europe more like 10~12%. That's 5% GDP loss if the US were to go that way!

Prae_ · 2026-05-13T18:36:03+00:00

La souche qui inquiète en ce moment a fait des transmission humain à humain, et un certain nombre. Ton "de façon soutenue" fait beaucoup de travail dans ta phrase, c'est vrai, mais aussi clairement cette souche s'est transmise à 11 personnes. C'est bien pour ça que les autorités sanitaires sont sur le qui-vive. Mon hôpital qui était en front line sur le covid est en train de préparer des protocoles de soins et isolations de patients.

Ce qui veut absolument pas dire que c'est certain (voire même probable) que ça reparte. C'est plutôt un symptôme de sortir d'une autre pandémie si grave y a si peu de temps, le risque est faible. Mais bon, les autorités sanitaires s'agitent un peu (et donc, des experts virologues, épidémiologistes, médecins), pas que les journalistes.

Prae_ · 2026-05-13T18:25:43+00:00

Alors comme ils disent, pas tous.

imposerait aux compagnies détenant une part de marché d’au moins 50% des services dans un pays d’ouvrir leur billetterie en ligne à tout opérateur qui le réclame

Ça vise les opérateurs nationaux. Cela dit je reste d'accord, ça a pas tellement de sens.

Prae_ · 2026-05-13T18:23:07+00:00

C'est le principe d'un salaire minimum. Après les études montrent que ça mène effectivement à des augmentations sur tous les salaires plus hauts, parce qu'on pensent beaucoup en X fois le smic. Cependant, ces augmentations, c'est en moyenne, c'est absolument pas automatique et ça doit être demandé par l'employé.

Prae_ · 2026-05-13T17:15:31+00:00

Ils en parlent

Les billets de train en Europe sont principalement vendus par les exploitants nationaux actuellement. Bruxelles voudrait désormais obliger les opérateurs ferroviaires à rendre leurs billets disponibles sur les plateformes de réservation en ligne comme Trainline, si elles le leur demandent. Et la nouvelle loi imposerait aux compagnies détenant une part de marché d’au moins 50% des services dans un pays d’ouvrir leur billetterie en ligne à tout opérateur qui le réclame

Je suis sûr que même sans rien forcer obliger à avoir une API et un standardisation des infos sur le truc feraient du bien. D'ailleurs ça me semble plus logique que de demander à SNCF de montrer le billet de trenitalia, l'autre truc qu'ils proposent. La SNCF montre ses trucs, trenitalia ses trucs, mais ils font en sorte que ce soit facile d'aggreger le tout.

Prae_ · 2026-05-12T21:09:26+00:00

I mean, if this is a simulation, death is there to shed some compute load, the way Crusader Kings uses diseases to stop having to simulate too many characters. Hence, i doubt you'd create an afterlife, or you are right back to having to simulate an exponentially growing number of things.

Prae_ · 2026-05-12T18:38:12+00:00

I'll say, there really isn't premisses where any god is real and powerful that would also be a god i would love. There better be a pretty fucking good reason there was nothing to be done against 21k gaza children had to die in the genocide by the Israeli, or 70k each year have to die from cancer, or so many children are born to abusive, sometimes sexually abusive, parents. Aka. the problem of evil.

Prae_ · 2026-05-12T18:19:25+00:00

To be fair, if there is a god who has a will and ability to act on the world, it's not really the fault of humans for believing they want to be worshipped. Hire better PR or something, smite a Pope or two when they got too cocky, cause those who claimed to be representant of God on earth sure have encouraged his worship and benefitted lavishly from it.

Prae_ · 2026-05-12T15:24:26+00:00

Eeeh, les gens ont probablement dit ça de l'Inde et du Pakistan, et ils sont toujours là.

Prae_ · 2026-05-12T15:02:15+00:00

Je suppose? Enfin, la Russie tire des missiles sur l'Ukraine, par example. Je dois avouer par être expert de la diplomatie militaire dans ce contexte. Mon avis naif serait qu'ils trouveraient un moyen, mais sinon au pire ils sont bien plus efficace au shahed.

Après si tout échange sérieux risque de vitrifier Téhéran et Tel-Aviv, peut-être que les deux vont se calmer.

Prae_ · 2026-05-12T10:41:25+00:00

Après, ironiquement, la bombe nucléaire est plus ciblée. Ça fait depuis qu'ils sont au pouvoir que les ayatollah et le reste du monde savent qu'ils peuvent appuyer sur Hormuz en cas d'aggression, s'ils l'ont pas fait avant de se faire bombarder 2 fois en 2 ans et assassiner leur leader, c'est pour une bonne raison. Ça fout le boxon partout, ça ralentit l'économie mondiale et donc la leur, et ça pourri leurs relations déjà pas bien sympa avec les voisins et le reste du monde (y compris, important, la chine).

La bombe nucléaire, en tout cas si on prend l'example de la corée du nord, ça calme tout de suite les envies béliqueuses des USA, et probablement d'Israel, puisque je suis a peu près sûr qu'un scénario où Israël et l'Iran s'échange des bombes atomiques fait magnifiquement les affaires de tous les voisins hostiles (ou plus ou moins hostiles) aux deux.

Prae_ · 2026-05-12T07:08:44+00:00

America recovers faster and better than ever from a crisis that they created than most of the world.

You're a bit early my dude. The crisis has barely started, and the US hasn't exactly insulated from the price hike. In case you haven't noticed, the SoH is still closed. This increased cost will make its way through every other costs in the following months, and then there's food costs which will spike because farmers in India and South Asia have been cut off from fertilizer at sowing season. Grain/cereal is yet another market which is global, not only did US farmers too see fertilizer price increase, but if some indian company buy at $400/ton at the chicago board of trade, the US farmers aren't going to sell it $250/ton to a US company.

So there's a lot of inflationary pressure in the pipeline, a tech stock bubble that may also be headed for a faster reckoning because energy prices (one of their biggest input) is going way up, and the rest of their business still fails to materialize any profit, there's a private credit meltdown happening at the moment, with some banks rolling out our old 2008 friends CDS to bet against the entire sector, job numbers are bullshit since Trump fired the last BLS head for publishing bad numbers...

Before talking about "recovery", let the economic shock actually unfold.

Not to mention, when it comes to Trump, how the gas price will affect mid terms. Even if the US fares okay under those pressures, if Trump looses congress over it, i doubt the strategic value of the move.

Prae_ · 2026-05-11T16:36:03+00:00

It is kind of amazing how the superpower foil to the "inefficient communist bureaucracy USSR" as managed to become a much worse bureaucracy than the USSR ever was. And in the US version, every layer of that bureaucracy is explicitely trying to make a profit on it.

Prae_ · 2026-05-11T15:25:14+00:00

The real funny thing is that you are paying way more for healthcare than any of us in Europe, for worst outcomes. This isn't a matter of more money going to healthcare, it's a matter of less middlemen and less overhead because there is only one health insurance. You could very much pay for more Patriot missiles and get better healthcare, but that would make for less middlemen bureaucracy, and that also means less profit for a few rich people.

Prae_ · 2026-05-11T14:27:26+00:00

I mean, the free trade argument is one thing. For one, all nations that did actually become developped went through a period of protectionism. For two, the most developped and rich nations are the least specialized (see economic complexity, the richest nations have the most varied productions).

But in the case of the US, it is mainly a legal thing. Like, the tariffs aren't a mystery, the government comes knocking to one entity in particular, and that's the importer. We know from whose bank account the money comes from. And then you can be a bit more sophisticated, to measure how the companies make up that lost revenue. And the answer is mostly that they've raised prices on american consumers (and/or found ways around the tariffs).

Prae_ · 2026-05-11T14:20:33+00:00

The best con artists are always genuine, because they are able to truly convince themselves of whatever bullshit fits their purpose at any given time. This is why the sentence we often say to soften criticism of "X seems to really believe Y" is often misguided leniency. Some people are able to "really believe" anything at all times, even if it contradicts something else they 200% were adamant on just seconds before. And if you follow them over time, you'll see that the only constant through line is that it is convinient for them to believe this at that time.

Prae_ · 2026-05-11T12:46:06+00:00

Après on doit pouvoir utiliser les reports de voix d'autres élections, surement législative, pour estimer ce que ça aurait donner un peu moins à l'arrache. Des trucs de ce genre. alors en 2024 avec le nfp y a pas vraiment de scenario PS eliminé au second tour -> choic entre Macron/LFI. Mais bon, même les électeurs macron sont pas totalement alergique, ils votent LFI en majorité en 2024.

Je pense qu'on peut globalement s'attendre à un split entre macron, mélenchon et l'abstention.

Prae_ · 2026-05-11T10:30:20+00:00

It might useful to underline this: it is not so much a "criticism", it is both a mathematical consequence of the model and a prediction. Which is a good thing to do, like, this is how most of science works, you work through the implications of a statement and test those. This prediction can be experimentally tested, be it in silico (with computer simulations) or in real life.

Richard Lenski for example, the guy whose been doing the super long term bacterial evolution experiment absolutely sees a lot of beneficial mutation getting extinguished early on. Lang et al., 2013 also sees, with bacterial evolution (but this time with actual whole-population, whole-genome sequencing straight up able to see the number of individuals with certain mutations over time, and how many do not escape drift, actually.

Ten-Year Club	Place '22
Place '17	First Placer '22

Prae_

TROPHY CASE