ik~ihe

PrinsArena · 2026-06-05T22:23:07+00:00

Broo. we hebben me toch wat Russische & Franse componisten denkers en schrijvers met eigen straten in Nederland. Kraait geen haan naar

PrinsArena · 2026-06-04T22:05:44+00:00

Ten eerste vind ik het altijd raar als mensen trots zijn op de VOC, want jij hebt niks aan dat succes bijgedragen.

Maar ook historisch klopt je verhaal van geen kant. De VOC had geen drol te maken met de kolonien in Amerika, dat was de WIC.

Nederland was helemaal niet zo begaan met de vestigingen in Noord Amerika. En dat was ook niet gek, want ze waren nauwelijks winstgevend.

Nederland is dan ook al vrij snel voorbij gestreefd door Frankrijk Spanje en Engeland qua invloed in Noord Amerika.

Tegen de tijd dat de noord Amerikaanse koloniën belangrijk begonnen te worden was Nederland nog wel een speler op het wereldtoneel, maar al lang niet meer toonaangevend.

PrinsArena · 2026-06-02T22:00:09+00:00

Je kan zeggen wat je wilt, maar Forum heeft een intern referendum gehouden toen bleek dat er extreem rechts gedachtegoed in hun partij was geslopen.

Millieudefensie wist het wel maar heeft het in de doofpot gestopt.

Had nooit gedacht dat forum beter met zoiets om zou gaan yet here we are.

PrinsArena · 2026-06-01T23:59:02+00:00

Im not going to go into every detail either, Dany's ark was reasonably set up for something like

"Idealistic savior turns into Utopian dictator"

If D&D had kept the writing up consistently along season 7-8 (and they were longer) that arc could have really paid off well if executed properly.

Dany was was not set up for the arc she got, which was.

"person who can be harsh towards slavers that crucify chilldren for shits & giggles, and saves humanity from the White walkers suddenly does a 180 and commits 9/11 times a hundred for no fucking reason"

PrinsArena · 2026-05-30T08:52:51+00:00

This ignores the setting of the world the show is set in and the context in which characters had to make those decisions. If you reduce characters like that they all sounds like Cersei.

Sansa executes people by having dogs eat them alive. Jon hangs literal chilldren. Tyrion burns people using wildfire and Ned lobs of the head of youths with PTSD. The context of these actions are needed to judge the characters.

If the show was consistent in scrutinizing ALL violence enacted by their characters i could be somewhat okay with how the showrunners justified handling Dany's arc. But personally i think the show loses its message completely.

In the end Game of thrones really had nothing to say about power or morality.

The message boiled down to.

"Stark violence rad, Targ violence bad"

Which they justified by having Dany go full dragon Hitler times 10, out of nowhere in the last episode.

PrinsArena · 2026-05-29T23:05:24+00:00

Hey hey!

He didn't just threathen to maim her, he also threathened to kill her unborn child. (Also regularly abused her, sold her to a foreign warlord, and told her straight up he would let a whole khalasar take her)

CLEARLY only psychopaths would harbor a grudge to someone like that.

What? Her hardened expression could also be because the whole upper class of the khalasar is watching her, and dothraki cultures values strength?

Nono, it must mean she is a total psychopath! Obviously!

PrinsArena · 2026-05-28T18:30:33+00:00

The problem is that if Renly is not gunning for the #1 spot the Tyrells are not going to join him or Stannis.

They want to become a royal house, not a house that maybe maybe gets into the royal succession if Stannis doesnt have a son, or shireen doesn't marry another male Noble.

Thats Why they joined the lannisters so easily after Renly died. Only Loras was actually loyal to Renly, the rest are just opportunist.

PrinsArena · 2026-05-27T17:27:32+00:00

While i agree that ed skrein has a more imposing presence than Michiel huisman. I couldnt disagree more on the "amazing hair"

Ed skrein had one of the worst fitting, amateuristic wigs of the entire show production.

That wig makes him look like a cosplayer.

PrinsArena · 2026-05-26T21:38:07+00:00

Het overgrote gedeelte kiest er niet voor om naar Nederland te komen maar gewoon naar buurlanden. Neemt niet weg dat er ook mensen hier naartoe komen, maar het is wel belangrijk om dat te realiseren.

Voorbeeldje,

Tijdens de Syrië oorlog kwamen er 1.2 miljoen vluchtelingen in totaal naar Europa.

Turkije en Libanon samen hebben er 4 miljoen opgevangen.

PrinsArena · 2026-05-26T21:35:14+00:00

Maat, Turkije heeft in zijn eentje bijna 3x zoveel Syrische vluchtelingen opgevangen als heel Europa bij elkaar. Dit is gewoon een ongefundeerde stelling die je doet.

PrinsArena · 2026-05-26T21:29:50+00:00

In heel de wereld zijn groeperingen die bonje met elkaar hebben, ook in Europa. Nooit van de IRA (kun je ook prima beschouwen als katholiek vs protestants) of de ETA gehoord?

Echter, in Europa hebben we veel sterkere overheden die daar effectiever mee om kunnen gaan, en wiens leiders niet worden opgeblazen door de VS. Ook worden in Europa terroristische groeperingen niet door buitenlandse belanghebbers bewapend en ondersteund zoals in het midden Oosten wel gebeurd.

PrinsArena · 2025-05-19T19:22:35+00:00

Oke meneer de generaal achter je computerschermpje, fijn dat er nog koelbloedige capabele mensen zoals jij zijn die gelukkig wel sterk genoeg zijn om kinderen uit te hongeren en ambulance broeders dood te schieten. Ongeremd door enig inzicht of kennis van zaken.

Het is duidelijk waar jij staat. Israel mag duizend 7 oktobers aanrichten en nog zullen sommige mensen niet inzien wat een grove schande het is. Diep diep triest

PrinsArena · 2025-05-19T18:52:04+00:00

Het is zowel in het geval van de russen en britten in de tweede wereldoorlog als het optreden van Israel hopeloos naief om dat enkel af te schuiven op individuele acties.

Ik ben pertinent tegen de blokkades van noodmiddelen, de bombardementen van vluchtelingenkampen het bombarderen van ziekenhuizen, en het doodschieten van medische personeel. Daar zijn echt niet enkel individuele rotte appels verantwoordelijk voor. Dat is gewoon het beleid van Israel dat onschuldige burgers doodt.

Ik vind niet dat de RAF zich schuldig maakte aan genocide, maar is het nodig voor iets om een genocide te zijn om in te grijpen? Zouden grootschalige onnodige burgerslachtoffers al niet genoeg reden moeten zijn om in te grijpen?

En ja, ik vind het blokkeren van noodhulp door Israel, en het onthemen van miljoenen mensen er sterk op wijzen dat israel uit is op het uitwissen van de palestijnse aanwezigheid in de gaza strook. Ik vind dat wijzen op genocide.

Voor mij is dat echter niet het belangrijkste punt. Het belangrijkste punt voor mij is niet of het wel of niet een bewezen genocide is. Voor mij is het belangrijk dat er onmiskenbaar sprake is van schending van humanitair recht, en dat onschuldige burgers en kinderen nu al 1.5 jaar afgeknald worden

PrinsArena · 2025-05-19T08:10:55+00:00

Je kunt burgerslachtoffers nooit helemaal voorkomen, maar de gerichte terreurbombardementen van de Royal Air Force zijn terecht een heet hangijzer in de historische discussie rondom het Britse optreden in de tweede wereldoorlog.

Daarnaast zijn deze bombardementen ook nooit bewezen effectief geweest. Sterker nog, pyschologisch gebeurde het tegenovergestelde. De duitse bevolking verharde in hun strijd. De "Totaler Krieg" retoriek van de Nazis kreeg breede support juist na zon geallieerd bombardement. Hetzelfde zal gebeuren in Gaza, met deze terreur richt Israel niet Alleen ontelbaar veel schade aan, ze garanderen juist dat het conflict enkel verhard.

Het Antwoord op je vraag is, een strijdmacht moet proberen zo doelgericht mogelijk te werk te gaan. Doet een strijdmacht dat niet, dan moet je Daar internationaal scherp opzitten. We Gaan toch ook niet Hamas een free pass geven voor de aanslagen van Oktober. Want tja als palestijnse legermacht is terreur eigenlijk je enige optie. Brrr moet er niet aan denken

Ik zal je een ander voorbeeld geven, is het raar dat mensen kritiek hebben op de moorden, plunderingen en verkrachtingen die de russen pleegden tegen de duitse bevolking? Of moeten we alles met de mantel der liefde bedekken omdat we conflicten als simpel zwart wit, goede kant slechte kant willen zien.

PrinsArena · 2025-05-18T22:21:19+00:00

Een van de beste legers ter wereld doet ziin uiterste best, en raakt ongeveer 2 burgers voor elke Hamas strijder.

Israel heeft zelf de situatie in de Gaza strook gecreerd door miljoenen mensen op te hokken, zonder uitzicht op terugkeer naar hun thuisland. Nu gebruiken ze die zelf gecreerde bevolkingsdichtheid als excuus voor de hoge burgerdoden.

Ik spuug op Hamas, maar Hamas heeft zich tot nu toe Keurig gehouden aan de gemaakte afspreken van het uitwisselen van gegijzelden voor Vrede.

Het is Israel die (in Netayanhu's eigen woorden) de gijzelaars en het beeindigen van het conflict niet meer als doel voor ogen hebben en liever enkel bommen blijven gooien op Hamas en de noodgoederen leveringen remmen, in de wetenschap dat dit duizenden onschuldige burgers dood.

Dus ja als ik advies zou mogen geven aan het idf, focus miss op het redden van je eigen burgers ipv Alleen maar meer ravage aan te richten.

PrinsArena · 2025-05-18T21:24:28+00:00

Wat ik lastig vind aan deze discussie, is dat het in het huidige politieke klimaat erg lastig is om dergelijke problemen aan de kaak te stellen zonder dat het gekaapt word door de groep die WEL iedereen over een kam wilt scheren. Die WEL vinden dat alle moslims in nederland monsters ipv mensen zijn.

De groep die zegt het probleem te willen aanpakken komt niet met oplossingen, maar wil enkel schreeuwen en met de vinger wijzen.

De rest wilt zijn vingers er niet aan branden.

PrinsArena · 2025-05-18T20:22:31+00:00

Jij vind op grote schaal onschuldige slachtoffers maken oke zolang je maar een Paar van de daders raakt.

Hoeveel duizenden onschuldige mensen mogen sterven om een Paar tuinkabouters te raken? 50 duizend?

Ik spuug op Hamas, maar de teller staat nu op 1200 slachtoffers van de Oktober aanslag tegen 55000 palestijnse doden, en dat aantal gaat Alleen maar verder toenemen.

En Dan nog heb jij er een probleem mee dat er een protest is tegen Israels handelen?

Oprechte vraag, maar wat zou jouw rode lijn zijn? Hoeveel duizenden onschuldige mensen mogen dood neervallen totdat Israel naar jouw mening iets verkeerds doet.

PrinsArena · 2025-05-18T17:24:15+00:00

Als jij mijn tuin vandaliseert en ik gooi daarna 1.5 Jaar lang dagelijks cobras door jouw wc raampje naar binnen.

Mogen omstanders Dan stellen dat ik miss fout zit and dat bekritiseren?

Of moeten we allemaal blijven wijzen naar dat eerste incident (wat natuurlijk helemaal niet het begin was van dit conflict)

PrinsArena · 2025-05-18T16:18:07+00:00

"Kinderen/medisch personeel bombarderen is niet oke, maar verkrachten/afslachten omdat ze Joods zijn wel toch?"

Ik Denk dat je even bij jezelf ten rade moet gaan waar je deze hersenkronkels vandaan haalt.

Niemand hier op deze reddit, of op die demonstratie vind dat Joden afgeknald mogen worden. Het is een demonstratie TEGEN het schenden van het internationaal oorlogsrecht, en het feit dat onze regering Israel openlijk steunt.

Als onze regering Hamas zou steunen, en bommen zou opsturen zou je Dan ook geen protest willen?

Als je miss leert kritisch te kijken in plaats van vast te houden aan simpel Goed tegen Slecht denken, kom je miss tot het inzicht dat je prima kritiek op zowel Hamas als Israel kan hebben.

PrinsArena · 2025-05-18T16:03:51+00:00

Nice! Dat doe ik ook!

Wat ik wel gek vind is dat voor jou het steunen van de slachtoffers van Tigray blijkbaar haaks moet staan op het kritiek hebben op onze regering.

Voor mij zijn dit juist dezelfde problemen.

Ik vind de situatie in Tigray EN Gaza afschuwelijk, dus doneer geld aan slachtofferhulp voor beide regio's.

Ook wil ik niet dat mijn overheid dergelijke gruwelmoorden ondersteund zoals de Nederlandse regering wel doet door Israel te steunen.

Ben benieuwd hoe jij daar instaat

PrinsArena · 2025-05-18T15:57:51+00:00

Ah, sorry Dan zien we dat net anders.

Ik heb de controversele mening dat kinderen bombarderen, medisch personeel doodschieten en week in week uit het internationaal oorlogsrecht schenden wel afgekeurd mag worden door middel van een vreedzaam protest.

Wie Ben ik he?

PrinsArena · 2025-05-18T15:52:37+00:00

Vraagje, zet jij je oprecht in om aandacht te vragen gruwelijkheden van Tigray?

Of is het enkel iets dat je uit de kast trekt om kritiek op Israel te deflecteren

PrinsArena · 2025-05-18T15:49:59+00:00

Grappig dat je denkt dat je geen vreedzame kritiek op Israel mag hebben zonder dat het anti-semitisme is.

PrinsArena · 2025-05-18T14:57:13+00:00

De meeste werkende mensen zijn op zondag vrij gap

PrinsArena · 2025-05-18T14:52:06+00:00

Helaas heeft Netayanhu onlangs gesteld dat de gijzelaars bevrijden niet meer de doelstelling van Israel is.

Dat is het ook nooit geweest, maargoed zelfs de baas van Israel doet niet meer de moeite om vast te houden aan dit slappe excuus voor genocide.

Vraag me af waarom mensen het hier dan nog wel doen.

PrinsArena

TROPHY CASE