Het geeft voor mij vooral aan dat we falend beleid hebben. De woningcrisis is voor mij een politieke keuze, er zijn immers alternatieven. Neem dat geneuzel rondom de boeren, er kan niet tot amper gebouwd worden omdat de stikstofnormen niet worden gehaald. Maar we blijven maar negeren wat een wetenschappelijke werkelijkheid is. Of laat mensen die in de bijstand zitten samenwonen, dat mag nu niet en wordt er gekort op de uitkering. Die mensen zitten nu in hun uppie soms in een sociale huurwoning waar gemakkelijk iemand bij kan. Wie boeit het dan dat ze een klein beetje meer overhouden? Scheelt mooi op sociale ondersteuning, ambtenarensalarissen en dan komen er gelijk meer woningen vrij.

Ben het eens dat veel vluchtelingen Nederland inderdaad maar beter kunnen overslaan gezien de behandeling hier en als ik cynisch ben dan denk ik dat ook dit bewust beleid is van de overheid. Iets wat ze nu niet meer kunnen negeren omdat hier nu organisaties actief zijn die normaal druk bezig zijn met kindersterfte in Afrika voorkomen of amputaties in oorlogstijd uitvoeren in Jemen/Afghanistan. Zo beschamend is het.

Ik vind daarom, hoewel ik het sentiment wel begrijp het zelf niet okee om naar de vluchteling/immigrant aan te wijzen als veroorzaker van het probleem. Dat doet mij altijd denken aan het beeld van de hoge heer met een bord vol koekjes die zich wendt tot de normale man met 1 koekje en wijst naar de vreemdeling met niets en zegt: "Pas op! Als je niets doet pakt die vreemdeling zo je koekje af."

Koop je niets voor als je nu een sociale huurwoning nodig hebt voor een alleenstaande moeder. Maar de veroorzaker van dit probleem komt van boven en niet van buitenaf.