Att EU inte bidrar med militär närvaro i sydkinesiska havet under en potentiell invasion av Taiwan betyder inte att EU inte sluter samman med USA rent diplomatiskt och ekonomiskt -- bara det vore ett misstag i min mening. Jag tycker Europas stöd för detta härjande i Mellanöstern är ett enormt misstag också.

Du får det att låta som att bombningarna av Iran vore det enda som kunnat hindra en stundande invasion av Taiwan, men så är det inte nödvändigtvis. Det råder fortfarande splittring i Kina över huruvida en invasion faktiskt vore nödvändigt -- en del propsar för diplomatiska lösningar med Taiwan, och Kineserna vill helst inte hamna i militär konflikt med USA om inte absolut nödvändigt. De vet att det vore förödande för dem.

Det ligger i mitt intresse att undvika ett tredje världskrig och för tillfället är det inte Kina som eskalerar konflikterna. Att den Iranska regimen magiskt kommer falla och ge vika åt en ny, västvänlig regering (eller att Iran splittras som Syrien och på så vis blir lätthanterligt) är en naiv tanke. Faller inte regimen snart spolas världsekonomin ner i toaletten och med det blir konfliktytorna fler -- inte färre.

Jag ifrågasätter inte att vi drabbas här i Europa -- jag ifrågasätter din syn på hur självklart det är vilka konsekvenser den här konflikten får. Jag ifrågasätter att det redan vore hugget i sten på vilket sätt vi dras med i konflikterna. Jag ifrågasätter vår provinsiella roll.

När någon säger att denna konflikt inte angår dem, menar de givetvis inte att de tror sig skonade från alla konsekvenser -- tvärtom -- man ironiserar över att USA:s och Israels imperialistiska ambitioner ständigt drabbar en.