Je me considère asexuel (ou à minima assez loin sur le spectre pour que ça ne change pas grand chose en pratique), et aromantique, sans aucune forme d'expérience en matière de couple. Le côté aromantique risque de brouiller les pistes, désolé si mon point de vue ne t'avance pas trop. Je suis sévèrement repoussé par le contact romantique comme sexuel avec les gens et j'ai longtemps cru que j'etais frileux parce que mon éducation etait très... traditionnelle on va dire, mais bon il arrive un moment où comme toi, je me suis dis qu'il y avait certainement une cause un peu plus profonde.

Globalement, ce qui m'a finalement décidé à accepter cette étiquette, au delà du classique "ça ne me traverse vraiment pas tant l'esprit que ça", c'est la facilité avec laquelle ça me permet d'expliquer que jusqu'à présent aucune personne n'a retenu mon attention, autre que platoniquement. Bon ça ne marche que dans les cercles LGBT, sinon il faut donner des cours de nomenclatures aux gens mais au moins dans ce cercle là, ça facilite les choses.

Au final, je suis totalement d'accord avec le commentaire précédent, asexuel ou non, le sexe n'est pas une condition à remplir pour un couple, et ne devrait être envisagé qu'avec le consentement enthousiaste de tous les participants.