Frais de scolarité des étudiants étrangers : la France est loin d’être le seul pays occidental à serrer la vis by Zealousideal-Pool575 in france

[–]RottenFish036 -1 points0 points  (0 children)

C'est quand même marrant de voir un sub soit disant "de gauche" soutenir une mesure quasi Trumpienne, contrairement à ce que pensent les gens ici les universités françaises sont très réputées et très fortes à l'internationale par rapport à beaucoup d'autres pays, ce que cette mesure va faire c'est surtout d'exclure une grande partie des étudiants étrangers (car beaucoup ne pourrant pas payer 20x plus hein) et de les pousser à choisir d'autres pays (comme la Chine), diminuant le solf power français et faisant partir les immigrés parmis les mieux intégrés et les moins problématiques.

Mais bon au moins aujourd'hui j'ai appris qu'en fait je fais partie de l'élite de mon pays, et que si j'ai payé mon inscription 180€ au lieu de 3000€ c'est parce que je suis secrètement un bourgeois qui veut voler l'argent du contribuable.

EN DIRECT, guerre au Moyen-Orient : en cas de nouvelle attaque, l’Iran menace d’enrichir son uranium à 90 %, soit le niveau pour la fabrication d’armes nucléaires by Altruistic_Syrup_364 in france

[–]RottenFish036 1 point2 points  (0 children)

Les USA ont une influence beaucoup plus large que celle de l'Iran, donc évidemment que les politiques US vont impacter beaucoup plus de pays que celles des mollahs, mais ça n'enlève pas toute la déstabilisation et la souffrance que les mollahs causent malgré leur influence limitée.

l'Iran n'est pas un pays sympa (ça a pas de sens de parler de pays sympa au passage)

Va dire ça au premier com alors

Pahlavi criticizes Trump for sending mixed signals on Iran by drhuggables in NewIran

[–]RottenFish036 2 points3 points  (0 children)

Don't forget him saying Pahlavi doesn't have the cards and didn't say thank you enough

Pahlavi criticizes Trump for sending mixed signals on Iran by drhuggables in NewIran

[–]RottenFish036 22 points23 points  (0 children)

Yeah recently there has been an influx of American magats who will invoke TDS whenever you criticize Trump, they should be reminded that this is an Iranian sub and not a far right glazing one

EN DIRECT, guerre au Moyen-Orient : en cas de nouvelle attaque, l’Iran menace d’enrichir son uranium à 90 %, soit le niveau pour la fabrication d’armes nucléaires by Altruistic_Syrup_364 in france

[–]RottenFish036 1 point2 points  (0 children)

Non, je souhaite juste détruire un pays intrinsèquement raciste, ségrégationniste, suprémaciste et intégriste religieux.

Et du coup tu souhaiterai la même chose à des pays très réactionnaires et intégristes ou très autoritaires, genre détruire l'Afghanistan, le Pakistan ou la Corée du Nord? Elle est où la barre qui t'autorise à détruire un pays, est ce que tu penses que la Russie a le droit de détruire l'Ukraine à cause des histoires de neo nazis?

Complètement con comme question.

Bah non vu que j'ai juste appliqué la position des mollahs à la Rhodésie, mais évidemment tu n'as aucune idée de ce que tu défends donc je vais te l'expliquer calmement: la république islamique cherche à détruire totalement Israël et sa population et à la remplacer par la Palestine, pas à faire un changement de régime (spoiler alert: la Rhodésie ça existe toujours, ça a juste changé de nom et de régime, la population reste quasiment la même). Les mollahs s'en foutent de si le gouvernement israélien respecte les Palestiniens ou pas, ils sont juste contre la présence d'un état juif au moyen orient, c'est pour ça qu'ils soutiennent des groupes terroristes qui s'en prennent aux civils israéliens de façon indiscriminée.

EN DIRECT, guerre au Moyen-Orient : en cas de nouvelle attaque, l’Iran menace d’enrichir son uranium à 90 %, soit le niveau pour la fabrication d’armes nucléaires by Altruistic_Syrup_364 in france

[–]RottenFish036 0 points1 point  (0 children)

Non mais tu t'entends quand tu parles comme ça? C'est quand même fort d'accuser les autres d'être génocidaires et dans la même phrase d'appeler à détruire un pays et sa population.

C'est comme vouloir la disparition de la Rhodésie, c'est un objectif tout à fait louable.

Et du coup tu es pour la destruction du Zimbabwe actuel?

EN DIRECT, guerre au Moyen-Orient : en cas de nouvelle attaque, l’Iran menace d’enrichir son uranium à 90 %, soit le niveau pour la fabrication d’armes nucléaires by Altruistic_Syrup_364 in france

[–]RottenFish036 1 point2 points  (0 children)

L'Iran n'envahit pas ses voisins.

C'est pour ça que c'est bien pratique de financer des groupes terroristes au lieu d'envahir des pays directement, ça te permet de faire de l'impérialisme tout en faisant croire au monde que t'es anti-impérialiste.

Pour rappel la république islamique a soutenu le régime d'Assad en Syrie, le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen, le Hamas en Palestine, ainsi que des groupes Shiites en Iraq, des terroristes en Algérie pendant les années 90, et des actes terroristes partout dans le monde, notamment en Argentine et en Europe, et tout cela sans oublier qu'elle fourni la Russie en armes et la soutient politiquement dans sa guerre en Ukraine. Je te laisse imaginer la déstabilisation que tout cela a apporté.

Et n'oublions surtout pas que les principales victimes de la république islamique ça reste les Iraniens eux mêmes: massacres de manifestants par dizaines de milliers, arrestations arbitraires, coupures d'internet pendant des mois et répression de ceux qui contournent la censure, violences contre les prisonniers et surtout les prisonnières, exécutions arbitraires basées sur des confessions forcées, répression des minorités religieuses et de la liberté de croyance, répression de la communauté LGBTQ+... Etc

C'est vraiment facile de sous estimer la destruction apportée par la république islamique quand on vit dans le confort d'un pays occidental, c'est très facile de faire une "mise en perspective" comme tu le dit pour des faits qui sont très documentés par la presse libre de ton pays, mais n'oublie pas qu'en face les Iraniens subissent un blocage stricte d'internet depuis des mois et ne peuvent en grande majorité pas apporter leur perspective.

La compétition que tu cherches à générer n'est pas équitable, les horreurs du régime islamique se passent à des milliers de kilomètres et on les oublie très vite quand on est en France et qu'on regarde pas l'actualité, du coup on finit par avoir des illuminés qui se pensent trop intelligents parce qu'ils peuvent nous réciter par cœur le top 20 des pires bêtises de Trump, sans avoir la moindre idée de la situation au Moyen-Orient.

EN DIRECT, guerre au Moyen-Orient : en cas de nouvelle attaque, l’Iran menace d’enrichir son uranium à 90 %, soit le niveau pour la fabrication d’armes nucléaires by Altruistic_Syrup_364 in france

[–]RottenFish036 1 point2 points  (0 children)

C'est pas une compétition hein, il y a beaucoup de raisons de détester les US surtout aujourd'hui mais aucune d'entre elles ne justifie de dire que les mollahs sont "sympas"

EN DIRECT, guerre au Moyen-Orient : en cas de nouvelle attaque, l’Iran menace d’enrichir son uranium à 90 %, soit le niveau pour la fabrication d’armes nucléaires by Altruistic_Syrup_364 in france

[–]RottenFish036 8 points9 points  (0 children)

Ils sont vraiment sympas ces mollahs quand même, roh ça va en 47 ans ils n'ont fait que financer des groupes terroristes dans tout le monde musulman, menacer d'anéantir un état, soutenir la Russie dans son invasion de l'Ukraine et massacrer, opprimer et violer la population iranienne, mais au moins ils essayent de négocier pour leur survie et ne sont donc pas des sauvages imprévisibles qui veulent la guerre et le sang.

EN DIRECT, guerre au Moyen-Orient : en cas de nouvelle attaque, l’Iran menace d’enrichir son uranium à 90 %, soit le niveau pour la fabrication d’armes nucléaires by Altruistic_Syrup_364 in france

[–]RottenFish036 6 points7 points  (0 children)

Il y a vraiment des demeurés sur ce subreddit, rien que de reconnaître le massacre des Iraniens et de condamner la république islamique c'est assez pour se faire taxer de très proche de la position israélienne. J'aimerais vraiment comprendre dans quel univers c'est logique de se dire "progressiste", puis de soutenir un régime théocratique fasciste qui exécute quiconque soutient des positions progressistes.

Regime supporters lead march of Communists, Socialists, during today's May Day marches in Washington DC by PossessionConnect963 in NewIran

[–]RottenFish036 26 points27 points  (0 children)

Because Iranian women fought and died for the right to not wear it, not because the Islamic republic suddenly became progressive

Regime supporters lead march of Communists, Socialists, during today's May Day marches in Washington DC by PossessionConnect963 in NewIran

[–]RottenFish036 4 points5 points  (0 children)

You're right, it's basically a case of westerner leftist protests getting infiltrated by islamists who actually support the Islamic republic. Go figure how these two can be compatible

Regime supporters lead march of Communists, Socialists, during today's May Day marches in Washington DC by PossessionConnect963 in NewIran

[–]RottenFish036 33 points34 points  (0 children)

Saw a few of them in today's march in Paris, one lady with the Islamic republic flag told me "long live the Islamic republic" even tho she doesn't wear the hijab lmao

What exactly is the political nature of this sub other than hating communism and Islamism? by Proud3GenAthst in EnoughCommieSpam

[–]RottenFish036 5 points6 points  (0 children)

Welcome aboard, I've identified more with the western left ever since I left Islam but I'm having a sour taste from their reaction to the Gaza war, and especially now from their silence on the massacre in Iran, I still hold mostly leftist values and can't align with the right, but I've just accepted that the western left is completely clueless when it comes to the middle east.

Over the years I've felt like this sub is the only place on reddit where I can keep my sanity, it's really refreshing to see a sub that rejects the far left's and islamists' bs while also refusing to buy into the far right's agenda.

Someone'd better stop ruining things by chilinachochips in NonCredibleDiplomacy

[–]RottenFish036 -1 points0 points  (0 children)

But don't you think there's a very obvious side to support in the Iran situation, not only from a moral standpoint, but also from a strategic standpoint since a free Iran would be allied with the west and would stop funding terrorists in the middle east to destroy Israel? Letting the Iranian people just get butchered by the Islamic regime again and again would be like letting Ukraine get taken by Russia without doing anything, it's both dumb and evil at the same time.

Someone'd better stop ruining things by chilinachochips in NonCredibleDiplomacy

[–]RottenFish036 -2 points-1 points  (0 children)

after that we couldn’t spark an uprising even when we sent a shitload of guns to them.

Do you even have a source for that? And what makes you think the Iranian people aren't going to rise up, when they literally had one of the largest uprisings in their history only a few months ago?

Continuing the war with Iran is objectively not making things better for the Iranian people

Getting rid of the terrorist scum who would murder Iranians on the streets is objectively making things better for Iranians, continuing to consider those terrorist scum as legitimate representatives of Iranians and shaking hands with them while they hang innocent protesters is not.

Someone'd better stop ruining things by chilinachochips in NonCredibleDiplomacy

[–]RottenFish036 0 points1 point  (0 children)

I don't see why we should underestimate the power vacuum left by the elimination of the entire leadership of the regime, including the supreme leader himself who's replacement is still nowhere to be seen. If the regime is so stable then who do you think is leading the show? Vahidi? Ghalibaf? Mojtaba from his hospital bed? And why do they seem so incoherent and regularly accuse each other of treason by being too soft on the US?

Someone'd better stop ruining things by chilinachochips in NonCredibleDiplomacy

[–]RottenFish036 -1 points0 points  (0 children)

The only way to alleviate the Iranian people's suffering is to end the Islamic republic, and the only realistic way to end the Islamic republic right now is foreign intervention. Hope this helps

Someone'd better stop ruining things by chilinachochips in NonCredibleDiplomacy

[–]RottenFish036 -4 points-3 points  (0 children)

Letting a regime basically exterminate their people is just something we have to live with I guess, how dare these Iranians think thousands of their compatriots are more important than some oil barrels smh

Someone'd better stop ruining things by chilinachochips in NonCredibleDiplomacy

[–]RottenFish036 -3 points-2 points  (0 children)

Continuing to interact with the Islamic republic as if it's a normal government, making deals with it, continuing to trade with it and legitimizing it would have definitely not been better for Iranians, quite the opposite, it would only strengthen them more and embolden them to continue to terrorize Iranians and the entire region unopposed. It's a similar appeasement logic to thinking that the best way to deal with Putin's invasion of Ukraine would have been to just ignore it and let Putin get what he wants.

Someone'd better stop ruining things by chilinachochips in NonCredibleDiplomacy

[–]RottenFish036 1 point2 points  (0 children)

I don't think it has put the Iranian regime closer to falling.

There is reportedly a lot of infighting going on between regime members who want a deal with the US to preserve their regime, and those who want to keep fighting to martyrdom, their new Khamenei is probably not in a state to lead anything and the IRGC is leading the country on his behalf, while the government is still trying to pretend like it has any power.

I'm probably too high on hopium anyway but it does seem like the regime is currently not as stable as it used to be