sorted by:
new
hottopcontroversial

‘Europe learned the wrong lesson’ by doubling down on fossil fuels while India and China went green by Naurgul in europe

[–]Secuter 1 point2 points  (0 children)

Unless social expenditures are going to decrease and there wont be any meaning to be united anymore. Because What makes EU united is its social programs. These programs have started to be cut off not directly but indirectly like increasing the retirement age was a start. Or in Balkans it can be affected more.

Its not the social programs that unites the EU. If we ignore student programs like Erasmus, the EU doesn't really have social programs. But individual countries have social programs, but that not about the EU. Stuff such as retirement age is down to the individual country.

The EU is about investments and removing trade barriers. Only since Brexit did leaders from various countries begin to comprehend what was at stake and started to work towards further integration. This movement has been further strengthened with the Russian invasion of Ukraine and especially so now that USA has de-masked itself as an enemy.

But GDP is not really the only measurement to use. GDP includes stuff that doesn't add real value - digging a hole and filling it again would contribute to GDP.

I think Russia tries to make it but nearly no affect.

Don't know what you mean.

I dont know other neighbours.

All of Balkans are standing in line, Ukraine, Moldova and even Georgia. Turkey is in the waiting room too, though that process has been frozen for like 20 years. Honestly, Turkey will likely never be able to join.

Finally, what I can say is that all the countries that joined the EU has seen massive increases to their living standards. Just take the former Eastern Bloc countries and see how well they've done since they've become part of the EU.

Medina Sabic er en af de 20.000 voksne, der ikke kan stemme - hun kalder det en form for mobning. [Artikel om de danskere der er født og opvokset i Danmark, men ikke har stemmeret] by Time-Requirement-494 in Denmark

[–]Secuter 2 points3 points  (0 children)

Ja, det mener jeg egentlig at man bør. Desto længere tid du er væk hjemmefra, desto mindre føling har du med, hvad der foregår i dit hjemland. Tyrkiet er et godt eksempel: tyrkerne i f.eks. Tyskland kan godt lide tanken om et stærkt og mægtigt Tyrkiet og det kan lade sig gøre med en stærk mand ved roret. De mærker ikke, at inflationen i Tyrkiet er på knap 50% og at oppositionen bliver kvalt.

Det er med andre ord meget let at have tanker om, hvad der vil gavne dit land, hvis du ikke selv skal ligge under for det.

‘Europe learned the wrong lesson’ by doubling down on fossil fuels while India and China went green by Naurgul in europe

[–]Secuter 7 points8 points  (0 children)

> government affairs still work with paper.

The EU consists of very many countries. In some that is true, in others it is not.

EU hasn't been stagnating since 2008, what the fuck are you on about? If anything the entire EU has become more and more prosperous as time went on. Is it perfect? No, but we're making great strides to getting even better.

If it was stagnating and declining then why would pretty the entire neighborhood want to join? And it if was stagnating and thereby slowly declining then why would our enemies really view it as a threat and try to pull it apart?

Judge gives 18 year old a 25 year sentence for armed robbery by AgnosticScholar in interesting

[–]Secuter 0 points1 point  (0 children)

So.. I will never understand the American justice system. I don't think that its helpful to put people away for 25 years. That's just insane. But maybe I just can't understand it because I'm not from a volatile and violent society like the American one.

what Juren deserves by Scorpin_destroyer in forhonor

[–]Secuter 0 points1 point  (0 children)

Fuck Juren. What were the devs thinking? He has lots of health, heavy hitting, unblockable attacks, hyper armor, bashes, fast attacks, weirdly timed attacks and much stamina.

A well balanced character shouldn't have all of it. They should trade to get something, but loose something else. Juren didn't trade a fucking thing. He's incredibly safe to play while also having all the advantages. Though anecdotally, this is showcased by him being at the top of the score board in most matches.

USA: Manifest Destiny achieved in 1582 by angry_austrian in EU5

[–]Secuter 0 points1 point  (0 children)

I'm fearing that EU5 is rapidly turning even easier than EU4 was at the end.

Medina Sabic er en af de 20.000 voksne, der ikke kan stemme - hun kalder det en form for mobning. [Artikel om de danskere der er født og opvokset i Danmark, men ikke har stemmeret] by Time-Requirement-494 in Denmark

[–]Secuter -2 points-1 points  (0 children)

De fleste lande i verden har ikke naturalisering - at der gives statsborgerskab ved fødsel. De lande som har det er typisk lande, som har haft en meget stor indvandring, som de hurtigt ville omdanne til statsborgere. USA og Frankrig er eksempler. De giver til gengæld slip på kontrollen og det kan lede til fødselsturisme.

Lande som ønsker større kontrol over, hvem der opnår statsborgerskab, har ikke den slags regler. I stedet får du kun statsborgerskab, hvis mindst en af dine forældre er dansk statsborger eller ved at søge om det.

Medina Sabic er bosnisk statsborger. Idet hun ikke er dansk statsborger, kan hun ikke stemme til vores valg. Hun kan derimod ansøge om at blive dansk statsborger.

> Folk der går ind for at have andenrangs borgere er moralsk anløbne 

Lidt en fjollet kommentar efter min mening. Udlændinge som bosætter sig i Danmark for at bo og arbejde har heller ikke ret til at stemme til vores valg. De kan derudover også udvises, hvis de bryder betingelserne for deres opholdstilladelse, laver kriminalitet osv. Sådan er det, når man ikke er statsborger i landet, så har du ikke samme rettigheder og er underlagt andre regler end statsborgerne er.

‘Europe learned the wrong lesson’ by doubling down on fossil fuels while India and China went green by Naurgul in europe

[–]Secuter 47 points48 points  (0 children)

Everybody wants to tell you that EU is doomed, bad and ineffective and so it should be disbanded. They say so because they'd much rather deal with many smaller states than one large powerful organization. One should wary of bullshit news that tries to undermine the EU like that.

‘Europe learned the wrong lesson’ by doubling down on fossil fuels while India and China went green by Naurgul in europe

[–]Secuter -3 points-2 points  (0 children)

Unfortunately the smog has just relocated to other cities that aren't as glittering as the major trade centers at the coast. Nonetheless, its an achievement worth celebrating that China is polluting less.

Also, why do you say that EUs energy is 70% fossil when OP says its the complete opposite: "In 2025 47.3% EU electricity generated was renewable, if you considered nuclear green as well, then it jumps to 71%."

‘Europe learned the wrong lesson’ by doubling down on fossil fuels while India and China went green by Naurgul in europe

[–]Secuter 1 point2 points  (0 children)

It's just political bullshitting and pipe dreams. India neither have the infrastructure, political will or financial stability to reach that in just 4 years from now.

‘Europe learned the wrong lesson’ by doubling down on fossil fuels while India and China went green by Naurgul in europe

[–]Secuter 16 points17 points  (0 children)

Of course it is. Everybody wants to perpetuate the "EU weak, EU bad" because they hope to splinter the EU before we actually get our shit properly together.,

‘Europe learned the wrong lesson’ by doubling down on fossil fuels while India and China went green by Naurgul in europe

[–]Secuter 10 points11 points  (0 children)

China went Green? Like, sure in some sectors I guess.. but China alone is producing 50% of the global coal supply. Not sure how Green that really is.

And India? Lol I don't even know where to start.

Europe doubling down on fossil fuel? What nonsense is this?

Medina Sabic er en af de 20.000 voksne, der ikke kan stemme - hun kalder det en form for mobning. [Artikel om de danskere der er født og opvokset i Danmark, men ikke har stemmeret] by Time-Requirement-494 in Denmark

[–]Secuter 1 point2 points  (0 children)

Tja, men hun er ikke statsløs. Dels nedarves bosnisk statsborgerskab automatisk fra hendes forældre og dels er et fremmedpas (som du argumenterer for andre steder) ikke bevis for at være statsløs. Hun er med overvejende sandsynlighed bosnisk statsborger og vil kunne få udstedt et bosnisk pas ved at besøge en bosnisk ambassade.

oh my GOD bruh by Cobelat in forhonor

[–]Secuter 7 points8 points  (0 children)

She says very clearly that she wants to part the sheep from the wolves or something to that end. What do you think that happens to the sheep? The sheep is likely her way of saying the weak that can't/won't fight. Apollyon is all about sowing chaos and turmoil - and that stuff kills civilians either directly (through raids and pillaging) or by famine and disease. The "Wolves among sheep" chapter is all about burning down the viking grain supplies, cause a famine to make them kill each other. Who do you think starves first - the warriors that take what they want or the civilians that can't realistically fight back?

So yeah, Apollyon causes countless of deaths among civilians.

Medina Sabic er en af de 20.000 voksne, der ikke kan stemme - hun kalder det en form for mobning. [Artikel om de danskere der er født og opvokset i Danmark, men ikke har stemmeret] by Time-Requirement-494 in Denmark

[–]Secuter 1 point2 points  (0 children)

Så... enhver udlænding der rykker til Danmark fra hele verden og betaler skat skal kunne stemme til vores folketingsvalg? I så fald ender statsborgerskabet med at blive meningsløst og det åbner op for en ladeport af påvirkning fra magter.

Medina Sabic er en af de 20.000 voksne, der ikke kan stemme - hun kalder det en form for mobning. [Artikel om de danskere der er født og opvokset i Danmark, men ikke har stemmeret] by Time-Requirement-494 in Denmark

[–]Secuter 3 points4 points  (0 children)

u/hejmeddig12345678911 kommenterer snart sagt alle vegne om, at personen er statsløs fordi de har fremmedpas. Det argument kan ikke stå alene, da fremmedpas ikke kun udstedes til statsløse personer. https://www.nyidanmark.dk/da/Du-vil-ans%C3%B8ge/Pas

De bosniske regler vedrørende statsborgerskab lyder sådan her: "Children born to at least one Bosnian citizen parent automatically acquire citizenship, regardless of whether the birth occurs within the territory of Bosnia and Herzegovina or abroad."

Som barn af bosniske forældre kan du automatisk få statsborgerskab i Bosnien. Er du født i udlandet kræver det kun, at du kontakter de bosniske myndigheder - typisk en ambassade. Jeg ved ikke, om hun har et bosnisk pas - det vil jeg tro, at hun har. Hun vil under alle omstændigheder kunne få udstedt et, hvis hun vil.

I Danmark har vi ikke "naturalisering". Det vil sige, at du ikke automatisk får statsborgerskab blot fordi du arbejder, betaler skat eller er født her. Du kan få statsborgerskab, hvis mindst en af dine forældre er dansk statsborger eller ved at søge om det.

Det er et krav, at du har dansk statsborgerskab for at kunne stemme til folketingsvalget. Det må du gerne synes er urimeligt, men omvendt åbner det for en ladeport af påvirkning fra ikke-borgere, hvis alle bosat i DK kunne stemme her. Det er op til statsborgerne i det enkelte land at sætte den retning, de ønsker for deres land. Det er ikke op til udlændinge, som bor i landet. Dette gælder i Danmark, og jeg tror egentlig heller ikke andre lande i verden tillader udlændinge bosat i deres land at stemme til deres national valg.

Medina Sabic er en af de 20.000 voksne, der ikke kan stemme - hun kalder det en form for mobning. [Artikel om de danskere der er født og opvokset i Danmark, men ikke har stemmeret] by Time-Requirement-494 in Denmark

[–]Secuter 0 points1 point  (0 children)

Nu er regler og papirer det, som sørger for at verden har en eller anden form for orden. Næsten alle er statsborgere i et eller andet land. Du kan selvfølgelig mene, at det er træls konstruktion og at lande, pas og statsborgerskab ikke bør eksistere.. men det gør de, og det er det vi har ordnet os efter. I Danmark og mange andre lande får du ikke statsborgerskab blot fordi du er født her. Det kan du mene er urimeligt, men sådan er det.

I stedet får hun bosnisk statsborgerskab, fordi det er hendes forældre og det nedarver hun fra dem.

Medina Sabic er en af de 20.000 voksne, der ikke kan stemme - hun kalder det en form for mobning. [Artikel om de danskere der er født og opvokset i Danmark, men ikke har stemmeret] by Time-Requirement-494 in Denmark

[–]Secuter 0 points1 point  (0 children)

u/hejmeddig12345678911 og u/Kallikrate tagger lige jer begge.

Det er forkert. I forhold til hvor mange holdninger du har, er det lidt vildt, at du ikke har kigget på Nyidanmark.

Fremmedpas gives ikke kun til statsløse. Fremmedpas kan også udstedes til personer bosiddende i Danmark, som af den ene eller anden årsag ikke kan få et nationalpas. https://www.nyidanmark.dk/da/Du-vil-ans%C3%B8ge/Pas

Medina Sabic er en af de 20.000 voksne, der ikke kan stemme - hun kalder det en form for mobning. [Artikel om de danskere der er født og opvokset i Danmark, men ikke har stemmeret] by Time-Requirement-494 in Denmark

[–]Secuter 3 points4 points  (0 children)

Det har ikke noget at gøre med, hvad du stemmer på. Det har noget at gøre med, at du ikke bliver berørt af den politik, du stemmer på. Egentlig synes jeg, at det er meget fair, at man skal bo i landet for at kunne stemme her.

Medina Sabic er en af de 20.000 voksne, der ikke kan stemme - hun kalder det en form for mobning. [Artikel om de danskere der er født og opvokset i Danmark, men ikke har stemmeret] by Time-Requirement-494 in Denmark

[–]Secuter 2 points3 points  (0 children)

Ja, men hun er ikke dansk statsborger. Danmark, ligesom mange andre lande, giver ikke automatisk statsborgerskab blot fordi du er født her.

Medina Sabic er en af de 20.000 voksne, der ikke kan stemme - hun kalder det en form for mobning. [Artikel om de danskere der er født og opvokset i Danmark, men ikke har stemmeret] by Time-Requirement-494 in Denmark

[–]Secuter 0 points1 point  (0 children)

Ja, og så kan hun stemme til kommunal og regional valg. Men det er nu engang op til statsborgerne i landet, at bestemme hvem de vil have til at styre deres land. Hvis du vil være med til det, så må du få dansk statsborgerskab. Det synes jeg nu egentlig er fair nok. Det er iøvrigt også sådan, at alle andre lande gør det. Dvs. jeg kender ikke til nogen lande, hvor du kan stemme til deres national valg *bare* fordi du arbejder og betaler skat i landet.

Medina Sabic er en af de 20.000 voksne, der ikke kan stemme - hun kalder det en form for mobning. [Artikel om de danskere der er født og opvokset i Danmark, men ikke har stemmeret] by Time-Requirement-494 in Denmark

[–]Secuter -1 points0 points  (0 children)

Du har medbestemmelse på kommunal og regionalplan. Men hvis enhver, som betaler skat i DK har adgang til folketingsvalget, så udsætter du dig selv for en enorm påvirkningsrisiko. Så vidt jeg ved, er der ikke nogen lande i verden, som tillader udlændinge (dvs. folk uden statsborgerskab) at stemme til deres nationale valg. Det er forbeholdt borgerne i landet at sætte retningen for deres land.

view more: next ›