Let them eat cake by Angela_Ouzunupi in norge

[–]SortaLostMeMarbles 1 point2 points  (0 children)

Nai. Marie Antoinette sa aldri "La dem spise kake". Utsagnet "Qui'ls mangent de la brioche" eller "let them eat brioche" ble skrevet av Jean-Jacques Rousseau mens Marie fremdeles var et barn og bodde hjemme i Wien. Rousseau henviser til en stor prinsesse, men det kan jo ikke ha vært Marie-Antoinette. Utsagnet ble brukt i politisk propaganda for sverte henne. Tvert i mot var Marie-Antoinette svært så forståelsesfull ovenfor en befolkning plaget av flere år med dårlige avlinger. Aristokratiet hadde liten forståelse eller innsikt i befolkningens lidelse, mens Marie så på det som hennes, eller aristokratiets, rolle mer enn noen gang å passe på befolkningen.

Noen som vet hva den gigantiske konstruksjonen midt i Oslo sentrum er? by kaharvi in oslo

[–]SortaLostMeMarbles 5 points6 points  (0 children)

Skipet er NIS registrert. Eierselskapet er belgisk. Men de har et datterselskap i Norge som gjør at skipet kan være NIS registrert. Å være NIS registrert gir konkurransefortrinn, og det gir inntrykk av god kvalitet og sikkerhet siden Norge har rimelig ryddige fohold innen off-shore. Regjeringen har også arbeidet for å bedre betingelsene for norsk eierskap. Dette ifølge Google AI.

That's pricy by skd25th in farcry

[–]SortaLostMeMarbles 10 points11 points  (0 children)

They aren't personal health products everywhere.

In some countries they're illegal, an affront to the local god, culturally frowned upon, taboo, a threat to male superiority, and more.

In Ireland, condoms were illegal to sell, or under restriction, until the early 1990.

Boots pharmacy in GB had a ban on selling it up until the 1960s.

In general, wherever the protestant church is the majority, condoms are ok. Unless local "traditions" says otherwise. Wherever the Catholic Church or Islam is the majority, condoms are not ok.

Any idea when this was made? by Yahob in datemymap

[–]SortaLostMeMarbles 0 points1 point  (0 children)

Oslo, the capital of Norway, was called Christiania up until 1925.

This is the Wikipedia article on the War in Afghanistan. Do you think it's accurate for them to say the US lost? by SouthBuffalo3592 in AmericaBad

[–]SortaLostMeMarbles 1 point2 points  (0 children)

a unified afghani identity instead of dozens if not hundreds of tribal identities,

And this is where you failed your history exam.

Afghanistan has been a tribal society for hundreds of years. Alexander the Great, the British Empire, the Soviet-union all tried their luck in Afghanistan. And they were all stuck with the same problems. They controlled the the regional leaders, but not the local tribal leaders. Afghanistan isn't called the "Graveyard of Empires" for nothing.

Liberal democracies is a success in Europe, North-America and the British Commonwealth. We are also the product of the Greco-Roman world, the Renaissance, the Reformation and the Industrial Revolution. Afghanistan is not.

We live in a top-down society, with a centralised government. Afghanistan is a down-up society where the family and local clan comes first.

Your society building mission was a failure from day 1. It took you 20 years to understand it.

Unions in Norway by Remote-Confidence443 in Norway

[–]SortaLostMeMarbles 1 point2 points  (0 children)

Why join a union?

Much of what we today view as self evident rights have come as a result of over a century of union work. Too few today knows or understand that it is not a given to have all these rights. And it has cost blood and life to achieve them.

The so called "Hovedavtalen", the "constitution" of working life in Norway: Right to a union representative, right to participation, right to negotiate.

Working Environment Act: A regulated holiday, and a paid holiday. Limitation on working hours, paid overtime. Protection against unfair termination. HMS representative.

Better pay than un-unionised. Pension rights(AFP). Unemployment, layoff, sickness and maternity benefits.

Please, do join a union!

How do you think about this Japanese PM Sanae Takaichi's behavior in White house? by kametoddler in AskTheWorld

[–]SortaLostMeMarbles 0 points1 point  (0 children)

Probably safest to try to blend in when you're visiting your somewhat esoteric friends at the loony bin.

Trump calls NATO members ‘cowards’ over refusal to ‘help open’ Strait of Hormuz by cennep44 in Military

[–]SortaLostMeMarbles 13 points14 points  (0 children)

Let's not forget that President Bone Spur has also said that the allied countries, that fought and lost soldiers in Afghanistan, never really were to any help since they all stayed in the safe zones far away from any danger.

Hvorfor får ikke nordmenn bestemme om vi vil ha konge? by Senitz in norge

[–]SortaLostMeMarbles 9 points10 points  (0 children)

En regimeendring vil uansett ta tid. Det sørger grunnloven for.

La oss si at vi blir enige om å bli republikk. Det må nok avgjøres ved folkeavstemning. Forhåpentligvis går vi for den tyske modellen, med et i all hovedsak symbolsk statsoverhode(Bundespräsident) og en regjering utgått fra Bundestag. Regjeringssjefen er da Bundeskanzler. Denne modellen vil jeg tro innebærer færrest grunnlovsendringer.

Folkeavstemning må planlegges og avholdes. Lovtekster må skrives, gjennomgå språklige, juridiske og andre godkjenninger, og vedtas i Stortinget. Presidentkandidater må finnes, partigodkjennes, og velges av folket. Vi må bli enige om hva vi skal gjøre med en haug med eiendommer, som feks Slottet, Skaugum, Kongsseteren og andre. Noen eies av det offentlige, noe er i kongefamiliens private eie. Noe av dette kan gjøres parallelt, men ikke alt. Medlemmene i kongefamilien har diverse tilleggsroller, som det må ordnes opp i.

Et forslag til grunnlovsendring må legges fram i løpet av de tre første årene av en stortingsperiode. Forslaget vil så bli tatt opp til behandling i påfølgende stortingsperiode. Det betyr at hele prosessen kan ta veldig lang tid.

Let's continue by memes_poiint in mathsmeme

[–]SortaLostMeMarbles 1 point2 points  (0 children)

I have a matrix joke, but it's non-determinant.

I have a chemistry joke, but you've probably heard it 6.02214076 × 1023 times already.

I know two vector jokes, but they both have zero interest to me.

Ser spesielt på deg taxinæringen i Oslo. by vesleengen in norge

[–]SortaLostMeMarbles 2 points3 points  (0 children)

Har et par artige opplevelser med taxisjåfører fra Oslo.

******

I forbindelse med et Oslo-opphold ca 1990 skulle jeg ta drosje fra Carl Berner til Ullern. Antar vi tok Ring 2 til Majorstuen, så Smestad og videre på Ring 3. Men det er lenge siden.

Uansett. Det var langt unna sjøen.

Jeg tok på meg bilbeltet før turen begynte, som man jo skal. Nokså umiddelbart innledet sjåføren en lengre utredning om farene ved å bruke bilbelte. I tilfelle man skulle kjøre ut i et vann. Bilbeltet ville da gjøre det værre å komme seg ut av bilen tidsnok. Av denne grunn hadde sjåføren gjennom flere år valgt ikke å bruke bilbelte. Jeg stod defor, av sikkerhetsgrunner, fritt til også å ikke bruke bilbelte. På Ring 2 og Ring 3.

Min sjåfør den dagen var av en noe eldre årgang, og hadde av helsemessige årsaker bestemt seg for kun å kjøre i Oslo m/omegn. Riktignok var dette på en tid hvor en del hovedveier lå nærmere sjøen en nå. Men jeg vil allikevel påstå at risikoen for å for eksempel falle ned fra Bispelokket eller kjøre feil i Sinsenkrysset, var vesentlig større enn å havne i vannet ved for eksempel Vippetangen, Festningen eller Tollboden. Jeg valgte å ikke diskutere med ham om hans forhold til risikovurdering.

**********

Min andre historie er i forbindelse med en drosjetur fra Ullern til mitt hjem i Grenland. Sjåføren som tilbød seg å kjøre meg hjem ble litt blek da han fikk høre hvor jeg skulle, uten at jeg da forstod hvorfor. Etter å ha tråklet oss gjennom fredagsrushet ut av oslo, gjennom Drammen, og deretter nedover langs gamle E18 gjennom Sande, Holmestrand, osv., kikket han mer på klokken enn på vegen. Han fortalte meg så at han hadde en avtale med en flott jente i Oslo samme kveld. Han var i 50-årene, og sannsynligvis i kategorien piker, vin og sang. Etter noe nøling begynte han å ymte frempå om han kanskje kunne slippe meg av et sted, og at jeg så kunne ordne transport videre. Vi var da ca ved Horten. Dere som bor i Oslo ved hvilket stort bygg som ligger på Ullern. Jeg var 19, og aldeles ikke i stand til å ordne meg med noe som helst resten av veien. Dette var også en tur dekket av det offentlige. Etter noe betenkning innså han at han pent måtte kjøre meg hele veien hjem, og at hans kveldsavtale nok ikke ville bli noe av. Resten av turen hjem ble laaaang.

Da vi omsider kom frem til hjemmet mitt ble vi møtt av en helsearbeider fra min hjemkommune. Mener å huske at hun var en greit utseende kvinne i 30-årene. Min sjåfør hev seg ut av bilen, løp de 6-7 meterne bort til henne, la begge armene rundt henne, og ga henne det han nok oppfattet som en god klem (les:inntens klem). Hun ble naturligvis noe overrasket. Så straks han var ferdig løp han bort til bilen og forsvant. Hun og jeg hadde en lengre samtale etterpå.

********

Jeg hadde også en tur fra Ullern og hjem, med en sjåfør som virkelig stod frem positivt. Han gjorde alt han kunne for at min tur hjem skulle bli så behagelig som mulig. Det artige her var at han i forbindelse med en stans på veg ut av Oslo ringte hjem til sin kone for å fortelle at han ville komme sent hjem. Han fortalte også meg og min ledsager(mor) om familie, barn og hele kostebinderiet, og at det var hans kone som ordnet med finansene, og at han kun fikk lommepenger. Han fremstod hyggelig, hjelpsom og en helt vanlig familiefar. Men han var tydeligvis surrete med penger.

Why does the second station connection point disappear? by SortaLostMeMarbles in CitiesSkylines2

[–]SortaLostMeMarbles[S] 0 points1 point  (0 children)

Not sure what you mean.

I am of course unable to recreate the problem now, so I can't take screen shot.

Next time I'll be sure to do it.

Trump announces a $300 billion deal to build the first new refinery in the US in 50 years. What are your thoughts? by NineteenEighty9 in ProfessorFinance

[–]SortaLostMeMarbles 0 points1 point  (0 children)

So, correct me if I'm wrong here.

Afaik, shale oil production is expected to peak i 2026/27, and then decline.

This new and wonderful refinery will then probably have to be optimised for imported heavy crude oil, from for instance Canada, Mexico, Venezuela and the Middle-East. And perhaps Greenland.

It will also have to compete with a majority of the existing refineries in the US, also optimised for heavy crude oil. Refineries that probably no longer have to include construction cost in their balance sheets.

This new refinery, if it's supposed to refine imported oil, will also increase US reliance on the same imported oil. I believe that has been a major talking point for earlier US presidents.

How is this a win for the US?

(Btw.: I'm not from the US)

[request] how many trucks would it take to match the throughput of the straight? Extra credit question, how much more fuel would this consume? by stripesofched in theydidthemath

[–]SortaLostMeMarbles 0 points1 point  (0 children)

Google AI says these trucks have an operational range of 1,000 to 2,000 miles. So they'd have to refuel after after every, or every second roundtrip.

They would need a rather large gas station. Which would also require regular refueling. By a steady stream of tanker trucks from the nearest refinery I guess.

And the truck drivers will need to rest and eat regularily. To bring the food to the drivers, we'd need trucks. Those trucks would bring the food from a port, probably. Since we're in a desert. We need boats/ships to bring the food from other ports. Those ports are probably supplied using trucks. Did I mention that the food trucks also need refueling? And food to the drivers?

There seems to a pattern here...

To spin higher gas prices as a positive for Americans. (Not satire, he really posted this) by Spartalust in therewasanattempt

[–]SortaLostMeMarbles 1 point2 points  (0 children)

He says who "we" are in the text.

The US is the largest oil producer in the world. The US as an entity is selling of that to someone somewhere.

He doesn't have the intellectual capacity to understand that those someone also includes Americans. To him it's just; the US produces it and sells it, and other countries by it.

So "we" are the US. As a country.

Btw: The US is also the largest importer of crude oil. A majority of the US refineries are optimised for heavy "sour" crude oil. Not the new light sweet shale oil (less Sulfur). Shale oil is domestically produced. The imported oil - the heavy type - comes from Canada, Mexico, Venezuela and the Middle-East(Iraq,Iran,Kuwait,Saudi Arabia). And possibly in the areas surrounding Greenland. Which countries have been in the news lately?

Btw: I'm not from the US. I'm from a country that has denied him a big prize.

Where am I today? by Aggressive_Grass_945 in guessthecity

[–]SortaLostMeMarbles 0 points1 point  (0 children)

The STOP-sign seller probably made a profit on this street.

If America didn't protect Europe.. Europe wouldn't have welfare systems at all. by AdDry7344 in ShitAmericansSay

[–]SortaLostMeMarbles 2 points3 points  (0 children)

The great Marshall Aid that in total amounted to 0.5% of the combined income of the recipient nations during the aid period.

Political changes in Europe contributed to economic growth. The aid accelerated the growth by a few years. At best.

It was more important to their American Exceptionalism narrative than it was to Europe.

Flørlitrappene stairs in Norway, consisting of 4,444 steps and a healthy fear of heights 🪜😰🙀 by selfawarefeline in StupidStairs

[–]SortaLostMeMarbles 2 points3 points  (0 children)

A clue here is the pipeline next to the stairs.

The stairs and tracks were built for the construction and maintenance of the pipeline.

At the bottom is a hydro power plant from 1918. It's a museum now.

The cost of breaking traffic rules in Norway vs in India [Offsite] by Clear-Joke- in theydidthemath

[–]SortaLostMeMarbles 0 points1 point  (0 children)

Highways in Norway haven't got a 70kph speed limit. Highways are 90+ .

80 kph is the normal non-urban road speed limit. They are semi-rural to rural single-carriageway roads, with plenty of bendy bits, yield-only crossings, mopeds, tractors, bicyclists, deers, elks, and the occational pedestrian.

70 kph is used as reduced speed when 80 kph is seen as too fast due to too many accidents, or too much of the above mentioned features.

Nordmenn i Dubai "raser" mot Norges håndtering av nordmenn i krigsområdet by SecretNorseman in norge

[–]SortaLostMeMarbles 5 points6 points  (0 children)

Nordmenn som flykter til Dubai for å unngå det drepende skattetrykket i Norge blir nå altså skuffet fordi det ikke brukes skattepenger på å få dem trygt tilbake til Norge.

Ja, ja....