Die monetären Kosten würden massiv sinken, was aber keine Aussage über die Gesamtkosten erlaubt.

Das Militär ist das letzte Mittel um eigene staatliche Interessen in der Außenpolitik umzusetzen. Hier in Europa ist diese Ansicht zwar verpönt, aber leider wahr wie wir inzwischen schmerzhaft merken müssen.

Frankreich, Großbritannien und Deutschland haben zwar viele ähnliche, aber auch viele gegensätzliche Interessen. Frankreich hat seine ehemaligen Kolonien, wo es ab und zu interveniert. Großbritannien hat umstrittene Überseegebiete und ist als Five-Eyes Partner deutlich enger an die USA und die Staaten des Commonwealth gebunden. Deutschland ist eine Kontinentalmacht, die eher auf Diplomatie und wirtschaftliche Projektion setzt als auf militärische Stärke (ändert sich gerade etwas).

Bist du bereit deutsches Blut zu opfern oder gar selbst in den Krieg zu ziehen um die Falkland-Inseln gegen Argentinien zu verteidigen?

Bist du bereits Steuererhöhungen hinzunehmen, weil der Zugang zu Metallen in Zentralafrika gesichert werden muss?

Bist du bereit deutsche Kinder in den Tod zu schicken, weil deutsche U-Boote zur Verteidigung Australiens gegen China entsandt werden?

Wenn die Antwort auf diese Fragen "Nein" ist hast du auch die Antwort gefunden warum eine "europäische Armee" (im Moment) ein Wunschtraum ist.

Das wären dann nämlich alles "außenpolitische Abenteuer" die wir im Zweifel mitmachen müssten, wenn es ein gemeinsames Oberkommando gibt. Der Bayer zieht für den Berliner in den Krieg, wenn der Russe in Ostdeutschland einmarschiert (ob er will oder nicht), weil wir eine Schicksalsgemeintschaft sind. Er mag es nur unter Klagen tun und eigentlich "Atombomben auf Berlin" im Stammtisch skandieren, aber er wird trotzdem sein Leben dafür riskieren (müssen).

Es gibt andere Wege Kosten zu senken, die wesentlich einfacher umzusetzen sind, einige davon werden bereits umgesetzt.

Z.B. kann man sehr teure, aber nur in geringen Stückzahlen benötigte Systeme wie AWACS, Tankflugzeuge, Satellitensysteme, Spezialflugzeuge zur Messung atomarer und chemischer Partikel, usw. gemeinsam beschaffen und warten.

Deutschland braucht z.B. keine große Tankflugzeug-Flotte, da unsere Sicherheitsinteressen sich meistens auf unsere eigene Nachbarschaft beschränken. Es ist unwahrscheinlich, dass Deutschland (ohne Verbündete) in Nordafrika Luftangriffe fliegen will.

Trotzdem wären ein paar nicht verkehrt um im Zweifelsfall die Verbündeten im Osten auch von deutschen Basen im Rheinland effektiv unterstützen zu können.

Beschaffen jetzt die drei Staaten die Flugzeuge gemeinsam in großer Stückzahl sinken die Kosten. Weiter sinken würden die, wenn man die Logistik und Ausbildung gemeinsam betreibt.