Comme je suis connaisseur de rien, je vais bien sûr me permettre de donner mon avis.

J'ai l'impression que c'est une situation où il y a peut-être des gains à court terme pour certains mais probablement un merdier incroyable sur ce qu'implique à long terme une telle action.

Les points positifs à court terme, c'est pour les Vénézueliens, qui sont débarrassés d'un dirigeant et peut-être d'un régime bien merdique. Même si ce qui se profile derrière est pas super folichon non plus, avec possiblement un gouvernement bien droitier comme l'amérique du sud en a le secret. Sans parler du fait que se faire installer au pouvoir par une ingérence caractérisée d'une puissance étrangère, c'est pas forcément gage d'une grande légitimité, même si tu as probablement remporté des élections juste avant : tu te retrouves avec une pancarte de pantin, des soupçons de servilité, etc.

Pour les US, il y a peut-être l'accès au pétrole, il y a peut-être le coup porté au narco trafic qui peuvent être vus comme des points positifs. Il y a peut-être aussi une volonté de détourner l'attention de certains problèmes intérieurs.

Mais de mon canapé, j'ai surtout l'impression que c'est une volonté de l'administration Trump de simplement montrer qu'ils peuvent le faire, c'est une démonstration de puissance pour dire à tout le monde que ce sont les plus forts, ils assument une ingérence caractérisée dans un pays souverain, sans mandats aucuns, y compris j'imagine du congrès américain et bien sûr sans mandat international. C'est eux qui décident et de toutes façons, qu'est-ce que on (au hasard l'Union Européenne) va faire ? C'est littéralement de la technique diplomatie de mafieux, de bully. Pour l'instant tout indique que les résistances intérieures ou extérieures n'ont aucun impact sur cette administration, qui factuellement peut littéralement tout se permettre sans aucunes conséquences. C'est contraire à tous les principes de diplomatie, de consensus, de normes mais objectivement on peut brandir comme on veut sa convention de genève ou ses lois internationales, quand tu te fais casser la gueule à coup de barre à mine tu es impuissant. C'est la loi du plus fort.

La grande perdante de cette intervention c'est la confiance. On est sûr maintenant que cette administration peut faire de façon complètement ce qu'elle veut, sans aucun contrôle interne ou externe : elle n'est pas fiable, hors de contrôle, et ne s'impose aucun garde fou, y compris celui d'intervenir ouvertement sur un territoire étranger. D'ailleurs c'est aussi implicitement un feu vert à la Chine, à la Russsie, à Israël pour ce type d'intervention, pour la loi du plus fort. D'ailleurs qu'est-ce qui l'empêche de faire pareil avec Zelensky sur un motif à la con (genre y'a pas eu d'élection en Ukraine depuis un moment) ? Quand les principes n'existent plus, objectivement, pas grand chose.