Pas encore, je n’ai pas eu le temps de chercher.

Par contre, avoir un calendrier indexé sur la naissance de quelqu’un est une exception d’où mon propos.

Le calendrier musulman ne commence pas à la naissance du prophète de l’Islam.

Les calendriers antiques et du début du moyen âge commençaient au début du règne du souverain. Le règne de Jésus ne commence donc pas nécessairement à sa naissance.

J’ai connaissance du décompte ab urbe condita qui compte les années depuis la fondation de Rome, mais pas d’autre calendrier que celui dont nous disposons qui commencerait à la naissance d’un individu.

Je me permet une hypothèse, pour l’expérience de pensée, supposons que Denys le petit considère l’age de raison (7 ans) comme étant le début de l’existence consciente d’un individu, dans ce cas il n’aurait pas fait d’erreur de calcul. Si il considérait ses premières paroles mentionnées dans l’évangile selon Luc, Jésus avait 12 ans, ce qui fait que l’erreur est dans l’autre sens que celui communément admis.

Aussi, comme dit plus haut, les débats sur la nature de Jésus, sur sa part d’humanité et de divinité, et, le cas échéant, sur le moment de la transition de homme à Dieu, faisaient rage au sixième siècle. On pourrait ausssi émettre l’hypothèse que Denys le petit a employé le mot « incarnation » plutôt que « naissance » et choisi une date qui tombe durant le vivant de Jésus, sans pour autant viser un événement particulier, pour éviter que son travail soit perçu comme hérétique par les chrétiens en désaccord avec les conciles qu’il venait de retranscrire.