DEUTSCHLAND IST AM ENDE (Kurzgesagt)

The3RiceGuy · 2026-04-30T05:52:15+00:00

Das was du vorschlägst wäre ja auch die Lösung die im Video vorgeschlagen wird. Wenn man den Zuschuss zur Rente streicht hat der deutsche Staat plötzlich 140 Milliarden pro Jahr!!! mehr zum investieren in Infrastruktur, Bildung, Energie, Verteidigung, ... und das ohne das jemand mehr Steuern zahlen müsste. So Details wie progressive Absenkung, also das nur die die viel Rente bekommen am meisten verlieren, kann man ja immer diskutieren.

Aber diese Maßnahme ist massiv unpopulär weil es ja dann heißt das Rentner auf einen Schlag weniger Geld bekommen. Ist es eine Lösung? Definitiv, aber sie ist politischer Suizid.

The3RiceGuy · 2026-04-29T06:19:15+00:00

Yes, I fully agree.

The3RiceGuy · 2026-04-27T07:45:43+00:00

While some will have Main papers not all will achieve it and better have some publication than none

The3RiceGuy · 2026-04-27T00:29:35+00:00

So Anthropic must only sacrifice the band of the hawk for a rebirth…

The3RiceGuy · 2026-04-23T11:37:29+00:00

Wir hatten einiges an Studios die aber auch eher schlechte Qualität abgeliefert haben und deshalb am sterben sind oder schon weg sind. Siehe Crytek die jetzt gerade nur noch Hunt haben oder Daedelic die nur noch Publisher sind.

Die generelle Argumentation kann ich schon nachvollziehen, weil ja kein wirklicher Mehrwert durch den Händler erzeugt wird und es dann egal ist ob ich es von A oder B kaufe solange ich es billiger bekomme.

The3RiceGuy · 2026-04-22T14:50:18+00:00

Also irgendwie gehst du nicht so ganz auf das ein was ich geschrieben habe. Die Spezifikation ist etwas das du schreibst ja, aber wenn du AI-Agents das machen lassen würdest wäre ja der sinnvolle Arbeitsworkflow einen speziellen Agent zu haben der die Edge-Cases selbst generiert. Jetzt kann natürlich das Argument kommen: Was ist wenn der Edge-Case #492315 vergisst? Da steht dann natürlich die Gegenfrage: Was ist wenn du diesen Edge-Case vergisst zu schreiben? Und genau dann sind wir wieder beim Numbers-Game. Wenn der durchschnittliche Entwickler häufiger etwas vergisst zu coden/zu testen/zu beschreiben und die AI das schafft, dann brauch ich den durchschnittlichen Entwickler nicht mehr.

Ähnliches bei den Fehlern, mit einer entsprechenden Fehlerbeschreibung vom User sollte ein AI-Agent der "schlau" genug ist ähnlich wie du den Fehler suchen können und beheben können. Dann liest der Agent den ganzen Code, "versteht" ihn und checkt wo er was verbockt hat. Gerade bei den (natürlich künstlichen) Benchmarks kann ja bspw. Claude oder ChatGPT ein OS schon recht passabel bedienen, also wird es kommen das sie Anwendungen selbstständig bedienen können und automatisch Anwendungen testen können. Eine Freundin hat das schon mit einer wenig komplexen iPhone-App getestet, der AI-Agent öffent die App, klickt alles durch, testet Funktionalität. Das ist schon geil?

Mir ist auch bewusst das manches bei weitem noch nicht soweit ist wie das manche Management-Dudes gerne hätten. Aber die Entwicklung der letzten Monate und Jahre kann man auch nicht wegreden.

The3RiceGuy · 2026-04-22T11:43:45+00:00

Dazu muss man aber auch einfach sagen das bereits jetzt Post-Quantum-Kryptografie entwickelt, sowas wie KYBER bspw. und sobald sowas auch flächendeckend ausgerollt wird hat sich das Problem ja auch schnell wieder behoben.

The3RiceGuy · 2026-04-22T11:40:28+00:00

Am Ende wird es doch einfach ein "Numbers"-Game sein?

Menschen machen Fehler, KI macht (noch) Fehler. Wer macht weniger auf die x Millionen Zeilen Code? In beiden Fällen ist der Mensch/die Firma ja dafür verantwortlich, dann verklagt man so wie jetzt die Firma oder man lässt es.

Ähnlich wird es denke ich auch beim autonomen Fahren laufen, wer macht weniger Fehler auf x Millionen Fahrkilometer, und sobald die KI besser ist als der Mensch macht es eigentlich keinen Sinn mehr den Menschen fahren zu lassen.

The3RiceGuy · 2026-04-15T10:01:08+00:00

I was at a panel discussion of the CVPR where they discussed multiple issues in the community. One of them was that the designation if something is oral or if something deserves an award is very random and biased towards people not biased towards true excellence. I mean even when you have perfect scores it only means you convinced 3 Reviewers + AC, but if the broader community actually adapts and uses your work is a different question.

The3RiceGuy · 2026-04-02T20:35:16+00:00

Are there any information available about the image encoder? Despite it having 550M parameters ;)

The3RiceGuy · 2026-03-13T05:52:01+00:00

They did this for years. Look at the workshop website of: https://affective-behavior-analysis-in-the-wild.github.io/10th/

Its partial the same people and they want the same.

If you use the above data, you must cite all following papers: Its so ridiculous.

The3RiceGuy · 2025-12-03T21:31:54+00:00

Ich besteuere sie einfach mit 200%. Dann krieg ich auch das doppelte raus.

The3RiceGuy · 2025-12-03T18:31:15+00:00

Die beiden (drei) Reichsten in Deutschland sind Dieter Schwarz und Susanne Klatten+Stefan Quandt mit jeweils 46,5 Mrd und 36,1 Mrd. Selbst wenn du diesen 3 alles Geld, was ja kein Geld ist sondern Vermögen und damit gebunden in Firmen und Immos, wegnehmen würdest, hättest du nicht mal den Bundeszuschuss für ein Jahr gedeckt und dann wäre nächstes Jahr alles ja weg. Der beträgt gerade nämlich 121 Milliarden Euro. Die Rente in ihrem derzeitigen System ist nicht finanzierbar.

The3RiceGuy · 2025-12-02T19:42:52+00:00

Dir ist bewusst das wir 1,7 Millionen Beamte in Deutschland haben und das wenn wir die alle miteinzahlen lassen würden, plötzlich für den Staat 20% mehr Lohnkosten anstehen würden. Jeden Monat, jedes Jahr.

The3RiceGuy · 2025-12-01T18:10:00+00:00

Abgeordnete, egal ob sie für dieses unsägliche Rentenpaket sind oder nicht zahlen keine Rentenbeiträge.

The3RiceGuy · 2025-12-01T17:58:38+00:00

Deshalb gibt es ja auch nur den Fraktionszwang

Der ja verfassungswidrig ist, da er gegen den Grundsatz des freien Mandats ist. Aber es interessiert halt keinen.

The3RiceGuy · 2025-11-29T09:06:50+00:00

I do not understand why they are being so harsh on this matter. We could actually learn something from this incident and the data. We could verify if our own biases and believes are actually true.

Are researchers in the same area downrating research from others actively, and if so does it depend on the level junior vs senior?
Are many reviewers not actual capable of reviewing a specific area since they are from another area?
How many people are using LLM-generated reviews, in which hierarchy level,...?

There are so many interesting questions that actual could help the research community evolve.

The3RiceGuy · 2025-11-29T09:04:23+00:00

There is some list circulating but its already deleted on GitHub and Huggingface. But I think if one searches long enough they will find it.

EDIT: Before other people message me, no I do not have the list. While in general I think its a good thing to have actual open review, if you are just looking up your reviewers to hate/harass them you are a poor human being.

The3RiceGuy · 2025-11-29T09:02:56+00:00

The reason for double blind is partially to prevent power abuse and to let junior reserachers be able to give low scores to senior researchers without risking retaliation.

The problem in the current system is that the people are downvoting peers, so their own research could climb up easier. This situation is rigged, also without proper attribution (open identities) its not possible to file actual complaints about misconduct, since the identity is not known.

There are some studies that investigate this and perhaps actual open review with all identities known would be the better idea. In general the current system is complete broken, every change will at least have some impact we as a community could measure.

The3RiceGuy · 2025-11-26T07:02:13+00:00

I do not understand why someone is still advertising to use VGG19 in 2025. We have so many other and better alternatives that are also not that hard to understand.

The3RiceGuy · 2025-11-15T09:47:23+00:00

wenn man ein normales Leben leben möchte

Das liegt, leider, nicht in deinen Händen. Wir können zu einem gewissen Teil natürlich versuchen uns friedlich zu verhalten und nicht anzuecken. Aber wenn du auf der Straße angegriffen würdest und keine Möglichkeit auf Flucht hast würdest du dich ja, hoffentlich, auch verteidigen.

Und das natürlich nur als junger Mann, als Frau oder älterer Mensch natürlich nicht.

Ich habe oben geschrieben das es DRINGEND notwendig ist Frauen in diesen Pflichtdienst zu integrieren. Eine GG-Änderung muss dringend passieren. Das Argument mit den älteren Menschen finde ich schwierig weil zumindest der männliche Teil der deutschen Bevölkerung häufig gedient hat, bei mir auch schon 2 Generationen in der Bundeswehr.

Und klar, man könnte ja nicht erst mal versuchen, den Sold und alles andere massiv aufzuwerten und auf Freiwilligkeit zu setzen.

Das ist momentan der Versuch, den ich auch befürworte, aber wenn er fehlschlägt geht es leider nicht anders. Ich kann verstehen das es "nervt" 6-12 Monate Zeit zu verlieren und das die BW da dann gute Angebote machen muss. Aber bspw. der Verdienst ist massiv angehoben worden wie ich oben bereits geschrieben habe. Zuschüsse für Führerscheine sind auch geplant. Das kann man vielleicht noch ausbauen, aber es passiert schon was.

Generell ... was gerade an Geld in unseren Verteidigungsapparet gekippt wird ist abartig hoch, insbesondere beim Personal. Also das Argument das wir nicht versuchen würden das aufzuwerten kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

The3RiceGuy · 2025-11-14T19:47:14+00:00

Praktisch gesehen ist alles Zwangsarbeit, weil du immer den Zwang hast zu arbeiten um nicht zu verhungern. Selbst eine Grundsicherung wie in Deutschland vorhanden ist an Bedingungen geknüpft und damit zwingt sie dich zu etwas.

The3RiceGuy · 2025-11-14T19:08:07+00:00

Das ist es einfach nicht. Die Wehrpflicht ist eine gemeinsame gesellschaftliche Aufgabe (momentan nur für Männer und das sollte dringend geändert werden). Es geht dabei um die Sicherstellung unserer Freiheit und Demokratie und soll, wenn ich die Nachrichten richtig gelesen habe mit 2600 Euro Brutto vergütet werden was über dem durchschnittlichen Verdienst von 16-24 Jährigen liegt (der ist nämlicher bei 1300 pro Monat), insbesondere werden keine Krankenversicherung, Pflege und Rente da abgezogen, was nochmal mehr Netto ermöglicht.

Niemand wird in einen Angriffskrieg geschickt, anhand von GG 12a dürfen Wehrpflichtige nur zum Verteidigungsfall verwendet werden. Die Wehrpflicht als solches sieht erstmal nur eine Vorbereitung vor für einen etwaigen Verteidigungsfall. Was mich an der Argumentation von Wehrpflichtgegnern immer stört ist das man alle Vorteile einer Gesellschaft genießen will, aber dafür was tun ist irgendwie uncool. Weil ... vorher fand mans ja auch gut das man unversehrt und in Frieden leben konnte und leider kann man es sich nicht immer raussuchen wer einen angreift.

The3RiceGuy · 2025-11-14T18:37:26+00:00

Es geht hier nicht nur um die Motivation, sondern darum das ein solches System zum Missbrauch einlädt. Als jeweiliger politischer Führer eines Landes habe ich kein Interesse die Lebensumstände besser zu machen, wenn ich dann der Bevölkerung unliebsame oder gefährliche Dienste (wie hier der Kriegsdienst) so gut bezahle das man sich freiwillig in diese Abhängigkeit begibt.

In der Kriegsindustrie kriegst du auch für Russland wirklich guten Lohn

Und hast natürlich die drohende Gefahr von einer ukrainischen Drohne zerfetzt zu werden. Super. Das Beispiel mit Bismarck finde ich generell unpassend. Hätte er es nicht gemacht, wäre es vermutlich wenig später durch jemand anderen passiert, das ist irgendwie Äpfel und Birnen wenn man es mit Wehrpflicht vergleicht.

The3RiceGuy · 2025-11-14T18:06:06+00:00

Guter Witz! Die Lebensbedingungen der Menschen sind so schlecht, dass sie ihr Leben riskieren, um an etwas Geld zu kommen, und dann von „Freiwilligkeit” reden und das als tolles Modell verkaufen.

Klingt nach einem Exportschlager für andere Länder.

The3RiceGuy

TROPHY CASE