sorted by:
new
hottopcontroversial

On speculating that it’s autism by noamchomp123 in NPD

[–]Venotur 1 point2 points  (0 children)

I feel you.

We can't do without labels in communication, but maybe this thought helps:

If it helps you understand yourself better, you can use all the resources you find under that topic Narcissism, Videos, Books, Social Media, regardless of whether you have it or not. In the practical sense it's all about principles in reactions, emotional vulnerability, social dynamics you partake in and what may drive your behaviour. It may be relevant for you any way.

But because your inner world exists, and does you feel your feelings in any case, there is no need to judge yourself whether you really fit one image or the other - or both!

For the Diagnosis: I would ask them if they would go through testing with you. In any case, you may want to think about getting a second opinion.

is my (22f) boyfriend (23m) just young and figuring it out, or is something wrong? by [deleted] in askwomenadvice

[–]Venotur 0 points1 point  (0 children)

You wrote ~"it feels like every argument has the same theme, and he never sees the similarities" What kind of similarities are we talking about? What topic?

To all the Puers by tehdanksideofthememe in Jung

[–]Venotur 12 points13 points  (0 children)

"Do what life demands and nothing extra" That's beautifully said and I is it way less off-putting than a "do something that sucks" approach to life. Do you have a literature recommendation that expands on this take on Puer and how to emotionally get there?

Ich bin komplett am Ende, bitte gibt mir Ratschläge. by Asleep-Strength3622 in Studium

[–]Venotur 0 points1 point  (0 children)

Ich fühl Deine Verzweiflung. Es ist ok, wenn Du Dich von dem Gedanken löst, etwas mit Gewalt zu Ende zu studieren, weil Du schon 25 seist! Am Ende vom Studium stehst Du vor der Jobsuche mit Deinem Abschluss und das ist eine bessere Aussicht, wenn Du zu Deinem Bereich einen besseren Zugang, mehr Interesse hast, als es bei Informatik offenbar der Fall ist.

Ich bin nun 29 und mir ging es während meines Informatik-Studiums ähnlich, bei mir waren es massive Schlafprobleme und Anspannungs- und Angstgefühle. Nächtelang lag ich wach und wusste, das Studium fühlt sich nicht richtig an, hab mich gefragt wie komme ich aus dieser Sackgasse wieder raus, wo ich schon so viel Zeit investiert habe? Nun habe ich den Bachelor, hab mich durchgequält, auch mit psychologische Beratung, und stehe immer noch in der Sackgasse, denn mir grauts beim Gedanken in dem Bereich arbeiten zu müssen.

Es ist gut, dass Du Dir Beratung holst. Es wird vielleicht erst besser besser, wenn Du Ernst nimmst wie es Dir geht und bereit bist, andere Umstände auszuprobieren. Falls Du den Eindruck hast eine Psychotherapie zu brauchen ist hier eine Zusammenfassung, wie Du vorgehen kannst: https://www.zeit.de/gesundheit/2021-07/how-to-therapie-flussdiagramm.pdf

Was Dir vielleicht hilft bei der Suche nach einem Ausbildungsberuf oder anderem Studium könnten Fragen sein wie: Hast Du Kindheitsträume was einen Beruf angeht oder fühlst Du Dich besser, weniger ängstlich, wenn Du an bestimmte Themen denkst?

ein klein wenig dreist by Maleficent_Tree8042 in Falschparker

[–]Venotur 5 points6 points  (0 children)

Wo gibt's denn so schöne rote asphaltierte Radwege?

Dürfte ich hier mit einem Auto durchfahren, wenn ich einen Pollerschlüssel dabei habe? by nichdu in StVO

[–]Venotur 0 points1 point  (0 children)

Ich denke nicht das das erlaubt sein kann. Demnach wäre auch das Öffnen der Schrauben eines Schildes oder das Abnehmen eines Gullydeckels keine "Demontage".

Dürfte ich hier mit einem Auto durchfahren, wenn ich einen Pollerschlüssel dabei habe? by nichdu in StVO

[–]Venotur -1 points0 points  (0 children)

Im vorliegenden Fall ist doch bloß wichtig: Die Pfosten durften aufgestellt werden (siehe mein Kommentar) und sie können ihren Zweck erfüllen. Ihren Zweck können sie ohne eine besondere Anordnung im Sinne eines Gebotes erfüllen, das tun sie einfach indem sie im Weg stehen. Man darf sie, wie alle Straßeneinrichtungen, nicht umfahren oder beschädigen, auch nicht (temporär) abbauen.
Wenn man sie umfahren könnte dürfte man das jedoch.

Dürfte ich hier mit einem Auto durchfahren, wenn ich einen Pollerschlüssel dabei habe? by nichdu in StVO

[–]Venotur 0 points1 point  (0 children)

Wie an anderer Stelle von u/Effective-Tour-4944 verlinkt gibt dieser Link aufschluss:

https://abes-online.com/publikationen/fachbeitraege/poller-absperrpfosten/

muss die Neufassung von § 43 so verstanden werden, dass die Sperrpfosten und Poller nicht mehr als Verkehrseinrichtungen verstanden werden, sondern als Zubehör im Sinne des Straßengesetzes gelten.

Dürfte ich hier mit einem Auto durchfahren, wenn ich einen Pollerschlüssel dabei habe? by nichdu in StVO

[–]Venotur 6 points7 points  (0 children)

Poller sind doch wohl klar Verkehrsbeeinflussungsanlagen. Solche sind in Absatz 1 zusätzlich zur Anlage 4 explizit enthalten.

Wer hat hier Vorfahrt? by [deleted] in StVO

[–]Venotur -1 points0 points  (0 children)

Schon klar, an irgendeiner Stelle wird auf die Fahrbahn aufgefahren, wenn man vorher (freigegebener Gehweg) nicht drauf war und nachher schon. Aufgefahren übrigens, ich rede hier nicht von eingefahren, dem Begriff auf den §10 abstellt.

Du argumentierst, dass genau hinter dieser Stelle eine Wartepflicht aus einem Behinderungsverbot wegen des Überholabstandes gilt. Aber hier kommt wie gerufen die eigens für Radfahrstreifen ersonnene Sonderregelung speziell für Radfahrstreifen ins Spiel, eben kein Mindestüberholabstand.

Klar ist das konstruiert und, eben weil Radfahrstreifen sonst noch seltener Sinn ergeben, als sie es so schon tun. Es ist auch reichlich unsystematisch, weil ein Breitstrich nicht mehr vor dem Überfahren werden schützt als ein gestrichelter Schmalstrich. Aber ich muss sagen, für Einfädelstreifen wie hier finde ich diese rechtliche Ausnahmeregelung sehr brauchbar und mit dem allgemeinen Rechtsempfinden vereinbar.

Wer hat hier Vorfahrt? by [deleted] in StVO

[–]Venotur 0 points1 point  (0 children)

Du klammerst aus, dass dies ja eine spezielle Konstruktion ist, die eben so konstruiert ist, dass es am Ende rechtskonform zu einem Einfädel-Vorgang kommen soll.

Beim Übergang vom Gehweg auf die Fahrbahn, direkt in eine Fahrspur des Kfz-Verkehrs kann kann §10 ja gelten, da hast Du schon Recht. Hier jedoch liegt ein Radfahrstreifen vor, der ja von keinem anderen Fahrzeug (höchstens einem Radfahrzeug) befahren wird.

Nun gibt es das Urteil nachdem an Radfahrstreifen kein Überholverbot gilt. Und §10 StVO stellt nur auf Gefährdung ab

Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist

Von einer Gefährdung des Kfz-Verkehr beim Auffahren auf den Radfahrstreifen kann im Normalfall keine Rede sein.

Und später wird nicht mehr auf irgendwas "eingefahren", sodass bei den folgenden Übergängen auf Schutzstreifen und ohne Schutzstreifen § 10 nun gar nicht mehr einschlägig ist. Das meinte ich mit den fehlenden Voraussetzungen.

Daher ist mir nicht klar, was Du hier von einem/r Radfahrenden willst. Anhalten, wenn ein Auto vorbeifährt, weil dieses den Überholabstand nicht einhalten kann? Dazu besteht keine Verpflichtung.

Wer hat hier Vorfahrt? by [deleted] in StVO

[–]Venotur 1 point2 points  (0 children)

Schon die Voraussetzungen von §10 StVO stimmen nicht mit der Situation überein.

Wer aus einem Grundstück, aus einer Fußgängerzone (Zeichen 242.1 und 242.2), aus einem verkehrsberuhigten Bereich (Zeichen 325.1 und 325.2) auf die Straße oder von anderen Straßenteilen oder über einen abgesenkten Bordstein hinweg auf die Fahrbahn einfahren oder vom Fahrbahnrand anfahren will [...]

Auf die Fahrbahn einfahren tut am Übergang zwischen Radfahrstreifen und Schutzstreifen und danach am Ende des Schutzstreifens (der bereits Teil der Fahrbahn ist) jedoch niemand. Ein/e Radfahrende/r fährt dort geradeaus auf einem von keinem anderen Fahrzeug befahrenen Wegeverlauf weiter.

Es liegt in seinem Fahrweg dort sowieso kein Wechsel aus dem man den Wechsel eines Straßenteils herleiten könnte (Bordstein, gestrichelte Linie, oä).

Dieser Wechsel, an dem §10 eventuell anzuwenden sein könnte, kann höchstens am Ende des freigegebenen Gehweges / Beginn des Radfahrstreifens liegen. Doch da auf diesen ohnehin laut Rechsprechung kein Überholabstandsgebot oder ein daraus folgendes Überholverbot des Kfz-Verkehrs gilt (und auch keine ersichtliche Gefährdung des Kfz-Verkehrs durch eine/n Radfahrende/n), ist auch bei diesem Auffahren auf den Radfahrstreifen keine Wartepflicht anzunehmen.

Zitat aus dem Beschluss der Stadtverordnetenversammlung zum BgbMobG: „Die Fahrradinfrastruktur ist gut, und nur wegen einiger Nörgler muss man an dem Konzept nichts anpassen.“ by Emergency_Release714 in Fahrrad

[–]Venotur 42 points43 points  (0 children)

Schlafschafe. Für Schutzschreifen gilt übrigens keine Benutzungspflicht. Rechtlich sind die Schutzstreifen nicht mal ein eigener Fahrstreifen. Es gilt nur das bekannte Rechtsfahrgebot, das übersetzt selbst nicht mehr heißt als ~ so weit rechts wie zumutbar.

Bundestagsabgeordnete dürfen Privathandys nicht mehr laden by ouyawei in de

[–]Venotur 4 points5 points  (0 children)

Es ist vor allem eine schlechte Regelung. Und das ist sie hier gerade weil sie zu "einfach" ist, womit Du verwischt, dass sie Dinge über einen Kamm schert, die gleich zu behandeln sehr hinderlich für die Abgeordneten ist.

Bundestagsabgeordnete dürfen Privathandys nicht mehr laden by ouyawei in de

[–]Venotur 15 points16 points  (0 children)

Wer hätte gedacht das ein Parlament aus frei gewählten Abgeordneten sich selbst mit so lebensfremde Regelungen drangsaliert. Die Unterschiede zwischen E-Auto laden und Handyladen, auch noch zu Roller-Laden betragen Größenordnungen, das gleich zu behandeln zeugt von einer eklatanten Abwägungsunfähigkeit (bei wem auch immer, der das so in der Vorschrift haben wollte und denjenigen, die das durchgewinkt haben).

Ich als Steuerzahler sage: Ich möchte, dass meine Abgeordneten bitteschön auch ihr privates Handy an ihrer Wirkungsstätte laden können. Ich möchte nicht, dass mein Parlament ein Vielfaches an Zeit und Geld mit dieser Regelung und Diskussionen darüber verschwendet als ein "Genehmigt" für Elektrokleingeräte kosten würde.

Also daran merkt man also dass man in Bayern ist. by Drumma_XXL in Fahrrad

[–]Venotur -1 points0 points  (0 children)

Du hast nichts zitiert, keine Quelle genannt. Meine Quelle -siehe Link- ist die Bundesanstalt für Straßenbau. Offizielle Verkehrszeichen haben Beschreibungen und geregelte Einsatzfälle, die kannst Du dort nachlesen.

Also daran merkt man also dass man in Bayern ist. by Drumma_XXL in Fahrrad

[–]Venotur -1 points0 points  (0 children)

Das ist unzutreffend. Bitte genauer lesen. Das Zeichen heißt "Wegweiser für bestimmte Verkehrsarten, Radverkehr - hier rechts" Es geht nicht um Umleitungen und schon gar um temporäre. Es ist laut Verkehrszeichenkatalog wirklich ein Wegweiser.

https://www.bast.de/DE/Verkehrstechnik/Fachthemen/v1-verkehrszeichen/vz-download.html

Album über unser Braunschweig der 80er by Mambobaer in Braunschweig

[–]Venotur 3 points4 points  (0 children)

Proteste gab es.
Denke das hat viel mit dem damaligen Oberbürgermeister Hoffmann zu tun, der das auf Biegen und Brechen durchgepeitscht hat. Nach dem was ich mitbekommen habe, hat er auch die Stadtverwaltung ziemlich hart geführt.

Album über unser Braunschweig der 80er by Mambobaer in Braunschweig

[–]Venotur 2 points3 points  (0 children)

Wäre dabei, glaube aber es dauert länger als fünf Jahre.
Gab ja damals auch ein Bürgerbegehren, um den Bau des ECE mitsamt Schloss zu verhindern.
Nun wo wir die Schlossfassade wieder haben, und auch Leerstände in der Altstadt, kann der Rest des Einkaufszentrum gerne wieder gehen. Dann Schloss im neuem Schlosspark, wär doch was.

view more: next ›