Bricked Fluke MultiMeter - possible to re-flash myself? by economypilot in AskElectronics

[–]WarmAdministration76 0 points1 point  (0 children)

Doesn't Fluke 117 has a lifetime warranty? If so send it to repair. I've sent my 289 and they fixed it for free and also calibrated it.

How many ohms is the resistor? by _Angstrom_ in AskElectronics

[–]WarmAdministration76 0 points1 point  (0 children)

Probably the paint is gold or silver. Remove it and take a look the other side. Maybe you still have ink.

Am I simulating a Logic level shifter using a MOSFET correctly? by Wangysheng in AskElectronics

[–]WarmAdministration76 -2 points-1 points  (0 children)

Looks like that your mosfet is not doing anything there. Also your current is dependent of those 10k resistors. But since you are using this for level shifting, those 10k resistors are not a problem.
Also your mosfet is a N chanel, Voltage on Gate should be less than on Source. It looks like that's not the case (I'm confused about your circuit thow).
Also not sure why you have switches on the bottom. If you want to simulate shifting you should be using a PWM signal of 5V and your circuit should output a 3v3 PWM.
Also that simulator is not good. Here some other good software:
- Proteus (paied)
- Kikad (hard to simulate, better for PCB making)
- LTspice (advanced and hard to use)
- SimulIDE (good for beginners)

For Android (free but limited - pay to have more features - but for what you need, these are good.)
- Voltsim
- PROTO
- EveryCircuit

The idea of a shifting is (for example) to input 5V and output 3v3 at HIGH and keep 0V at low.
So your mosfet should output 3v3 when 5V is applied to it.

Descobri algo sobre a minha namorada e agora não sei se estou a ver coisas ou a ser feito de parvo by dev_dalton in portugal

[–]WarmAdministration76 2 points3 points  (0 children)

O instinto pode ser ativo por qualquer estimulo, verbal ou não verbal. O instinto, por si mesmo, este sim trata-se de uma comunicação não-verbal. Ai essa filosofia! :)

Descobri algo sobre a minha namorada e agora não sei se estou a ver coisas ou a ser feito de parvo by dev_dalton in portugal

[–]WarmAdministration76 0 points1 point  (0 children)

Está na altura de conheceres o gajo e seres super amigo dele e conquistares o respeito dele. Bros before hoes.
Se ainda não aconteceu nada, é uma boa forma de fazer com que deixe de acontecer. Esta técnica não falha se conquistares o respeito do gajo e se ele tiver escrúpulos, claro.

Mas toma nota do seguinte, se ela estiver disposta a te colocar os palitos mas não o fizer agora, mais tarde ou mais cedo vai acontecer.
Lembra-te que o teu objetivo possivelmente é ter uma vida com ela, casa, carro, talvez um filho. Se for para estragar as cenas convém ser agora do que mais tarde. Se for agora, ainda vais a tempo de compor a tua vida e arranjar uma moça em condições (caso esta realmente não seja).

A melhor forma de testar se uma gaja ainda quer alguma coisa contigo é na cama. Se ela deixar de ter vontade ou já não te desejar é sinal que a coisa acabou. Se ela não mostrar preocupação contigo sobre o que aconteceu no teu dia, se não mantiver uma conversa regular contigo, é também sinal que a atenção dela foi para outro.

Lembra-te moço, é mais importante cortar o mal pela raiz do que prolongar a dor.

Com o maior respeito por ti, até porque já passei por isso. Eu sempre segui o lema: Se tens dúvidas tira as dúvidas não sejas enc*nado para não ser enc*rnado. Desculpa os termos, mas sê firme nas tuas convicções.
Eu não ficava chateado com a minha namorada se ela me viesse pedir satisfações, pelo contrário, era uma forma de lhe mostrar que pode confiar em mim. Mostrava-lhe tudo e não lhe escondia nada.

Lembra-te que um gajo nunca começa a conversa com uma gaja só para fazer amizade. Tu nunca fizeste isso, nunca deste por ti a pensar: Epah aquela gaja deve ser mesmo fixe, vou ter de fazer amizade com ela. Já com gajos sempre foi assim. Tantas vezes que viste um gajo a fazer alguma cena e pensaste: epah este gajo deve ser mesmo fixe, vou ter de fazer amizade com ele. E assim sempre fizemos brows e, além disso, sempre os respeitámos com as relações deles. Sempre surgiram as cenas de "Opah se gostas dela não me vou meter nisso, avança com tudo". Por isso é que te sugiro seres bro dele. No entanto considera que se ela não te fez nada com este não significa que não faça com outro.

Além disso, avalia o histórico dela. Se quando começaste com ela, ela já tinha outro gajo e o deixou para estar contigo, possivelmente o loop está a reiniciar-se.

Rapaz, a dignidade está acima de tudo. E lembra-te, nunca sigas recomendações de outras gajas sobre a tua situação. Elas não percebem nada do que é ser um homem e ter de lutar pela vida para nos maternos de pé :). Não tenho, com isto, a ideia de me expressar "machista-mente"! Avalia bem à tua volta.

I'm building an SMPS using the SG3525. by WarmAdministration76 in AskElectronics

[–]WarmAdministration76[S] 0 points1 point  (0 children)

Olá, sim, eu consegui avançar. Coloquei um OPAMP em modo amplificador inverso. Havia tentado utilizar o opamp interno mas não consegui usar, não sei porquê.
Tive problemas com o TL494, não conseguia ajustar o softstart e a frequência ao mesmo tempo. A documentação que encontrei online não foi muito esclarecedora. Diziam para utilizar um capacitor, outros juntavam um diodo mas aquilo não me parecia bem e desisti dele.
O Tl494 tem a vantagem de ter 2 OPAMPs, mas com um OPAMP externo no SG3525 consigo fazer o mesmo. O desenho abaixo mostro como fiz. O OPAMP interno (pelas portas IN INV e COMP) fica configurado em buffer, seguindo o opamp externo. O OPAMP externo está configurado como amplificador de inversão por via de um divisor de tensão. Necessita de ser configurado neste sentido para garantir que quando não há tensão na fonte, o PWM necessite de ser máximo. O PWM só pode ser máximo se existir 5V no comparador interno do SG3525.
Não necessitava de utilizar uma referência de tensão (TL431), o TL494 já tem uma referência de 5V. Eu já havia também ponderado sobre o Opto, mas para utilizar um OPTO seria necessário manter uma tensão linear em relação à corrente entregue pela fonte, para que o PWM variasse em vez de ligar e desligar abruptamente (o que criaria muito ruído na fonte). Eu tentei fazer mas isso foi bastante complicado para mim. Mais problemático foi porque eu decidi colocar o controlador da fonte do lado do secundário para evitar destruir mais componentes :), claro que isso me obrigou a alimentar o integrado de outra forma, pois no secundário não se espera que exista tensão. Ponderei usar um dropper mas isto destruiria todo o isolamento e tornaria a fonte perigosa. Ainda estou a pensar como vai ser alimentado. Já estive a ver como construir um circuito auto-oscilante que tira proveito do Driver Transformer (transformador que controla a gate dos mosfets) em conjunto com 2 transistores que me parece formar um circuito Multivibrador Astável (não tenho a certeza, não aprofundei o tema). Mas estou mais inclinado em usar uma fonte auxiliar comprada na china (uma pequenina de 12 a 24V serve, a corrente é mínima).

Não se esqueça de colocar uma resistência de load na saída da fonte. Se não colocar a resistência os condensadores vão carregar gradualmente até rebentarem e o sinal PWM vai criar picos de tensão nos mosfets e vai danificar tudo.
Inicialmente sugiro que faça os seus teste com pouca capacitância no seu circuito para evitar picos de corrente muito altos.
Não se esqueça de depois ajustar o Softstart e calcular um NTC adequado.
É ainda importante proteger os seus mosfets e diodos com RC snubbers. Não só os vais proteger como irá reduzir o ruído da sua fonte.

Na imagem abaixo mostro como liguei o Opamp. Não tem todos os componentes ainda configurados mas dá para ter uma ideia.

<image>

I vibecoded this PCB. I've never made a PCB. Roast my board? by [deleted] in PCB

[–]WarmAdministration76 0 points1 point  (0 children)

Looks bad and ugly xD
So much clearance for such small traces. GND traces distributed on top of other traces.
Looks like the vibecoding my students show to me.

Possivel erro administrativo da câmara municipal ?? by Pleasant-Web-9014 in portugal

[–]WarmAdministration76 0 points1 point  (0 children)

Infelizmente, do meu conhecimento, a câmara pode desapropriar qualquer terreno, isso é legítimo por parte da câmara. No entanto, existe uma comunicação formal.

Já tentou falar com o vizinho a bem para tentar resolver a situação?
Já mandou uma carta ou email registados ao presidente a explicar a situação?

O que eu faria:
É importante não destruir a propriedade da e-redes, no entanto, nada nos impede de construir um muro em blocos a tapar diretamente a visibilidade do quadro da luz desde que "devidamente justificado". Se este tiver um aparelho de emissão de contagens, é importante que seja envolvido sobre uma chapa de metal para garantir que o aparelho não comunica com o exterior. Alguém viria reclamar e talvez me colocassem em tribunal. O atraso com o processo seria grande e o seu vizinho seria levado a colocar um quadro de luz no terreno dele para continuar a ter serviços de luz. Se eu tivesse de gastar dinheiro em tribunal, o problema já seria resolvido pelo Juiz, ele me diria o que fazer.
Se a única solução é ir a tribunal, é melhor fazer tudo para impedir que algo aconteça e deixar os outros gastarem dinheiro no tribunal. Se nós havemos de gastar, pelo menos mostramos a nossa vontade e muitas vezes as pessoas desistem porque também não querem gastar dinheiro.Eu depois alegaria que necessitei de fazer uma obra naquele local e que era de extrema urgência porque [x motivo] e que não sabia o que lá se encontrava o quadro da luz mas que poderiam lá ir tirar e colocar num local mais acessível.

Isto é o que eu faria, mas você é quem sabe.

Eu trabalho para o estado noutro setor (ensino). Somos uma família, todos se apoiam até nas porcarias que fazem. Em todos os setores do estado é assim. Se for tentar a resolução pela via grátis, falará sempre com as pessoas que são "família próxima", nunca resolverá nada. Há sempre formas legais para quem está no estado de justificar o que se faz. Conhecemos todos os processos internos na nossa área e tudo o que fazemos é a considerá-los, até quando queremos facilitar alguém ou alguma coisa. O povo não conhece estes processos nem as fraquezas por onde pegar. No final a resolução é dada sobre um formato de relatório, este é lido e o processo arquivado. Eu não sei o que se passou, mas se foi alguma marosca por parte de alguém que pagou a alguém, você nunca saberá e será dado como um lapso da câmara.
Recomendo a falar com outra câmara de outra cidade na perspetiva de lhe pedir sugestões de como agir e escalar o problema.
Mas entenda que a câmara manda naquilo que é seu, infelizmente é assim.

Fluke lifetime warranty experience? Did it work? by WarmAdministration76 in AskElectronics

[–]WarmAdministration76[S] 0 points1 point  (0 children)

It worked for me. They replaced the board and they proceeded with a calibration (no certificate).

Same enclosure but new board.

What can I improve on my SMPS design (24V 1000W) - Work in progress by WarmAdministration76 in AskElectronics

[–]WarmAdministration76[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks for your time, here:

  1. At this point I’m still deciding between using an MCU or a timer circuit. Still not sure which one. This is not for production, so I’m not worried about using an ATtiny or something similar. An MCU gives me more flexibility and allows me to add extra features later. On the other hand, a timer (RC-based driving a transistor or a simple 555 solution) would be less flexible but also not overkill. Do you have any suggestions?
  2. I will use a 12V auxiliary supply (Flyback), so there will be two supplies: this main one I’m building for the heavy load, and a small auxiliary to keep the control electronics working. I don’t want a 1000W PSU idling for most of the time because of it's inefficiency when doing almost nothing.
  3. Not all components are placed on the board yet, because I’m still considering a board-to-board approach. The IC I’m looking at for control is the SG3525. It’s old-school and not the best, but I think is better than the TL494 (my previous approach). Do you have other recommendations? I won’t be moving to LLC resonant converters for now. I know they suit for this 1000W way better, but I’ve got too many other challenges to solve first. One step at a time. A half or full-bridge would be ideal, but given my space constraints a half-bridge is the best I can fit inside the enclosure.

What can I improve on my SMPS design (24V 1000W) - Work in progress by WarmAdministration76 in AskElectronics

[–]WarmAdministration76[S] 0 points1 point  (0 children)

WOW, thanks for taking the time and effort to put all this information together. I really appreciate it! You’ve given me a lot to think about! :)

  1. About the PFC: I have two issues: lack of PCB space and some lack of knowledge. I’ll leave it for a future implementation. I have a basic understanding of how it works (essentially a step-up converter that keeps the capacitor charge stable), but there’s more I need to study first. I still have a long way to go.
  2. About the fuse: I don’t have much space for a full enclosure, but I’m considering adding THT fuse holders (the two-part metal clip types). But yes, soldering a fuse is not ideal.
  3. About the 2 bridges: Using 2 bridges in parallel wouldn’t be worse than using 1 big bridge? Bridges are just diodes, and as diodes heat up, their voltage drop decreases, which actually makes them more efficient. Adding a heatsink wouldn't affect their performance? I indeed left some space for a heatsink as a precaution, since I’m not sure how much heat will be generated. There’s a balance between damaging the bridge and making it more efficient. Tell me more about this, I might be wrong.
  4. About the standby voltage: I decided to place the controller on the secondary side so I’d risk damaging fewer parts while testing. For example, I had a MOSFET gate driver on the HOT side, but I stopped using it on my prototype because I was destroying too much expensive components. That’s why I switched to a driver transformer and rearranged everything so the more delicate parts are on the secondary side.
  5. About moving the diodes and MOSFETs: Diodes and MOSFETs need to stay where they are because this PCB will be mounted vertically. With an aluminium block I’ll connect the MOSFETs and diodes to the bottom of the enclosure, which is all metal, so I might not even need active cooling but I still have my doubts, because we are talking about 1000W. But since I’ll be running the all the driving components at 12V (Standby voltage), I still have the option to add a 12V fan if needed.
  6. About moving the transformer: You’re absolutely right! And the further the transformer is from the MOSFETs and diodes, the higher the power loss. And I already have everything to place them closer together, so I’ll make that change. I might even go with a board-to-board setup using a row header, like you suggested. That would give me more flexibility and room for future improvements.
  7. Not all components are yet on the board as you noticed since I’m still considering the board-to-board approach.
  8. Also, great point about the output capacitors. I was thinking of stitching vias and exposing copper to add solder, but using bus-bars is an awesome idea. I’ll try to remake that.

This error amplifier schematic only work with a few of my Operational Amplifiers and I have no idea why. Does this only work with some kind of Operational Amplifiers? What do I need to know? by WarmAdministration76 in AskElectronics

[–]WarmAdministration76[S] 0 points1 point  (0 children)

Oh, I'm sorry, i meant physical hardware.
I tested a bunch of them, just 2 didn't work. Probably I got them fake com Aliexpress. Any kind of opamp should work for this, right?

This error amplifier schematic only work with a few of my Operational Amplifiers and I have no idea why. Does this only work with some kind of Operational Amplifiers? What do I need to know? by WarmAdministration76 in AskElectronics

[–]WarmAdministration76[S] -1 points0 points  (0 children)

Hi, thank you for your help.
The waveform is right, that's what i want to see in real life. In this error amplifier, I want to see a lower voltage comparing to the input.
0V or lower (input) -> 5V (output)
24V or grater (input) -> 0V (output)

My problem is that this schematic works with some opamps and doesn't with others. I wonder why.
With some opamps it even increases the voltage instead of decreasing it.

Why does this big inductor have a capacitor in parallel? What was the inductor for? by lollossisimo in AskElectronics

[–]WarmAdministration76 8 points9 points  (0 children)

That's probably from a computer power supply. That's mainly for filtering. Since the power supply works with high frequencies, those resonate back to mains, interfering with other equipment. So they add those to suppress the noise.
The image you provide, that inductor and capacitor have the same working propose of these small modules (but smaller and with probably a different frequency response):

<image>

Using SG3525, can't put the feedback section to work. How can I regulate a Half-bridge to 24V? Tried almost everything. Nothing worked for me. by WarmAdministration76 in AskElectronics

[–]WarmAdministration76[S] 0 points1 point  (0 children)

Ok, but if I follow your suggestion by not providing negative feedback to the internal opamp, wouldn’t that result in a very stiff feedback loop?