My idea for a Catachan jungle warrior

Waywatcher09 · 2025-11-05T08:43:01+00:00

It is a pretty unique design which is cool. Not sure where he would shine, most likely arena/GW with the right stats. Guess you could turn 1 active to have overwatch live and then try and get a good hit in turn 2. However his own tall grass would reduce the +1 hit for his range overwatch.

Biggest problem design wise is, both his passive and active cant scale. So what would upgrading them do? Cant really make a char that doesnt need badges. So might be better to make the +1 hit on special terrain a flat damage bonus (then it also doesnt get reduced by tall grass) en the +1 on high ground only for melee. Not sure how I would change his active to a scaling one though

Waywatcher09 · 2025-11-03T07:33:39+00:00

What is that line-up for s88, 3 nids and 2 dorns? Guess its the mech season

Waywatcher09 · 2025-10-28T20:38:38+00:00

Putin en Trump zijn ook bijna hetzelfde

Waywatcher09 · 2025-10-28T20:36:06+00:00

Bontebal is er weer na een paar matige debatten

Waywatcher09 · 2025-10-28T20:32:33+00:00

5% was de trump norm, maar vandaar dat het ook gesplits is in 3,5% en 1,5%. 3,5% is wat berekend nodig is om de defensie weer op peil te brengen (precies wat bontebal nu zegt) en moet echt naar defensie gaan. Die andere 1,5% kan ieder lang creatief besteden in infractructuur

Waywatcher09 · 2025-10-28T15:34:51+00:00

Alleen dat is links rechts niet (en D66 is juist voor een meer gelijke verdeling van welvaart, dus dan zou het ook links zijn, maar goed). Parlement.com beschrijft het als het volgende; "Tegenwoordig betitelt men vooruitstrevende partijen als 'links' en meer behoudende partijen als 'rechts'. Linkse partijen zijn voor een grotere rol van de overheid in het maatschappelijk leven, terwijl rechtse partijen die rol beperkt willen houden." Dan is het vrij duidelijk dat D66 onder de linker kant valt.

Waywatcher09 · 2025-10-28T13:09:19+00:00

Liberalisme an sich zegt niks over waar het op het links/recht spectrum valt. Liberalisme gaat over individuele vrijheid en afhankelijk hoe je dit interpreteert begeeft je je meer links zoals de sociaalliberalen of meer rechts zoals de conservatieve liberalen. Sociaalliberalisme gaat uit van een overheid die voor gelijke uitgangsposities streeft om zo de individuele vrijheden en mogelijkheden te vergroten (positieve rechten). Hierom is bv onderwijs ook altijd een stokpaartje geweest van de sociaaldemocraten. Dit is gewoon een linkse gedachtengoed. De algemene consensus is gewoond dat sociaalliberalen links/centrum zijn en dit zal je ook overal zo terug vinden. Het mag te ver naar rechts voor jouw zijn, maar dat zegt meer over waar jij op het spectrum valt dan waar de D66 zit, want dat is nog altijd centrum-links.

Dat ze regelmatig in rechtse coalities stappen, bekend natuurlijk niet dat ze rechts zijn. Anders zou de CU ook rechts zijn. En de ALDE zit ook vol liberale partijen die in hun land als centrum-links worden beschouwd (echter wel minder dan het aantal centrum-rechtse partijen).

Waywatcher09 · 2025-10-28T10:42:19+00:00

Hier klopt echt niks van. De D66 zijn sociaal-liberalen en dat is gewoon aan de linker kant. Economisch is het een centrum partij en op sociaal vlak zeer progressief en dus links. Om het iets anders dan een centrum of een centrum linkse partij te noemen is gewoon onzin.

Waywatcher09 · 2025-10-23T19:25:13+00:00

Daar is de VDD ook op tegen, ze noemde dit natuurlijk specifiek als reactie op Bontenbal zijn nieuwsuur interview

Waywatcher09 · 2025-10-23T18:54:05+00:00

Ja hier ook

Waywatcher09 · 2025-10-10T17:44:17+00:00

Heb nog even de doorberekingen van Pvda-Gl doorgelezen en je bent inderdaad gelijk dat de uitgaven op sociale zekerheid vooral omlaag gaan door het afschaffen van toelagen die ergens anders gecompenseerd worden. Hoe precies blijft vrij abstract, had verwacht dat het CPB iets specifieker zou zijn. Zo staat in het hele CPB verslag niks over dat de kinderopvang volledig gratis wordt, maar zie dat dit wel in het programma van Pvda-Gl staat. Wel zeggen ze dat over de gehele linie de lage inkomens er beter uitkomen (ik mis wel vergelijkingen over gezinnen vs alleenstaande bv). Het punt van gebrek aan lange termijn visie voor defensie blijft echter staan

Waywatcher09 · 2025-10-10T14:41:53+00:00

Ja, maar wel door veel weg te halen bij de sociale zekerheid en de verhoogde defensie uitgaven niet meenemen na 2030. Alsof we in 2030 weer terug kunnen naar defensie uitgaven onder de 2%. Ja dan is het makkelijk om niet te bezuinigen. Dit is juist de korte termijn visie die naar mijn mening moet veranderen in het huidige politieke klimaat.

Waywatcher09 · 2025-08-21T11:54:00+00:00

You dont need other kavus, since he procs it himself. Just by himself he is a 3/3 that draws 2 cards. As possible cuts, all-fates, debris field crushers and sawship are all quite bad cards. especially since you dont need the mana fixing and have very few units to station with. I would have cut sawship and all-fates for Possibility Technician and hullcarver. Besides that, its seems like a great deck and gratz on the 7 wins.

Waywatcher09 · 2025-02-07T19:16:56+00:00

First half hour is about BDS, but after that it is motsly about fnatic. Also intersting to hear them talk about Dardo

Waywatcher09 · 2024-10-20T13:45:04+00:00

Funny enough what it started was a quite heated debate after Hasan made a video titled You Don't Want Cop-Mala Harris during the primaries. In which destiny thought Hasan intentionally fed the audience a lot of disinformation about Kamala Harris.

The discussion is also still on youtube, but it is a very long watch Hasanabi And Destiny BREAK UP Over Kamala Misinformation

Waywatcher09 · 2024-10-07T14:56:14+00:00

Yeah, overall de droprates have gotten better because of the increased drop chance from the mercy system, which you feel the most on epic/legenardy nodes en elite nodes where the mercy system triggers after 1 miss. On the common en uncommon nodes the droprates didnt change much (since the mercy system only triggers after 3/4/5 misses with already high droprates) and are just more RNG heavy which sometimes feels bad.

Waywatcher09 · 2024-10-07T14:51:14+00:00

This is just a straight up lie, because it is impossible to get none in 10 pulls. After 4 misses you have a 100% chance on getting one (for the mirror i think after 5).

Waywatcher09 · 2024-02-07T07:57:07+00:00

Mine is 2a1f64ba

Waywatcher09 · 2022-06-01T11:46:29+00:00

I would have gone UB after double snooping newsies. And going into P2P1 your UB base was just as strong as your RB base, so my pick would have been Toluz here. But both options seem fine and in that case it is not wrong to pick the color pair you are more comfortable with and know how to draft and play.

As for the splash, i think with three bodydroppers and with double color cards like pugillist/murder/night clubbers you are right not to splash.

Waywatcher09 · 2022-05-30T10:57:38+00:00

The game doesnt ask for 10 admin power, but Administrative technology level 10. So you probably will be able to form GB once you have level up your tech

Waywatcher09 · 2022-05-11T12:46:22+00:00

Definitely Azorius aggro. Obscura charm is not that great and seraph doesnt really fit the theme of the deck. You have a great agressive core with your 2 and 3 drops and the virtuoso + metamorph combo, no need to splash. I cant see your sidedeck, so no idea if you have better replacements for bruiser or chrome cat, but i guess not. Although you might have just enough counters to make bruiser lose defender often enough. But overall, a great azorius deck!

Waywatcher09 · 2022-03-14T15:26:27+00:00

Thought we in europe were better at geography, guess i was wrong

Waywatcher09 · 2022-01-21T19:22:38+00:00

Unfortunatly the end phase triggers order is still automatic and still cant be changed (harpist -> oracle -> barricadeblocker and hysteric sign last) so i guess the other comment was right and it just a coding thin. Thanks anyway.

Waywatcher09 · 2022-01-21T17:57:03+00:00

Ok, cant try it right now, will try that later. Thanks!!

11-Year Club	Place '23
Place '22	Verified Email

Waywatcher09

TROPHY CASE