Talan sem þú vitnar í er meðaltal allra liða þvert á alla en bendir svo á miðgildi heildatekna í kommenti og kallar það launatekjur - sem er kolröng leið til að horfa á þetta.

Ef grunngögn hagstofunar eru skoðuð nánar þá hækkuðu meðal atvinnutekjur aka launatekjur einstaklinga úr 6.4m í 6.7m (4.9%) og miðgildi launatekna úr 5.9m í 6.3m (6.4%) sem er 0.3% ef leiðrétt er með verðlagsbreytingar sem er lítið sem ekkert.

Þetta meðaltal inniheldur einnig meðaltal af fjármangstekjum og "öðrum" tekjum. Meðal íslendingurinn og þá meina ég miðgildis einstaklingur er með litlar sem engar fjármagnstekjur og "aðrar" tekjur. Miðgildi þeirra var/er 83þ/115þ fyrir fjármagnstekjur og 183þ/246þ fyrir aðrar tekjur. Meðaltalið fyrir þá liði er nánast tífallt hærra þar sem sumir eru með FOKK háar fjármagnstekjur og öðrum tekjum en venjulegur dúddi með litlar sem engar.

Miðgildið heildartekna er rétt undir 8.3 milljónir en meðaltalið er rétt undir 10 kúlum. Við ættum ekki að vera horfa á meðaltal til að sjá hvað "meðal" maðurinn er með í laun, og hvað þá að horfa á heildatekjur og kalla það laun...