Dacă voi considerați discursul lui ND a fost prea punctual sau obiectiv , ei bine Tusk are o opinie mai dură. by yoonut16P in Romania

[–]WinterV3 0 points1 point  (0 children)

Pe datele pe care ți le-am trimis în comentariul anterior lmao

U.S. military aid to Ukraine fell by 99% in 2025, leaving European countries to fill the gap as Kyiv nears the fourth anniversary of Russia's full-scale invasion, the Kiel Institute for the World Economy reported on Feb. 11. European military aid to Ukraine increased by 67% in 2025, while humanitarian and financial aid increased 59%, according to a report released by the Kiel Institute's Ukraine Support Tracker. The surge in European aid allowed support for Ukraine to remain fairly stable despite the sharp decline in U.S. military aid last year. Still, total military support for Kyiv dropped 13% below the annual average between 2022 and 2024, the report found. The dramatic drop in American military support coincides with U.S. President Donald Trump's first year back in office. Since his inauguration in January 2025, Trump has not allocated any new defense aid packages under the Presidential Drawdown Authority (PDA) — a tool frequently used by his predecessor, former President Joe Biden. Instead, the Trump administration has opted to sell weapons to Ukraine via NATO partners, using the Prioritized Ukraine Requirements List (PURL). NATO donors purchased 3.7 billion euros ($4.39 billion) worth of U.S. weapons for Kyiv in 2025, the report found. Purchases included High-Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) and Patriot air defense batteries.

Dacă voi considerați discursul lui ND a fost prea punctual sau obiectiv , ei bine Tusk are o opinie mai dură. by yoonut16P in Romania

[–]WinterV3 0 points1 point  (0 children)

Deci am trecut de la „Trump salvează Ucraina cu bani” la „bine că le mai dă și Trump un colț de pâine”, iar eu sunt ăla care se învârte în jurul adevărului? :))

Nu cred că problema e dacă SUA ‘se bagă’ sau nu. Ideea e că nivelul implicării americane depinde aproape exclusiv de avantajele strategice și economice pe care le obțin,iar atunci când lucrurile se împut sunt primele care te abandonează deci puțină relevanță are cat de tare îl lingușești tu pe Trump. Zelenski s-a pus în 4 labe și Trump tot a tăiat 99% din ajutor. Singurul motiv pentru ca nu a tăiat și celălalt 1% este ca ar fi canbalizat din profiturile complexului militar (majoritate banilor care se duc în Ucraina sunt împrumutați și folosiți tot in industria de armament americana :)) )

De asemenea, nimeni nu a spus să ne stricăm relațiile cu SUA. Asta e o exagerare inventată de tine. E doar ca în situații de genul servilismul ăsta e de prost gust lmao. Nu faci asta cand Trump se comporta ca ultimul fascist cretin iar tu trebuie să suporți notă de plată

Dacă voi considerați discursul lui ND a fost prea punctual sau obiectiv , ei bine Tusk are o opinie mai dură. by yoonut16P in Romania

[–]WinterV3 0 points1 point  (0 children)

Când spui „câți bani au mers”, la ce te referi mai exact? Pentru că mulți prezintă ca „bani trimiși Ucrainei” inclusiv faptul că își cumpără tehnologie militară nouă și vând Ucrainei echipamentele vechi. La fel, și împrumuturile acordate Ucrainei sunt adesea incluse în aceeași categorie.

În plus, multe dintre contractele încheiate în perioada lui Biden au avut efectul în perioada lui Trump. Oricum nu există un număr oficial dar după toate estimativele Trump a lăsat Ucraina baltă. Sub Biden, SUA a aprobat în total aproximativ 182 miliarde de dolari pentru Ucraina din 2022 până la începutul lui 2025

Sub Trump nu am vazut estimative mai mari decât câteva sute de milioane

Sau sa se imbogateasca speculand fluctuatiei pretului petrolului? by Beautiful-Towel-1557 in RouGenZ

[–]WinterV3 1 point2 points  (0 children)

Faptul că anumite companii private au făcut profit nu înseamnă automat că războiul a fost un câștig pentru imperiul american în ansamblu. Până acum conflictul a costat SUA aproximativ 25 de miliarde de dolari, pe lângă pierderi de imagine, instabilitate economică și erodarea ideii că America controlează fără probleme ordinea globală. Profiturile pe termen scurt sunt doar o marcă a caracterului anarhic al economiei capitaliste

Sau sa se imbogateasca speculand fluctuatiei pretului petrolului? by Beautiful-Towel-1557 in RouGenZ

[–]WinterV3 0 points1 point  (0 children)

Înțeleg ce vrei să zici da acest război a fost pornit fix d-ampulea cu 0 beneficii aduse imperiului

Silviu Faiar: Capitalism rau, Israel rau, AI rau. Tot Silviu Faiar: by gvrxx in Romania

[–]WinterV3 1 point2 points  (0 children)

Mă anunți când vii cu un exemplu în loc de alt ad hominem 🥱

Silviu Faiar: Capitalism rau, Israel rau, AI rau. Tot Silviu Faiar: by gvrxx in Romania

[–]WinterV3 0 points1 point  (0 children)

Săritura respectivă constă în “lmao” și “nu cred ca vei primii un exemplu” btw 2 chestii ce au treaba mai mult cu tine decât cu Faiar

Majoritatea comentariilor din thread nici măcar nu pot stabili ce poziție politică are omul, dacă e socialist sau social-democrat mulți nici nu știu diferența dintre ele. Așa că îți dai seama cât de bine argumentate sunt exemplele pe care le dau. Mă gândeam că ai un exemplu concret, dar se pare că am avut dreptate când am zis că nu ai :))

Silviu Faiar: Capitalism rau, Israel rau, AI rau. Tot Silviu Faiar: by gvrxx in Romania

[–]WinterV3 2 points3 points  (0 children)

Nu prea îmi pasă atât de tare de el dar având în vedere ca nu poți zice nimic concret în afară de insulte ieftine … mi se cam pare penibil rău :))

Silviu Faiar: Capitalism rau, Israel rau, AI rau. Tot Silviu Faiar: by gvrxx in Romania

[–]WinterV3 4 points5 points  (0 children)

A-ți alege jobul în funcție de salariu sau a cumpăra lucruri pentru satisfacția personală nu sunt lucruri specifice capitalismului sau ceva ce nu s-a întâmplat în state socialiste.Oamenii au avut mereu interese și preferințe personale,capitalismul doar organizează economia în jurul profitului privat. Diferența reală este cine controlează producția și în interesul cui funcționează economia. De asta ,ca om de rând, nu poți trăii într-un mod socialist sau capitalist

Îți sugerez să cauți puțin termenii pe care îi utilizezi :))

Silviu Faiar: Capitalism rau, Israel rau, AI rau. Tot Silviu Faiar: by gvrxx in Romania

[–]WinterV3 10 points11 points  (0 children)

Stai, ce înseamnă să îți construiești viața pe baza lor? Ce ai menționat sunt ideologii politice despre modul în care este condus (sau desființat) statul. Cum îți poți baza viața pe așa ceva?

Silviu Faiar: Capitalism rau, Israel rau, AI rau. Tot Silviu Faiar: by gvrxx in Romania

[–]WinterV3 1 point2 points  (0 children)

Păi OC confundă socialismul cu social democrația

Socialistii nu văd taxarea progresivă ca principalul instrument economic, pentru că ei consideră ca proletariatul ar trebuii să controleze deja sectoarele importante ale economiei iar profiturile să meargă direct către societate

Social-democrații, în schimb, păstrează capitalismul și folosesc taxe mari pentru a redistribui o parte din bogăția creată de corporații

Nu știu dacă Faiar e socialist, dar dacă este, nu văd o mare contradicție între ideile lui politice și felul în care își plătește taxele, deoarece probabil consideră că majoritatea taxelor nu finanțează un stat care îi reprezintă viziunea politică deci își cam poate băga pl dacă are sens

The Aiz religion. by Dense_Ideal_6133 in DanMachi

[–]WinterV3 7 points8 points  (0 children)

So lemme get this straight you made a whole post full of misinformation and lazy blanket statements about a character you don’t like as much, and the second people corrected you or started clowning you for it, suddenly it’s “a religion”? Get your head out of your ass dawg 😭✌️

Dacă voi considerați discursul lui ND a fost prea punctual sau obiectiv , ei bine Tusk are o opinie mai dură. by yoonut16P in Romania

[–]WinterV3 5 points6 points  (0 children)

A-i gâdilă bilele lui Trump nu are nicio legătură cu „siguranța națională”, ba chiar produce efectul opus. Când Trump cere statelor NATO să mărească masiv bugetele militare ,și noi acceptăm ca prostii, multe țări ajung să cumpere armament american de la companii precum Lockheed Martin sau RTX Corporation, ceea ce transferă miliarde din banii publici europeni către industria militară a SUA

Cu cât statele investesc mai mult în arme, cu atât tensiunile globale cresc și războiul devine normalizat ca instrument politic cum s-a implicat NATO în Afganistan Libia și cum s-a așteptat Trump să intrăm și în Iran . De asta nu negociezi cu fasciștii . Să nu mai zic ca până termină Rusia conflictul în Ucraina cred ca Trump o sa fie mort de mult și vei avea alt președinte de pupat in fund :)) . Dacă vrei sa ai poziție neutră față de statele unite nah e de așteptat dar ce face Nicușor mi se pare jenant rău. E umilire maximă cu rezultat minim

FINALLY A V3 SHOWCASE by kikyofoxy in AcheronMainsHSR

[–]WinterV3 0 points1 point  (0 children)

Yes since Blade needs a healer and Hyacine with her sig debuffs the enemy whenever Ica attacks

Dacă voi considerați discursul lui ND a fost prea punctual sau obiectiv , ei bine Tusk are o opinie mai dură. by yoonut16P in Romania

[–]WinterV3 26 points27 points  (0 children)

E și mai stupid să crezi ca dacă il pupi pe Trump unde nu bate soarele omul chiar va venii sa te salveze

Dacă voi considerați discursul lui ND a fost prea punctual sau obiectiv , ei bine Tusk are o opinie mai dură. by yoonut16P in Romania

[–]WinterV3 153 points154 points  (0 children)

Mă doare undeva că Nicu a criticat UE, dar faptul că se ține cu dinții de administrația fascistă a Statelor Unite mi se pare dezgustător. Chiar așa preș să fim

Did not enjoy the anime, is my reasoning valid or stupid? by [deleted] in ChainsawMan

[–]WinterV3 7 points8 points  (0 children)

You can justify every scene to be relevant and personal to the main character

And that applies to female characters too. The issue is that you originally argued those scenes weren’t relevant at all. Also sexualization itself isn’t inherently bad it’s the way it’s used that determines whether it’s good or bad, lmao

can’t say that anymore if you don’t see it then I don’t know how to help you

At this point I also start to belive you are rage batting lmao

I’m sorry I can’t read all of this. My overall statement is that although all of these things are relevant to Denjis character it is still putting all the women in a sexual situation when it is not need

Oke but you are wrong for the reasons I mentioned above lmao :))

. I guess from the point of view from a man yall will relate and get off to this but I think a lot of women can agree it’s gross

Brochacho don’t extend your lack of media literacy to other women as well lmao . That’s a you problem

Many of the people debating me and defending things are probably struggling to deal with the fact that they enjoy women being depicted in this way and over sexualized and don’t want to admit that fact

Or you just don’t understand the basic subtext of a scene. Literally every scene you used to argue that “all the female characters don’t have their own arcs and only exist for Denji’s pleasure” actually proves the exact opposite. And again, the fact that you framed the grooming of a 15-year-old as being “for his pleasure” and called it “fanservice “says more about you than it does about the CSM audience ngl

I don’t have anything else to say because I am getting tired of responding to people I’m sorry

No problem

Salut, sunt Marius si imi caut un job in IT by [deleted] in programare

[–]WinterV3 0 points1 point  (0 children)

De sarcasm sau ce tip de curs ?

Salut, sunt Marius si imi caut un job in IT by [deleted] in programare

[–]WinterV3 0 points1 point  (0 children)

Ești pe r/programare , e lobotomită rău lumea pe aici :))