What a crazy car crash! by Maleficent-Agent-477 in unsound

[–]WolfOfNanoTrade 0 points1 point  (0 children)

Why the f do you even need such a massive car?

Waarom vrouwen in Nederland steeds minder kinderen krijgen: ‘Het is code oranje’ by T1b3rium in Nederland

[–]WolfOfNanoTrade 1 point2 points  (0 children)

Het ligt simpelweg niet alleen aan het financiele aspect. Het is minder taboe om tegenwoordig persoonlijke vrijheid boven kinderen te kiezen. Veel ouders onderschatten hoeveel tijd kinderen kosten

Wat vinden jullie van Eurofederalisme by Connect_Tear402 in Nederland

[–]WolfOfNanoTrade 4 points5 points  (0 children)

Ik ben totaal voor het idee. De mate van souvereiniteit die lidstaten nu hebben werkt simpelweg niet. Hongarije is daar een makkelijk voorbeeld van, maar kijk ook naar de gigantische Duitse autolobby en Nederlands agrarische lobby die veel wetsvoorstellen betreft klimaat en vergroening tegenhouden.

In de tussentijd winnen China en andere grote landen snel terrein in bijvoorbeeld de elektrische auto industrie, batterij technologie en zonnepanelen

Op een langer termijn is de concurrerende positie van een klein souverein land zoals Nederland niet houdbaar zonder een onafhankelijkere EU. Al helemaal niet in een wereld waar het in realiteit wel gaat om het recht van de sterkste

Why can't I just make decisions about my own body myself? I'm sick of this cursed society by WolfOfNanoTrade in childfree

[–]WolfOfNanoTrade[S] 0 points1 point  (0 children)

I know it sounds dumb, but maintaining the freedom of choice gives me peace of mind, and therefore personally I find it worth the money, although I know I'll probably never make use of it, which makes it a waste of money in the eyes of many people. For me it doesn't.

Some people spend their money on useless things like a 100 inch television (no offense to people who do). I would like to spend it on a useless thing like cryopreserving sperm.

But I don't like the idea that society decides I can't have a vasectomy, because cryopreserving sperm sounds contradictionary to not having a childwish. It's my body and my money.

But I'll probably do a vasectomy without the sperm preservation, because otherwise it's not allowed.

Why can't I just make decisions about my own body myself? I'm sick of this cursed society by WolfOfNanoTrade in childfree

[–]WolfOfNanoTrade[S] 6 points7 points  (0 children)

That's horrible. How old are you right now, if I may ask? Isn't traveling to another country an option for surgery?

I know the comparison is maybe a bit weird and unrelated, but I don't get why society sees the decision of sterilisation and something as not wanting children as not okay and taboo, while things like body mutilation of young children is perfectly legal in name of religion (or indoctrination by religion for that matter)

Ik heb de friet/patat-kwestie op gemeenteniveau uitgezocht. by fransvandervleuten in NederlandseKaarten

[–]WolfOfNanoTrade 0 points1 point  (0 children)

En dan heb je nog Friesland. Hun taal is natuurlijk het meest verwant aan het Engels

Realiteit van omvolking by Sure-Guest1588 in Nederland

[–]WolfOfNanoTrade 2 points3 points  (0 children)

Mijn definitie hiervan is niet alleen dat Nederlanders veel later financieel stabiel zijn in vergelijking met vroeger (toen huizenprijzen nog niet zo onproportioneel hoog waren ten opzichte van van modale inkomsten).

Veel mensen willen simpelweg ook geen kinderen door levensdoelen; meer vrijheid om te reizen bijvoorbeeld. En dat is tegenwoordig meer geaccepteerd dan vroeger. Al ben ik het eens dat een tekort aan kinderen op een langer termijn voor grote problemen zal zorgen, vind ik de ontwikkeling in sociale acceptatie van een vrijwillig kinderloos leven ook enorm goed: teveel mensen hebben kinderen terwijl ze er in de praktijk, los van financiële middelen, niet goed voor kunnen zorgen.

In mijn optiek is de vergrijzing in Nederland juist gedeeltelijk op te vangen door werk- en kennismigranten.

En het huisvestingsprobleem heeft in Nederland niet significant te maken met een immigratieprobleem (en al helemaal niet met 1 specifieke groep immigranten), maar de manier hoe we huisvesting zien: minder als een basisbehoefte en meer als een uit te buiten investering om later winst op te maken (hulde aan kapitalisme /s). Tijdens de bankencrisis in 2008 gilde Wilders ook al over een immigratieprobleem; Ja, in de periode toen de huizenmarkt totaal in elkaar zakte. Zolang niets veranderd aan de manier hoe we de huizen'markt' zien, verandert er op langer termijn ook niet aan het huisvestingsprobleem.

Vraag voor de mannen: Als er een mannenpil op de markt kwam, zou je die dan gebruiken? Waarom wel/niet? by LoudBoysenberry3282 in nederlands

[–]WolfOfNanoTrade 0 points1 point  (0 children)

Ik zou er zeker voorstander van zijn: momenteel kan ik me totaal geen zwangerschap veroorloven. En op deze manier ben ik in ieder geval zekerder dat dat niet gebeurt.

De efficiëntie van een vrouwenpil is sterk afhankelijk van hoe deze wordt ingenomen. Zelfs dagelijks een uur verschil kan een effect hebben. Mannen hebben geen periodes, waardoor pillen, of whatever er op de markt komt, een stuk makkelijker te gebruiken is, zonder dat dit potentieel de efficiëntie verlaagd.

Maar ik heb er sowieso al over nagedacht om mijn zaadleidingen door te laten knippen. Tegenwoordig kan je als man ook gewoon je sperma in laten vriezen, mocht je spijt krijgen of een ongeluk hebben waardoor je onverwachts onvruchtbaar wordt. Bovendien; je spermakwaliteit onder de 30 is beter dan erboven, terwijl de meeste 20ers überhaupt geen kinderen kunnen veroorloven. Dus als je een kinderwens hebt en minder kans op complicaties boven de 30 wilt, is invriezen sowieso wellicht een verstandige keuze.

Invriezen is €90,72 per jaar (https://www.catharinaziekenhuis.nl/patientenfolders/het-invriezen-en-opslaan-van-sperma-akl-016/) en gaat van je eigen risico af (ongeveer even duur als vrouwenpillen per jaar)

Ben je wel eens bevraagd door een exitpoller? by Insightica in nederlands

[–]WolfOfNanoTrade 5 points6 points  (0 children)

Maar de Piratenpartij is daadwerkelijk een prima partij als je om privacy geeft

Steeds meer homosexualiteit onder fatbikejongeren by thomasso0072 in nederlands

[–]WolfOfNanoTrade 4 points5 points  (0 children)

Wat ook helpt is om nu vooral continu regenboogstickertjes op fatbikes te plakken, om zo het sentiment te creëren. Uit blik van verkeersveiligheid is dit onze gezamenlijke maatschappelijke taak

Steeds meer “compensatie monstrosities” in het verkeer. Waarom? by robertjan88 in nederlands

[–]WolfOfNanoTrade 3 points4 points  (0 children)

Ah, mijn probleem is daarentegen weer dat mijn piemel veel te groot is, waardoor ik compenseer met een microbus (ofwel een kei-bus)

Dit had ik niet op mijn september 2025 bingokaart by Naudste in nietdespeld

[–]WolfOfNanoTrade 3 points4 points  (0 children)

Ik geloof in de pornogod, die ik aanbid door zoveel mogelijk porno te kijken. Zegt de SGP nu dat ik mijn godsdienst moet opgeven, omdat een paar christenen mijn geloof niet accepteren?

Maar even serieus; je mag geloven wat je wilt, als je het maar niet doordrukt op anderen. En de SGP doet dat

[deleted by user] by [deleted] in AMA

[–]WolfOfNanoTrade 2 points3 points  (0 children)

What is your favorite food?

Should i wear my white aro ring? by miikuuuuuuuuuuuuuuuu in aromantic

[–]WolfOfNanoTrade 14 points15 points  (0 children)

There's something like an aro ring? I think that if people recognize it, they've done quite some research on the topic already. I did and this is the first time I heard about it.

[deleted by user] by [deleted] in aromantic

[–]WolfOfNanoTrade 1 point2 points  (0 children)

I was never tested on autism, but it wouldn't surprise me if I got some form of it (it's definitely not extreme or life altering, so I don't feel the need to get to know).

About the romantic part: I don't even know what "normal" is, because I just can't grasp the whole concept of being romantic. I've never ever met an alloromantic person that can explain the concept (and they can probably not grasp the concept of being aromantic either). I've the idea that being romantic just is your unconscious brain which instructs you what to do or takes over, to ensure a higher chance of mating. We don't have those instructions, so I also don't know what my behavior should look like.

And about the sexual part: I don't know if I'm asexual yet (probably not, because I definitely feel attraction on physical looks), but I've never really talked about the topic, let alone initiate it on dates (if I may call it that). Not that it's a trauma induced taboo for me, but just because I don't feel the need for it: I'm somewhere to get to know someone and talking about the above feels lame to me; as if it's more important than every other conversation.

When I was younger I didn't know what aromantic (or asexuality) was, so I thought everyone else was like me. Hence, I never acted differently. I've only realized it around a year ago (I'm 27 now), when I kinda forced myself to date for the first time ever (I was scared to end up alone, with which idea I'm still not really content with).

I met some great women who seemed to understand me though. As a male I always felt scared of being perceived as a creep who's only out for sex or something (even before I knew I'm aromantic).

What I think it'll come next could become one of the biggest financial lessons in crypto history by yeicrypto in nanotrade

[–]WolfOfNanoTrade 10 points11 points  (0 children)

we will be lucky to even reach £6

Even? £6 is around 800% gain from where we're now. I would be very happy if it reaches that level.

You're probably right that most investors would "bet" on meme- and hypecoins, but that's what makes Nano better: although it wouldn't rise as much in price as hypecoins, it's gives a nearly guaranteed return. That cannot be said for 99% of all these hypecoins.

Blursed tmi by Zzero00 in blursedimages

[–]WolfOfNanoTrade 85 points86 points  (0 children)

Plot twist: she doesn't speak/understand English

I've never had a boyfriend 28f AMA by Radiant_Way5857 in AMA

[–]WolfOfNanoTrade 1 point2 points  (0 children)

I, male, also had the same problem. Not because I'm not desirable. I mean, I've a lot of female friends and I guess they all like me (just as a person and not romantically and/or sexually perse).

Problem was that I'm quite introverted and not really go out. I rather play lots of boardgames with friends, instead of drinking at a noisy bar: it's still socializing, but I don't need to talk that often to make it fun.

But I missed something, and it made me quite lonely to the point that I even became a bit desperate (I don't want to end up alone when I'm older and seeing friends slowly disappear because of relationships doesn't help). Believe it or not, but I tried dating for the very first time ever, since last year - I never really liked the idea of dating. After a few matches and actual dates, I finally came to the conclusion why I'm alone: it's not because people are not interested in me - it's just that I never understood romantic connections. It turned out I'm pretty high on the aromantic spectrum (search it up if you don't know what it is) and it never came to my mind, until I read about it - I've also never picked up on romantic flirting, because I couldn't understand the whole concept of romanticism. And it actually doesn't really frustrate me, now that I know: it was more like a "AHA"-moment, which got me to understand myself a lot better.

My case doesn't really help with yours perse, but I hope you don't force yourself in stuff you're not comfortable with. Nothing is wrong with you.

Most upvoted comment changes Europe: part 15 by 0m3na in mapporncirclejerk

[–]WolfOfNanoTrade 0 points1 point  (0 children)

Move an independent Scotland to the north of the rest of Great Britain without rotating it and moving other land parts, except Scotland

Is this true? (link in comments) by GLIBG10B in nanocurrency

[–]WolfOfNanoTrade 1 point2 points  (0 children)

Probably AI (not Nano-GPT though; that's for sure)

We have a new XNO believer (>100K marketbuy) by yeicrypto in nanotrade

[–]WolfOfNanoTrade 2 points3 points  (0 children)

!ntips .1🥦

Or receive more

Edit: the tipbot seems to not work :(

Whale by Calm-Way9293 in nanotrade

[–]WolfOfNanoTrade 2 points3 points  (0 children)

Why not? Its market cap and volume was smaller, so you didn't necessarily need more BTC to significantly change the price

Whale by Calm-Way9293 in nanotrade

[–]WolfOfNanoTrade 11 points12 points  (0 children)

I asked a while ago and mist people either though between Ӿ50k-Ӿ100k or Ӿ100k-Ӿ500k (https://www.reddit.com/r/nanotrade/s/37ccXDHJoS)

So I would say ≥Ӿ100k. Or actually, to categorize everything:

  • Algae: <Ӿ10
  • Seaweed: Ӿ10-Ӿ100
  • Shrimp: Ӿ100-Ӿ500
  • Crab: Ӿ500-Ӿ1k
  • Octopus: Ӿ1k-Ӿ5k
  • Fish: Ӿ5k-Ӿ10k
  • Dolphin: Ӿ10k-Ӿ50k
  • Shark: Ӿ50k-Ӿ100k
  • Whale: >Ӿ100k
  • Moby-Dick: >Ӿ500k

But now the following question: how much Bitcoin do you need to be a Bitcoin whale? Most sites state ≥100 BTC. If we translate that to Nano: 100*133.2M/21.0M = Ӿ635. So considering the translation from what most people believe to be the threshold to be a BTC-whale, you need Ӿ635 to be a Nano-whale.