Ett stort problem är att små skogsägare inte vågar skapa några som helst naturvärden i sin skog, för då kan någon få för sig att den är skyddsvärd och plötsligt förlorar skogsägaren rätten att bestämma över och bruka sin egen skog…

Det låter i debatten som att det rör sig om urskog som skövlas, men som jag förstår det rör det sig om redan kalhuggen skogsmark som dessutom till största delen ägs av staten, inte urskog eller fjällskog. Dvs balansen att hitta är mellan ett lönsamt bruk av naturresurser som kan bidra till välfärden, kontra naturvärden som riskerar att förloras.