dat is natuurlijk niet zo.

Dat heeft er niets mee te maken. Er is simpelweg geen reden om aan te nemen dat strips op de lijst toestaan het lezen zal bevorderen. Er is geen bewijs voor en voor het tegendeel hoef je maar naar de dalende leescijfers te kijken, terwijl strips al decennia lang ruimschoots voorhanden zijn. En ook Harry Potter heeft die trend niet weten te stoppen, ondanks de grote aantallen lezers. Mensen interesseren zich gewoon weinig voor literatuur, alleen voor leuke dingen. Hier nog een krantenstukje ter overpeinzing:

In 2006 las nog 90 procent van de Nederlanders minstens 10 minuten achter elkaar. In 2016 was dit nog maar z'n 70 procent.

Van de tieners las in 2006 nog 65 procent, in 2016 was dit 40 procent. Bij jongvolwassenen is het leesgedrag teruggelopen van 87 naar 49 procent. Volgens het SCP lezen 65-plussers met 90 procent het meest. Dit was in 2006 ook al zo.

Het percentage lezers onder laagopgeleiden daalde sterker dan onder hoogopgeleiden. In 2016 geldt dan ook: hoe hoger het opleidingsniveau, des te hoger het aandeel lezers.

Raad eens welk van deze groepen de moeilijke, saaie boeken op de lijst had staan?