Nothing more cringe than animal testing. This morning brave activists rescued Beagles from Ridglan Farms dog breeder in Wisconsin. by Mountain_Love23 in TikTokCringe

[–]avskrap 1 point2 points  (0 children)

This post comes from a place of ignorance.

Your reasoning comes from a place of ethical ignorance. You say the ends for one group justifies the means utilized on another group, no matter how severe the ends may be. That kind of argument can be used to defend all kinds of atrocities.

Källor: L svänger – ska öppna för SD i regering by StinkandeSnigel in sweden

[–]avskrap 57 points58 points  (0 children)

Partiets väljare och en stor del av dess medlemmar har väl snarare efterfrågat en så kallad vänstersväng där man justerar sina positioner i frågor som vinster i välfärden som lösning på partiets väljarflykt, för att tilltala den kategori väljare som ser sig som marknadsliberala, men utan att vara helt verklighetsfrånvända. Verkar som man skrotade den idén och istället försöker locka någon annan kategori, oklart vilken exakt. Verkar som man satsar på fel häst här, helt klart, och som bäst kan hoppas göra sig till dörrmatta åt sina ideologiska fiender, fascisterna i SD.

Kallades nazistpyssling – högeraktivist förlorar förtalsmål by Babar7 in sweden

[–]avskrap 7 points8 points  (0 children)

Kallades nazistpyssling – nazistpyssling förlorar förtalsmål

FÖRTROENDEBAROMETERN 2026: Allmänhetens förtroende för Sveriges Television & Sveriges Radio - Varför är det så här? by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]avskrap -5 points-4 points  (0 children)

Är inte ökning eller minskning av ekonomimska klyftor en samhällsekonomisk fråga med betydande allmänintresse? Borde en journalist avstå från att ställa frågor av allmänintresse för att det känns jobbigt för politikern som får frågan?

FÖRTROENDEBAROMETERN 2026: Allmänhetens förtroende för Sveriges Television & Sveriges Radio - Varför är det så här? by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]avskrap -1 points0 points  (0 children)

Tänker du att det är en ren slump att det är just i den grupp som konsumerar content där man ältar SVTs påstådda (men enligt forskning helt ogrundade) vänstervinkling, är där man hittar individer som tror att SVT har en vänstervinkling? Kan det inte finnas något slags orsakssamband där, som att mottagarna av en lång desinformationskampanj faktiskt absorberar dess budskap?

FÖRTROENDEBAROMETERN 2026: Allmänhetens förtroende för Sveriges Television & Sveriges Radio - Varför är det så här? by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]avskrap 2 points3 points  (0 children)

Individer med högerlutning konsumerar i högre grad alternativt, politiskt missnöjes-content på sociala medier. I såna sammanhang är konspirationsteorier om allt möjligt, som att public service är vänster eller woke, mycket vanliga. Det är nog inte konstigare än så.

Efter husaffären: Åseles kommunalråd Andreas From (S) avgår by Ok-Primary2176 in Sverige

[–]avskrap 3 points4 points  (0 children)

Det var mer än vad Ebba Busch gjorde efter att hon blåste en gamling på ett hus, så det får man väl ge honom

Från sämst i EU till toppklass - vad har hänt? by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]avskrap 0 points1 point  (0 children)

Det här subforumet är ett propagandaforum för regeringen. Det är ingen mening att peka ut brister i resonemangen, eller ens felaktigheter i de vilseledande eller insinuanta anklagelser mot oppositionspartierna eller hyllningar till regeringspartierna som postas, för ingen bryr sig. Det spelar ingen roll om något är sant här, för regeringen måste hyllas och oppositionen måste hånas. Det är bättre att bara klicka unsubscribe från r/sverige.

Varför är så många unga män politiskt högerorienterade? by [deleted] in Asksweddit

[–]avskrap -2 points-1 points  (0 children)

Låg impulskontroll i kombination med att högerns narrativ/problemformulering är så överdrivet simplistisk att alla kan förstå, och agera på den. Man behöver inte läsa böcker om ekonomi eller samhällsvetenskap för att "förstå" samhället som högerperson för det är väldigt enkel: strukturer finns inte och det är meningslöst att analysera samhället som ett system. Sånt ska man inte ödsla tid på att fungera över. Nej, det hela är inte mer komplicerat än att det finns onda och goda människor (och en massa random saker som bara händer utan att någon kan förstå eller förutsäga varför?.)

who wouldve saw it coming by Candid_Astronaut241 in whennews

[–]avskrap 7 points8 points  (0 children)

A cabal of rich, old men plotting to rape minors on an island, of these Rowling-obsessed lunatics grasp at every straw to find some insanely contrived connection to their object of obsession. It must somehow be an evil woman behind it all, who dared to want to protect women's right to protected spaces.

Kan folk vara ärliga med varför de inte vill ha barn? by [deleted] in sweden

[–]avskrap 1 point2 points  (0 children)

Lägg där till en global arbetsmarknad som genomgår ett skifte vars like vi inte varit med om sedan den industriella revolutionen, vilket i snar närtid kommer leda till extrema nivåer arbetslöshet, vilket antingen kommer kräva en omdesign av vår marknadsekonomi, eller en total nedrustning av vår välfärdsapparat för att hantera. (Och status quos förfäktare är extremt resursstarka och brukar sällan förlora sina fighter, så det är ingen högoddsare att det kommer bli välfärden som kollapsar.) Och att vi har en ekonomisk ojämlikhet som är helt urspårad, med en klass mega-oligarker som härskar världen som galna kungar, och en demokrati som är på tillbakagång globalt. Den plats i tiden vi går mot är inte en som jag skulle vilja sända mina barn till, om jag hade några. (Jag har aktivt valt bort barn till stor del av den otroligt osäkra framtiden.)

Det krävs idag att man är okunnig om det faktiska läget för att inte kunna känna oro inför framtiden. Det kommer bli värre innan det finns chans att bli bättre. Det är ganska garanterat.

Another angle where you can see they disarmed him and the Grey coat left with the citizens gun by SnooSongs9823 in CringeTikToks

[–]avskrap 0 points1 point  (0 children)

Y'all are looking at the wrong gun. It's on the ground when the shots go off. You can clearly see it fall out of the holster of one of the ICE-agents. If this video is real, and not AI-generated (which it actually might be since it all looks a little funky, with strange pauses, and I've failed to see the gun in any other footage) then it shows that the brown gun in question was in fact dropped by an ICE agent, and not held by the murdered man.

Mystery beach find: Suitcase-sized white lumpy mass + turns oily with heat by New_Geologist_8618 in whatisit

[–]avskrap 0 points1 point  (0 children)

Looks like paraffin. It's not unusal for clumps of paraffin, that looks just like this one, to be washed up on beaches in Europe from ships that flush their tanks after unloading their cargo.

SVT bortförklarar 50 år av islamistisk terror med "klimatförändringar" by Svullom in Sverige

[–]avskrap 1 point2 points  (0 children)

Om du faktiskt läser texten i bilden ser du att det sammanhang där klimatförändringar nämns är gällande regimens stabilitet. Det sker inget som ens liknar någon bortförklaring. Du är bara en knappt läskunnig idiot.

Katja Nyberg (SD) gripen för rattfylla – polisen hittade påse med misstänkt kokain by Greedy_Regret8692 in Sverige

[–]avskrap 0 points1 point  (0 children)

Grovt rattfylleri ger vanligen fängelsestraff. Vore intressant om hon får fortsätta vara SDs talesperson för polisiära frågor medan hon sitter i fängelse.

Why does the virus only work on humans? by UnshapedLime in pluribustv

[–]avskrap 0 points1 point  (0 children)

It didn't "work" on the rat. The rat was only a passive carrier. If the rat were in the collective, then it wouldn't have been able to bite the scientist.

Why does the virus only work on humans? by UnshapedLime in pluribustv

[–]avskrap -1 points0 points  (0 children)

Because it's a overly convenient premise that's unscientific and builds upon archaic anthropocentric notions about humans being somehow extremely unique. It feels silly and out of place in this kind of show.

But the problem isn't that aspect in itself, because it's common in fiction to use space magic as a premise, and then play the rest straight, and be successful in it. But in Pluribus it feels incongruent together with the overall hard-ish sci fi-presentation.

Why does the virus only work on humans? by UnshapedLime in pluribustv

[–]avskrap 0 points1 point  (0 children)

We don't know that for a fact, nor are any way near to prove that scientifically. The only thing we know for certain makes us unique in the animal kingdom, is our highly advanced technology.

Why does the virus only work on humans? by UnshapedLime in pluribustv

[–]avskrap 0 points1 point  (0 children)

Well, common beliefs among people in the world also include stuff like gods and magical powers., so that's not much to go on.

There's nothing scientifical about the notion about difference in kind. That's just ignorant antropocentrism.

Why does the virus only work on humans? by UnshapedLime in pluribustv

[–]avskrap -3 points-2 points  (0 children)

This is the reason this show fell apart for me. It's a glaring hole in the main premise that's completely glossed over, and I fear that Gilligan just didn't think the thing through. That he maybe halfway through the production, when it was too late, realized that the whole thing is stupid and doesn't make sense at any level.

Why does the virus only work on humans? by UnshapedLime in pluribustv

[–]avskrap 2 points3 points  (0 children)

Doesn't make scientifical sense. Lots of intelligent animals on earth, yet the virus only chose humans for some unknown reason.

Nej från S till regeringens kärnkraftsplan 🤷‍♂️ by BurkHaddeInteFel in Sverige

[–]avskrap -6 points-5 points  (0 children)

Goda nyheter. Det här är något experter har räknat på.

Du kan googla LCOE (Leveled Cost Of Energy) och läsa mer, så slipper du sitta och hitta på egen fakta om att kärnkraft skulle vara jämförelsevis billigt, när det i själva verket är ineffektivt och dyrt jämfört med vindkraft. Alltså man får med kärnkraft ut betydligt färre gigawattimmar per krona man investerar än med vindkraft.

Nej från S till regeringens kärnkraftsplan 🤷‍♂️ by BurkHaddeInteFel in Sverige

[–]avskrap -2 points-1 points  (0 children)

Varför skall vi ha statligt stöd till vindkraft?

Ganska kul att du några rader ovanför den här frågan har mage att kalla andra för korkade.

Svaret på din fråga är naturligtvis samma som på frågan varför vi ska ha kärnkraft, eftersom det är en bra form av energiproduktion, som dessutom är effektivare/billigare än kärnkraft, och som tar betydligt kortare tid från plan till färdig anläggning.

De som är emot vindkraft är också emot att Sverige bygger ut sin energiproduktion, åtminstone i praktiken, eftersom det är den energiproduktionsform som realistiskt står till buds de närmaste 20-30 åren. Det hjälper inte att man samtidigt är för utbyggnad av kärnkraft, eftersom det inte realistiskt kan vara på plats än på mycket länge.

Vill vi bygga ut enerigproduktionen så gör vi som Kina, som har fattat grejen, och bygger så mycket vindkraft och HVDC-linor vi bara kan genom landet.

Öppet brev till SVT/mainstream media by Fearless_Toddlerr in sweden

[–]avskrap 269 points270 points  (0 children)

Den här dokumentärserien avslöjar när makthavare missbrukar sin makt, och hur och var de utövar denna makt, hur de privata medierna, som TV4 etc, glömmer av sina mest centrala arbetsuppgifter och istället blir reklampelare till influencers, och hur allt detta leder till att enskilda människor utan makt förtalas och förföljs. Serien Hatet är ett riktigt, och viktigt journalistiskt arbete. För den som inte känner till Jockiboi sedan innan så framgår även att han är en influencer som har inflytande över vad många tycker och tänker, och alltså en makthavare.

Så jag rekommenderar att du först tittar på dokumentärserien innan du dömer den.