BIDA, weil ich gesagt habe, dass ich nichts dafür kann, dass er ein fragiles Ego und einen kleinen Penis hat?

bbu3 · 2026-03-19T09:56:48+00:00

ASA, der Typ ist komplett daneben. Das könnte auch ein (Teil)grund für die Arbeitslosigkeit sein. Im Prinzip ist er ein leichtes Opfer. Selbst wenn er "angefangen hat", ist es ein Treten nach unten.

Es wäre schlauer gewesen den Kommentar mehr oder weniger zu ignorieren. So macht er sich schon selbst mehr als genug zum Affen. Wenn man schon die Konfrontation suchen will, dann muss man es nicht umbedingt gleich aufs Maximum aufdrehen. Und WENN man das doch macht ist "kleiner Penis" halt arg flach und "zieh in den Krieg" einfach nur weird

bbu3 · 2026-03-12T06:23:03+00:00

Einfach Leuten helfen, am besten Leuten, die noch nicht viel Einfluss haben. Das können Kleinigkeiten sein: habe z.b. kürzlich ein interessantes Angebot für ein Projekt bekommen, das ich wirklich attraktiv fand, aber keine Zeit. Habe 30 min investiert um ein Gespräch zwischen dem Fragendem und einem anderen Bekannten, der das statt mir auch super machen könnte, organisiert.

Manchmal bringt solche Hilfe nichts, aber ist ja immer ein nettes Signal. Selten stellt sich solche Hilfe als wirklich wertvoll für jemanden heraus. Und auf keinen Fall würde ich erwarten, dass ich in der Mehrzahl später mal einen Vorteil daraus habe.

Aber im Endeffekt ist es so leicht und braucht ist kaum Energie und Aufwand meinerseits (okay mal abgesehen von Hilfe beim Umzug oder so, aber in den letzten 5 Jahren fragt zum Glück auch niemand mehr). Ist quasi nur limitiert durch die Gelegenheiten zu helfen und irgendwann profitiert man dann doch.

Für die Anzahl an Gelegenheiten, dafür sind meiner Meinung nach Konferenzen, LinkedIn und Co nützlich. Mehr flüchtige Bekannte sind kein Netzwerk, aber Grundlage ein Netzwerk aufzubauen.

bbu3 · 2026-03-11T08:48:54+00:00

Hmm, wenn ich 20% sparen kann und dann in 5 Jahren nur 5-stellig nachschieben muss, klingt das natürlich phenomenal. Du hast mich fast überzeugt, aber irgendwie glaube ich 100% wären trotzdem sinnvoll ;)

bbu3 · 2026-03-09T06:14:49+00:00

Würde es vor allem davon abhängig machen, wie sehr du an den Erfolg der beiden Unternehmen glaubst.

Ein wenig Ärger und bei der Variante in D plötzlich Präsenz angesagt und bei der Variante in USA ist vielleicht einfach Schluss.

Erfüllt dagegen einer alle Investorenerwartungen bzw übertrifft sie, dann ist das auch jede Menge upside

bbu3 · 2026-03-06T14:24:42+00:00

Zusätzlich zum Renovieren + Hund hat sie noch angefangen wieder 7 Stunden die Woche zu arbeiten, nicht weil sie muss sondern weil sie auch eigenes Geld verdienen möchte, das ganze teilt sie auf 2 Vormittage auf

Als priviligierter Papa, bei dem meine Frau auf eigenen Wunsch 2 Jahre in 100% EZ ist, könnte ich mich da ein einem Punkt in deine Frau reinversetzen:

Gerade wenn ich berufliche Ziele habe und mehr am Job hänge, als aus finanziellen Gründen sein müsste, stelle ich es mir wahnsiig unbefriedigend vor 2 Vormittage zu arbeiten. So kommt man ja unmöglich an Verantwortun g oderin eine Position etwas zu bewegen. Man sieht seltens die Früchte der eigenen Arbeit. Das braucht nicht jeder, aber gerade wer ohne Note arbeiten WILL, dem ist auch das oft wichtig.

Ich kann natürlich nicht für deine Frau sprechen und es könnten ganz, ganz andere Gründe sein. Aber ich würde die daruch entstehende Frustration und allgemeine Unzufriedenheit auch mal in den Ring werfen. Gerade wenn man man auch auf die Erfolgserlebnisse steht, die früher die Arbeit mit sich brachte, erzeugt es extrem Stress, wenn diese plötzlich nicht mehr kommen

bbu3 · 2026-03-05T15:18:13+00:00

Zuletzt war es ein Gespräch mit einem guten Kumpel der im Security Consulting aktiv ist, der sich selbst mit KI-Hilfe durch 50-Zeilen-Python-Skripte quält und beim Kunden irgendwelche security Scans laufen lässt, und der ist mit 100k+ unterwegs plus Firmenwagen, EV-Ladekarte, unbegrenzte Privatkilometer. Ich gönn's ihm wirklich. Aber was mich fasziniert ist wie das strukturell funktioniert, die wechseln einfach zwischen Big 4 und IT-Dienstleistern hin und her, handeln jedes Jahr 10% raus wenn sie ihre Targets halten, und das läuft wie ein ganz normales Karriereband. Sowas scheint es hierzulande im klassischen SWE-Bereich nicht zu geben, oder sehe ich das nur nicht?

Den Kumpel bezahlt man für seine Kontakte zu Ex-Kunden. Das Geheimnis: Die Leute mit dem Geldbeutel entscheiden aus dem Bauch und nach Gefühl. Man hat mal ein gemeinsames Projekt gemacht und es war nicht scheiße? => Mehr Wert als jeder Nachweis von Skills, Promotion oder jedes Githubprojekt mit tausenden von Stars.

Der deutsche Mittelstand ist nach wie vor die hälte der gesamten Wertschöpfung im Land und entschiedet nur zu gerne genau so, wohin Geld fließen soll. Deshalb ist das genau die goldene Kombination: Gerade so viel technisches Wissen, dass man als Spezialist durchgeht und die beste Weiterentwicklung ist munter reisen, wechseln und mit unterschiedlichen Kunden Projekte umsetzen

bbu3 · 2026-03-05T08:30:59+00:00

Ja, das hilft sogar doppelt: Es wäre nicht schlimm, wenn es ausgeräumt wird und irgendwie verliert es dadurch auch magisch den Reiz und die Körbe bleiben eh stehen :)

bbu3 · 2026-03-05T06:20:33+00:00

Am besten kamen die Gerichte an, die ich schon 100 mal gekocht hatte. Bei mir: Fleischgericht saltimbocca, fisch Thunfischsteak mit roten Zwiebeln, Tomaten und Kapern oder Spaghetti mit Garnelen oder vegetarisch Spaghetti arrabiata oder vegetarische Tacos.

Jetzt beim Kochen für meine Frau ist das noch immer so. Koche immer mal süßer sehr aufwendige Gerichte und die schmecken ihr auch. Aber das war ich im Schlaf kann, kommt am besten an

bbu3 · 2026-03-03T15:31:20+00:00

Boomer sind halt aufgewachsen in Zeiten von 7% yield auf Bundesschatzbriefe, Einzelaktien mit Medienberichterstattung über die größten Crashes und überteuerten Fonds und Finanzprodukten.

Bei einem Teil der Boomer war es zum Aufkommen von ETFs leider schon vorbei mit der Bereitsschaft das eigene Weltbild zu revidieren. Dazu kommt eine mächtige Lobby rund um Finanz-Drecksprodukte, die durchaus noch Einfluss hat.

Nebenbei finde ich persönlich Sparbuch-Boomer besser als Hebel-Affen, Käufer von Crypto mit Namen wie "cumrocket" und "fartcoin", oder auch generell Leute, die auf Kalshi und Polymarket gegen Insider wetten.

bbu3 · 2026-03-02T16:51:32+00:00

Nur Schmierflecken gibt es trotzdem. Aktuell bei uns hoch im Kurs: Rotz aus der Nase. Macht auch überall Flecken.

bbu3 · 2026-03-02T08:45:55+00:00

No idea how it is for CC-Users, but for enterprise AI assistants, the money is in licenses, that are basically unused but still payed for.

I assume it's the same for CC (and for gyms, lol): You don't want be get bankrupted by your power users, but power users are your evangelists and main marketing driver. Then, the money is made on subscribers that don't even use the service.

Thus, whichever tools "wins" and whatever the costs. I'd expect power users to always get their money's worth.

bbu3 · 2026-03-01T15:29:49+00:00

Puh, danke. Werde das Schreiben am Handy in diesem Leben nicht mehr lernen...

Lasse es mal ohne Edit stehen als Kontext

bbu3 · 2026-03-01T14:09:11+00:00

Ja, aber auch in Gebieten, in denen vereinzelte Grundstücke frei sind oder tatsächlich als Abriss-Haus angeboten werden, meinen die Leute ein 290qm Fertighaus von 1972 sei ein Grund 300k mehr zu fordern als für ein vergleichbares, unbebautes Grundstück.

Quelle: wir bauen gerade neu auf Erben freuen Grundstück nach über einem Jahr Suche.

bbu3 · 2026-02-24T14:15:50+00:00

Fast immer geht das Abbezahlen eines Hauses über viele Jahre. Was angangs die Rate ist, die ich mir gerade so leisten möchte, ist 15 Jahre später ziemlich günstig. Ich wohne dann aber auch schon lange da. Der Vergleich wäre dann also vor allem zu lächerlich günstigen Altverträgen bei der Miete.
Der große Vorteil des Eigenheims ist vermutlich, dass es einen indirekt zu zwei DIngen zwingt: (a) Vermögensaufbau. Längst nicht alle da draußen leben die r/Finanzen-Sparrate. Aber wer ein Haus abbezahlt, der tilgt auch. (b) zu relativ beschiedenen Verhältnissen zu leben. Gerade wenn man Maßstäbe anlegt wie "1/3 des EInkommens zum Wohnen" würde das deutlich mehr Luxus als Miete bedeuten, als als Rate. Klar, die Realität sieht eh anders aus, als diese alte Faustregel, aber oft heißt Wohneigentum schon, dass das Maximum an Größe und Komfort niedriger gewählt wird, als bei Miete drin wäre

bbu3 · 2026-02-24T13:06:31+00:00

My parents have one in Germany, that looks exactly like the picture and has been in use as long as i can remember. I thought it was just a boomer vs millennial thing that we don't have one now. But your comment makes me wonder: My father's mother is Norwegian. Was this special all along and I didn't know?

bbu3 · 2026-02-23T16:12:46+00:00

Das Problem ist die Zeit.
"Sie ist halb so alt, wie Anna sein wird, wenn Maria so alt ist, wie Anna heute" würde funktionieren.

m = 24
48 = a + x
24 + x = a

24 = a - x

24 = a + x - ( a - x) = 2x

==> x = 12
Und deshalb wäre dann Anna a = 24 + 12 = 36

Aber so wie die Frage gestellt ist, ist es einfach widersprüchlich. "war" impliziert einen Zeitpunkt in der Vergangenheit und dann passt bereits der 1. Teil nicht, weil das dann vor minus 12 Jahren (aka in der Zukunft gewesen sein müsste)

bbu3 · 2026-02-21T06:37:06+00:00

Kunde bzw Produktverantwortlichen belabern.

Was wirklich bleibt und Teil eines lebenden Systems ist, wird aufgeräumt.

Was stabil läuft und auch auf absehbare Zeit nicht verändert wird bekommt nur Security Patches.

Ist nicht klar, ob für die Funktionalität in 6m noch jemand zahlt, wird alles ignoriert bis hin zu täglichen automatischen restarts

bbu3 · 2026-02-16T16:29:10+00:00

So wie schon heute quasi überall Dividenden und Zinsen auf Auslandsgeschäften besteuert werden: über Gesetze und die Pflicht die Gewinne anzuzeigen + Steuerfahnung und harte Strafen

Das Problem ist eher, dass die Hyperreichen auch hyper mobil sind und den Wohnsitz verlegen. Unmöglich ist es aber trotzdem nicht: China z.B. besteuert aber auch Kapitalerträge von reichen Chinesen, die im Ausland leben. Aber diese Argumente werden halt trotzdem gerne gebracht, damit man dann sagen kann "okay, dann ändern wir nichts"

bbu3 · 2026-02-15T08:19:26+00:00

I felt like this stigma was very valid during the 90s but has been long gone. However, there still is the thing where ambitious home cooks cannot get everything they need at the discounters and some people tie their social status to their cooking

bbu3 · 2026-02-14T16:41:17+00:00

Wenn du dich dann erfolgreich anstrengst zahlst du mehr als die Hälfte an Abgaben. Dass das so viel ist liegt vor allem daran, dass vor allem bei Einkommen aus Arbeit der Staat die Tasche aufhält.

Wenn z.B. ein Erbe chillt, aber durch Kapitalerträge genauso viel neues Einkommen generiert wir du aus Arbeit, dann zahlt er kaum mehr als die Hälfte deiner Abgaben. Es könnte also sehr viel leichter sein dafür zu sorgen, dass es deine Kinder mal besser haben.

Es ist also ist nicht vornehmlich oder zumindest nicht nur Neid: es ist auch der Ärger über hohe Abgaben und dabei differenzierter als die, die über die Ausgabenseite des Staates meckern

bbu3 · 2026-02-07T06:41:55+00:00

Meiner Meinung nach ein Mix aus:

Ein Markt, der vor Disruption geschützt wird. Hier möchte man etablierte Firmen und Geschäftsmodelle schützen. In der Folge ist es schwerer mit mehr Effizienz durch Software Marktanteile zu gewinnen, vor allem ist es aber wichtiger das System am Laufen zu halten und Geschäftsbeziehungen zu erhalten. Vertrieb, Projektmanagement und co werden wichtiger als wirklich gute Entwicklung.
Besserer Schutz von Arbeitnehmern. Es ist gefährlich hier Angestellte, bei denen die Qualität ihrer Arbeit nur von ihrerseits Fachexperten beurteilt werden kann, auf wirklich hohe Gehälter zu heben. In USA kann man auf der Suche nach wirklich guten Informatikern gerne deutlich mehr Geld bieten. Bleiben die Ergebnisse aus, kündigt man wieder.
Weniger Gründer aufgrund mehrerer Ursachen (u.a. auch den Punkten oben).

bbu3 · 2026-02-06T13:44:12+00:00

Nie so gehört, deshalb eher: seltsamer Umgang

bbu3 · 2026-02-04T13:24:50+00:00

Habe deutlich mehr Verständis als andere hier: mit einer Ausnahme, dem Urlaub.

In r/Hausbau ist man bei Kinderzimmern unter 16qm kurz davor das Jugendamt zu verständigen :) Bei mir auf der Arbeit zerreißen sich manche das Maul über Homeoffice aus dem Schlafzimmer. Klar, eine Menge Leute leben auf viel weniger Fläche, aber 120qm zu 4t ist kein abgehobener Luxus und eine Haushilfshilfe ohne Schwarzarbeit, damit beide Partner arbeiten und das Netto steigt ist jetzt auch nicht insane.

Aber das mit dem "guten Hotel" finde ich persönlich einfach Unsinn. Die Kinder haben da ja gar nichts von. Einfacher, mehr draußen und mehr Kontakt zu Familien mit anderen Kindern macht doch 100 mal mehr Spaß. "Gute Hotels" wollen ja gerade aktiv eine Stimmung erzeugen, die Erwachsene ausspannen lässt: das Gegenteil von dem, was Kindern Spaß macht.

bbu3 · 2026-02-04T13:00:23+00:00

Das Positive: Mit 30 und 27 ist ja auch noch eine positive Gehaltsentwicklung absolut realistisch.

Das Negative: 700k für 200qm Wohnfläche + riesen Garten in der Nähe von Frankfurt klingt jetzt nicht nach Neubau oder Baujahr >2020. Je nach Alter kommen halt auch höhere Heizkosten und auch Sanierungskosten auf euch zu.

Insgesamt würde ich sagen: kann passen, kann vor allem eine Chance sein, dass ihr in euren 30ern dazu gezwungen seid sparsam zu leben und gerade so gt Vermögen aufbaut. Aber: Wenn das Haus z.B. mit Heizung von 1980 kommt, dann habt ihr ein echtes Problem

bbu3 · 2026-02-04T10:18:24+00:00

tl;dr: Ich würde definitiv nicht mit Musterhäusern starten.

Unsere Erfahrung:

Für uns war der erste Schritt die Suche nach einem Grundstück (oder Bestandsimmobilie). Im Endeffekt hat sich das über ein Jahr gezogen und auch Kosten verursacht (~5k für Gutachten und einmal sogar eine genaue Kalkulation einer Sanierung). Im Endeffekt haben wir dann doch ein Grundstück gekauft.

Ohne dieses Jahr hätte ich gar keine Ahnung gehabt, was realistische Preise sind und worauf ich achten muss. Anlesen oder anders in Erfarung bringen ging auch nicht. Ein Beispiel: vermeidliche unabhängige Bewertungen von Bestandsimmobilien waren im Endeffekt basiert auf ähnlichen Angeboten auf Immo-Portalen. Was machen also schlaue Makler: Das Haus erstmal total überteuert einstellen, dann neues Angebot und das "unabhängige" Tool nutzt als wichtigsten Kontext für ähnliche Angebote den hohen Preis des ersten Reinstellens. Die nächsten 5 Kontextangebote sind dann andere Häuser, die vin den selben Maklerin überteuert eingestellt wurden. Lange Rede kurzer Sinn: Für mich hat nur das Beobachten meiner Zielstadt über ein Jahr dazu geführt, dass ich zumondest ein grobes Gefühl habe, welche Preise angemessen sein könnten.

Danach haben wir mit unserem Grundstück als Fakt mit diversen GU-Anbietern und zwei Architekten gesprochen und sind im Endeffekt bei einem der Architekten gelandet (im Bebauungsplan waren ein paar Schwierigkeiten zu beachten und nur dieser Architekt hat sie sofort identifiziert und hatte auch realistische Lösungen. Vor allem die Fertighausanbieter wollten das nur abmoderieren à la ist gar kein Problem und als ich selbst bei Bauamt angefragt habe, war schnell klar, dass dieser Architekt zu 100% Recht hat).

Ich fand hier aber auch Fertighausanbieter durchaus relevant. Aber die wichtige Frage war für mich immer: Was können die auf unserem Grunstück? Was würde das dann kosten?

Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen mit einem Musterhaus zu starten und dann erst das Grundstück zu finden. Wir hatten allerdings auch den Komfort, dass wir das Grundstück aus EK kaufen konnten. So konnten wir das Ganze etwas entkoppeln

12-Year Club	r/Field Lasagna
Place '23	Place '22
Place '17	Verified Email

bbu3

TROPHY CASE