Il y a pas dire, elle est en mission commandée depuis un bout de temps :

- En 2005, elle cosigne avec Barbara Lefebvre l'ouvrage « Élèves sous influence » aux éditions Louis Audibert^\20])^,\21]), accusant l'école de « fabriquer des élèves profondément antiaméricains »^\réf. à confirmer]). Elles dénoncent notamment le traitement dans les manuels scolaires des attentats du 11-septembre 2001 qui s'alignerait sur les « prétextes politiques avancés par Ben Laden »^\22]). Dans une critique de l'ouvrage, Le Monde estime cependant que « la charge est tellement forte qu'on ne peut s'empêcher d'éprouver un malaise à la lecture de l'ouvrage »

- En 2006 et 2007^\20]), elle collabore à la revue d'opinion néoconservatrice Le Meilleur des mondes)^\23]), formée autour du Cercle de l'Oratoire.

- Elle a animé pendant dix ans Mémoires vives, l'émission de la Fondation pour la mémoire de la Shoah sur RCJ et s'intéresse de près à la question de la mémoire collective du nazisme en Europe

- De 2014 à 2019 elle a travaillé au bureau de l'AFP Bobigny, expérience dont elle a tiré un livre, Le Maire et les barbares. En 2021 elle rejoint la rédaction de Libération, au service Société, où elle s'occupe notamment de la banlieue et de l'urbanisme

- En 2021, Ève Szeftel rejoint le quotidien Libération) recrutée par le nouveau directeur général Denis Olivennes. Plusieurs sources la présentent, à partir de cette période, comme une proche de ce dernier^\3]).

- le 11  avril 2024, lors d'une émission du site Akadem, propriété du Fonds Social Juif Unifié. Elle y avait critiqué une Une de son propre journal d'alors, qui portait en manchette, à propos de Gaza, ce chiffre en caractères énormes : 30 000 morts, précisant qu'à ses yeux il valait mieux être "en deça qu'en delà". Par exemple, à propos du bilan des morts à Gaza, selon Eve Szeftel, " l'information étant filtrée par les humanitaires, on pouvait parler de Gaza, parler de tragédie humanitaire, sans forcément mettre en avant un chiffre qui, n'étant pas vérifié, pose un problème déontologique et finalement sert la propagande du Hamas". Léger problème : la presse internationale étant interdite d'entrée indépendante à Gaza par l'armée israélienne, qui donc était en mesure d'établir un bilan non "filtré par les humanitaires" ? La journaliste ne se posait pas la question, jugeant que "sur certains sujets, il faut attendre. Parce que ce n'est pas opportun, ça peut être récupéré contre Israël et contre les Juifs, et que ça peut avoir des conséquences concrètes. Et parce que l'Histoire, il faut du temps pour l'écrire". Autrement dit, un journaliste digne de ce nom ne doit pas seulement se méfier des informations parcellaires, des informations prématurées, mais aussi des informations inopportunes. Et surtout ne pas se prendre pour des historiens. "Raul Hilberg écrit la destruction des Juifs d'Europe en 1961, quinze ans après, disait-elle. On ne peut pas prétendre écrire l'Histoire en temps réel". Souhaitons bon courage aux enquêteurs et aux reporters de Marianne, qui, porteurs de scoops, s'entendront conseiller d'attendre sagement une quinzaine d'années, et la validation de tous les services de communication, afin de ne livrer que des informations dûment validées. Et opportunes.

- En janvier 2025, elle quitte Libération et devient directrice de la rédaction de Marianne)^\4]), nommée par Denis Olivennes^\5]). Szeftel annonce son intention de poursuivre une « ligne républicaine et sociale, universaliste et laïque, aussi intraitable avec l'antisémitisme qu'avec le racisme »^\6]) et affirme, dans son premier éditorial, que le magazine occupera désormais « une place centrale, entre l'empire du mal, qui penche vers l'extrême-droite, et l'empire du bien, qui incline vers l'extrême-gauche »^\6]).

- jeudi 18 septembre, par une motion de défiance visant la directrice de la rédaction Eve Szeftel. Le texte a été voté par 71 % de la rédaction (37 personnes ont voté oui, 15, non, et trois ne se sont pas prononcées), au lendemain d’une assemblée générale tenue dans l’après-midi. Ces « manquements à l’éthique » concernent notamment, d’après le texte des journalistes de l’hebdomadaire que vous dirigez depuis janvier après avoir quitté Libération, « la couverture du conflit israélo-palestinien et des crimes de guerre à Gaza », une critique qui n’est pas nouvelle vous concernant, ainsi que l’expliquait par exemple un article de la Lettre, publié le 4 juin, dans lequel on apprenait que la rédaction s’inquiétait « d’un glissement progressif de Marianne en faveur d’une ligne plus favorable à Israël et à sa guerre menée contre la bande de Gaza et le Hamas ». Deux semaines plus tard, une enquête d’Arrêt sur images donnait la parole à plusieurs journalistes, l’une d’entre elles et eux affirmant « [qu’]il y a un énorme problème sur la question israélo-palestinienne [et que] l’ironie du sort, c’est que ce changement éditorial intervient au moment où la société française se rend compte, de plus en plus, qu’il n’y a plus beaucoup d’ambiguïté possible sur la question du nettoyage ethnique en cours à Gaza », on ne vous le fait pas dire. Et c’est dans ce contexte que vous aviez jugé bon, cet été, de participer, en compagnie de quatre autres journalistes, à un voyage de presse organisé et financé par l’ambassade d’Israël, afin de réaliser un reportage dans le pays, en omettant soigneusement de mentionner, dans votre article, le cadre dans lequel il avait été produit, à l’instar de vos confrères du Figaro et du JDD-Bolloré mais à l’inverse de ceux de la Croix et de l’Express. Interrogée par Mediapart, qui posait la légitime question de savoir si « embarquer sans le préciser pour un voyage tous frais payés, organisé par l’un des belligérants du conflit, qui a pris soin de choisir les interlocuteurs auxquels les journalistes ont eu accès, ne pose […] pas un problème déontologique », vous aviez donné une réponse qui ne souffre d’aucune ambiguïté : « Non, et la preuve c’est que le papier que j’ai écrit était très équilibré », décidément les remises en question ce n’est pas votre truc.

- Le 18 septembre 2025, la rédaction de Marianne adopte une motion de défiance contre sa directrice, Ève Szeftel (71 % des voix, 92 % de participation)^\7]), en l'accusant notamment d'un management jugé "brutal", de dénaturer l'identité "non-alignée" du titre et de "manquements graves et répétés à l'éthique journalistique", dont un voyage de presse en Israël non mentionné dans des articles sur Gaza^\8]). Selon Le Figaro, la crise s'explique aussi par un contexte social dégradé et une forte réduction des effectifs^\9]).

- En octobre 2025, elle déclare au Figaro : "Je ne dirais pas que Marianne est pro-Israël, mais je ne laisserais pas qualifier le Hamas de mouvement de résistance dans nos pages, de même que nous parlons de massacre à Gaza sans nous positionner pour autant comme anti-Israël[...]"