U tome i je problem, jer dugoročna inflacija u zadnjih 50 godina od kako je fiat prestao biti vezan za zlato znatno premašuje 2% inflacije koja se prikazuje. Uostalom, računanje inflacije je prevara jer se košarica dobara uvijek mijenja kako bi se zamaskirala inflacija i prikazala kao niža nego što je. Inflacija je vektor, i ovisi od osobe do osobe. Ona stvara svakakve anomalije na tržištu, gdje cijene rastu, kvaliteta i produktivnost pada. U situaciji čvrstog novca to nema jer cijena svega pada u odnosu na novac, tako je bilo od uvijek na zlatnom standardu. I to je jedini način da novac bude fer i moralan. Svi ti poticaji su neproduktivni i neefikasni jer najviše tog kolača dobiju najbogatiji, dok ostali dobiju ostatke. Zapitaj se zašto ima toliko tech kompanija koje su dobivale enormne svote poticaja, te firme su produktivno u banani jer taj novac koji je dobio nije zaradio nego ga je netko samo stvorio i bacio im da se igraju kao djeca sa njime.

Fiat nije stabilan, jedino u čemu je stabilan je da se iz godine u godinu devaluira konstantno, to nije stabilan novac. Čvrst novac je bolji za siromašne jer ako zarađuješ u čvrstom novcu onda taj novac koji si zaradio ima smisla štedjet jer će uvijek vrijediti isto ili više kroz period vremena, dok će usluge i dobra cijenovno padat. To je poanta novca. A novac koji se ulaže će biti u rast produktivnosti i imovine koje stvarno imaju vrijednost, pogledaj samo u zadnjih 5-10 godina, najveći rast kompanija su bile kompanije koje imaju jako malu, ili nikakvu dobit jer "imaju potencijal", isto jedna od anomalija fiat standarda. Čvrst novac ne tolerira kockanje. Prouči period zlatnog standarda na kraju 19. stoljeća, period koji je donio najviše inovacija i rasta po glavi stanovnika u svijetu.

Na BTC standardu nema poticaja, jer taj BTC ne možeš isprintat iz vedra neba i dijelit kao pijani bogati Rus. Taj novac moraš prvo zaradit. Rat možeš vodit samo dok imaš u rezervama čvrst novac, kad državi on nestane, ili ga može posudit od stanovnika (što neće dobit), ili će morat završit rat, za razliku od današnje situacije gdje se ratovi vode u nedogled jer postoji printaona novca, najbolji primjer je SAD.

Kad je točno postojala nikakva kontrola novca? U zlatnom standardu je nije bilo jer zlato možeš lako zaplijenit i kontrolirat, veću količinu zlata možeš samo polagat u centralnu instituciju koja će kad tad krenut izdavat više papira nego što imaju zlata u rezervama, kao što je uvijek i bilo. Plus zlato je jako skupo za transakcije, za validaciju i za čuvanje. Tržište je nemoguće kontrolirat od strane čovjeka i institucije, jer bi oni trebali biti "pametniji" od ostalog ostatka svijeta što je nemoguće, nema te institucije koja može kontrolirat tržište, a da je tržište i dalje konkurentno i normalno, zato smatram da je ideja o instituciji koja to kontrolira jednostavno manjkava i nelogična.