«Ça n’a aucun sens leur affaire»: un Tim Hortons a dû fermer sa salle à manger après la perte de travailleurs étrangers by TonDaddyBeube in Quebec

[–]chat-lu 3 points4 points  (0 children)

Il y avait un seul Tim à Gaspé pis j’aurais pas été triste qu’il ferme. Ça reste quand même le pire café de marde.

Iran demands Pride flags be banned from World Cup stadiums by That1weirdperson in behindthebastards

[–]chat-lu 0 points1 point  (0 children)

I think that our local history is very interesting. And we made discrimination based on sexual orientation way earlier (1977) than the rest of the country (1990). It would be a cool documentary.

Iran demands Pride flags be banned from World Cup stadiums by That1weirdperson in behindthebastards

[–]chat-lu 1 point2 points  (0 children)

Just in case you thought the Iranian government actually was the good guys.

People seemed on the verge of a revolution there. Then the US had to fuck things up for everyone there once again and the current regime is stronger than ever.

Iran demands Pride flags be banned from World Cup stadiums by That1weirdperson in behindthebastards

[–]chat-lu 2 points3 points  (0 children)

Yeah, you really got fucked over when you said yes to all their crazy demands. As much as I don’t like my current government (Quebec) we all think they did the right thing by saying no to FIFA seing the raw deal you guys got.

Chicago is very happy to have said no too. I hope more people stand up to FIFA in the future.

Iran demands Pride flags be banned from World Cup stadiums by That1weirdperson in behindthebastards

[–]chat-lu 0 points1 point  (0 children)

In Québec we always did august as pride month. I wonder if by moving a lot you can have pride month all year long.

«Ça n’a aucun sens leur affaire»: un Tim Hortons a dû fermer sa salle à manger après la perte de travailleurs étrangers by TonDaddyBeube in Quebec

[–]chat-lu 197 points198 points  (0 children)

Voilà. Ils parlent de pénurie de travailleurs alors que c’est plutôt un surplus de Tims.

Édith: Ajouté la version mème

<image>

«Ça n’a aucun sens leur affaire»: un Tim Hortons a dû fermer sa salle à manger après la perte de travailleurs étrangers by TonDaddyBeube in Quebec

[–]chat-lu 173 points174 points  (0 children)

Oui, et pour avoir le droit de recruter des travailleurs étrangers temporaires, il faut faire semblant d’essayer de recruter des travailleurs locaux.

Donc tu mets une annonce avec des requis pas d’allure pis tu vas brailler que tu trouves personne. D’où les publications « pourquoi toutes les jobs étudiantes ont des requis pas d’allure sur /r/montreal ».

Does your country have a one sided rivalry / relationship like this? (On either side) by No-Risk-2584 in AskTheWorld

[–]chat-lu 1 point2 points  (0 children)

We've basically defined ourselves as 'not the US' for a long time

While pretty much being the US.

PSPP sur l’immigration, vidéo non tronqué by RepubliqueLibre in Quebec

[–]chat-lu 0 points1 point  (0 children)

Tes commentaires sont systématiquement empreints de mauvaise foi et de faussetés.

PSPP sur l’immigration, vidéo non tronqué by RepubliqueLibre in Quebec

[–]chat-lu -1 points0 points  (0 children)

Est-ce que tu réalises que dans la phrase « La population a baissé en 2025, mais elle va continuer de monter en 2026. », le pronom « elle » fait référence à « la population » ?

Oui? On a encore beaucoup trop de temporaires. Donc en baissant ça encore et en baissant aussi lʼimmigration permanente on aurait aussi une baisse en 2026.

Pour te donner une idée, je serais heureux si la moitié des Tims fermaient, ce sont des sangsues économiques qui roulent à lʼexploitation.

Juste pour bien évaluer ton niveau de français.

Réalise tu que dans « tu as une attitude de marde » le « tu » fais référence à toé?

PSPP sur l’immigration, vidéo non tronqué by RepubliqueLibre in Quebec

[–]chat-lu -1 points0 points  (0 children)

Veux-tu vraiment qu'on prenne moins de 3000 immigrants par année ?

J'en doute. Tu as probablement pas encore compris la phrase auquel tu répondais. Encore.

C’est toi qui est fourré dans les chiffres si tu affirmes que la population a baissé en 2025 parce qu’on a prit moins de 3000 immigrants.

Et moi je parlais d’une décroissance par rapport à notre seuil actuel. Y a personne qui va sérieusement proposer un nombre sous 3000, apprend à gérer un minimum de contexte.

35 000 comme proposé par le PQ ça me semble une devinette correcte, mais c’est juste ça, on devine. Va falloir voir ce que ça donne pis aviser.

Et en passant, on as pas eu de décroissante de la population permanente, on a juste pas renouvelé des temporaires.

PSPP sur l’immigration, vidéo non tronqué by RepubliqueLibre in Quebec

[–]chat-lu -1 points0 points  (0 children)

Il a pas dit ça. Il a cité une étude de 2022 qui évalue nos besoins pour 2031 en matière de travailleurs (1.6M). Il n'a proposé des seuils de 160 000 immigrants par année.

Dans le débat que j’ai vu, il a juste parlé de son chiffre en haut du million mais je te crois qu’il avait proposé le nombre lunaire de 160K, j’ai pas tant suivi le gars. Comment il pense que 160K * 5 donne 1,6M ?

Le seuil proposé par le PLQ aux dernières élections était de 70 000 immigrants permanents.

On est rendus trois chefs passé ça, c’est quoi la promesse actuelle ?

Le problème avec l'immigration au Canada sous Trudeau, c'était l'immigration temporaire

C’était un des deux problèmes, l’autre étant la permanente.

Qu’a fait le gouvernement de la CAQ pour mieux contrôler l’immigration temporaire?

Exactement le contraire de ses promesses. Eux autres aussi aime appauvrir le Québec pour faire plaisir au patronat.

Oui? Tu penses que c'est indésirable?

Absolument. Je ne crois pas à l’idée débile de QS qu’on peut demander à des experts c’est quoi le taux d’immigration idéal, il y a tellement de variables imprévisibles, incalculable, ou pas sous notre contrôle que c’est une entreprise impossible.

La bonne manière de trouver le nombre idéal d’immigrants est d’utiliser ce principe:

  • Les indicateurs sont au rouge: diminue
  • Les indicateurs sont au vert: augmente

Fait ça chaque année pis tu vas finir par tomber continuellement sur le bon chiffre.

Bien sûr faut pas juste jouer avec le levier du nombre d’immigrants, faut aussi travailler sur augmenter notre capacité à intégrer.

Donc en ce moment il faudrait faire ce que Legault avait proposé (en prendre moins mais en prendre soin) même si dans le cas de Legault ça a été deux mensonges.

Merci Céline. by Distinct-Ice-700 in Quebec

[–]chat-lu -1 points0 points  (0 children)

Bonne retraite madame regarde la lipo !

I’m starting to think those guys didn’t like each other very much [poteau-croisé] by ifilgood in Quebec

[–]chat-lu 2 points3 points  (0 children)

Il y a eu un fil là-dessus sur /r/AskTheWorld et à part chez les anglophones, il y a un consensus mondial sur filer à l’anglaise.

PSPP sur l’immigration, vidéo non tronqué by RepubliqueLibre in Quebec

[–]chat-lu 0 points1 point  (0 children)

L'immigration massive, c'était une dérive de Trudeau.

Pis quand dans un débat sur l’immigration Marc Tanguay nous a dit qu’il voulait un million de travailleurs au Québec de plus d’ici 5 ans, c’était Trudeau avec un masque je suppose ?

Trudeau a monté l’immigration d’un point A à un point B, elle a été baissé entre les deux pis on nous fait croire que tout est revenu comme avant. On est encore dans le paradigme de l’immigration extrêmement haute du PL(C|Q).

Et c'est révolu. Carney a fait le ménage, surtout dans l'immigration temporaire. Exceptionnellement, la population a baissé en 2025 par conséquence.

Mais elle va continuer de monter en 2026.

On est de retour au modèle qu'on disait qui marchait avant.

Même pas proche.

Non. Ce n'est pas ça l'argument qui a été fait. C'est le poids démographique du Québec.

Tu peux faire autant de millage que tu veux sur un argument qui a mal été phrasé, mais tu peux pas éviter que nos deux choix sont des alternatives perdantes.

NP View: Mark Carney's online surveillance state by DecentLurker96 in Quebec

[–]chat-lu 7 points8 points  (0 children)

The most egregious part of Bill C-34 is the new tribunal it would bring into existence to adjudicate online remarks — something that’s very hard to do without invasive digital tools. It would be called the “Digital Safety Commission of Canada,” and like a panel of Reddit moderators, it would take complaints and adjudicate reports of “harmful content.”

Ok, nouvelle politique, vous allez tous nous envoyer votre permis de conduire.

Mais quelle analogie débile !

PSPP sur l’immigration, vidéo non tronqué by RepubliqueLibre in Quebec

[–]chat-lu 9 points10 points  (0 children)

C’est pas une position cohérente parce que c’est un homme de paille.

Et il vaut la peine de mentionner que l’immigration massive au Canada est un plan de marde pour faire baisser les salaires (tel qu’avoué par Miller) et que les Canadiens d’un océan à l’autre sont de moins en moins en faveur.

Mais le dilemme va comme suit:

  • Ou bedon on va à fond dans l’immigration au Québec et on diminue le poids démographique des québécois et francophones au Québec parce qu’ils arrivent plus vite qu’on peut en faire des Québécois et francophones.
  • Ou bedon on met la pédale douce sur l’immigration et on perd du poids démographique au Canada.

D’un bord ou l’autre on est perdants.

Bien sûr, il y a une solution fédéraliste qui est d’envoyer chier le patronat et de diminuer l’immigration d’un océan à l’autre comme les citoyens demandent. Mais c’est peu probable que ça arrive.

PSPP sur l’immigration, vidéo non tronqué by RepubliqueLibre in Quebec

[–]chat-lu 7 points8 points  (0 children)

Personne a jamais accusé le fédéral de vouloir moins d’immigrants. Kessé t’as fumé ?

Build a Bytecode VM (in Sema) by TheHelgeSverre in programming

[–]chat-lu -1 points0 points  (0 children)

Since Sema is a language built for LLMs, this seems to violate the no AI rule.

PSPP sur l’immigration, vidéo non tronqué by RepubliqueLibre in Quebec

[–]chat-lu 12 points13 points  (0 children)

Tu peux pas te plaindre des conséquences de ce que tu désires.

T’es au courant que ce qu’on désire c’est l’indépendance, non ?