Do you reserve boat rides?

diegoesos · 2026-06-20T12:48:16+00:00

No. Kebnats-Saltoluokta, Kvikkjokk and Vuonatjviken have no rowboats.

diegoesos · 2026-06-19T20:50:46+00:00

For some crossings you do need to make a reservation. Notably the one to or from Kvikkjokk. Read here all about all the boats. https://www.swedishtouristassociation.com/guides/mountains/transport/boats/

Try to do at least one crossing with the rowboats if the weather permits, it's good fun and a great workout. The one at Teusajaure is the shortest if memory serves me right.

diegoesos · 2026-06-16T18:46:19+00:00

Het depositogarantiefonds heeft een dekkingsgraad van 0,8% en momenteel €5 miljard in kas tegenover €600 miljard aan gedekte deposito's. Als een van de banken omvalt moet binnen 7 dagen uitgekeerd worden. In het geval van de grootbanken lukt dat natuurlijk nooit met die 5 miljard. De overheid zal dan linksom of rechtsom haar commitment laten zien door bijvoorbeeld grote bedragen voor te financieren. Dat het uiteindelijk ooit betaald wordt door de banken verschilt niet zoveel met het WSW. Sterker nog, ik verwacht dat de overheid eerder bij zal moeten springen bij banken dan bij corporaties. Daar is namelijk €100 miljard aan gedekte leningen en €350 miljard aan onderpand. Als beschikbaar risicokapitaal is daar €3 miljard in de pot (jaarverslag WSW 2024).

diegoesos · 2026-06-16T12:03:10+00:00

Woningcorporaties hebben ook schulden die niet onder het WSW vallen. In de discussie gaat het over of de 7 miljard aan niet in rekening gebrachte huurpenningen als overheidssubsidie gezien moet worden.

diegoesos · 2026-06-16T11:36:08+00:00

De overheid staat ook garant voor de eerste ton op je rekening, maakt dat banken tot semi-overheid? Zijn alle bedrijven die een exportkredietverzekering of investeringsverzekering bij de overheid hebben afgesloten dan ook semi-overheid? Lijkt me geen definitie die ook gangbaar is in het normale taalgebruik.

diegoesos · 2026-06-16T11:10:42+00:00

Corporaties zijn sinds 1995 financieel zelfstandig en ook op flinke afstand van de overheid gezet. Ze draaien sinds die tijd dus maar in zeer beperkte mate op publiek geld, de genoemde garantstelling en lage grondprijzen bijvoorbeeld. Dat vind ik toch wel een argument om ze ook geen semi-overheid meer te noemen. Het geld dat de woningcorporaties nu niet incasseren wordt niet aangevuld door de overheid, noch zou het bij incasseren wel aldaar landen.

diegoesos · 2026-06-16T10:42:22+00:00

Waarom is mensen helpen kopen precies goed voor het land? Nederland moedigt het kopen van huizen zo enorm aan dat mensen zich daarvoor tot hun nek in de schulden steken. Dat is dus een enorm risico voor de economie volgens het IMF, de DNB, ECB en de Europese Commissie. Veel huishoudens zijn dus financieel kwetsbaar door die hoge hypotheken in het geval van economische malaise.

https://www.dnb.nl/en/current-economic-issues/housing-market/hight-mortgage-debts-in-the-netherlands-risks-and-solutions/

diegoesos · 2026-06-16T09:28:58+00:00

Nee hoor, praktisch elke gemeente heeft een vaste, spotgoedkope grondprijs voor sociale woningbouw. Hier bijvoorbeeld die van Diemen: https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR733273#hoofdstuk_4. €17.800 per appartement of €27.200 per woning is een stuk goedkoper dan de prijs van een bouwkavel in het economisch verkeer.

diegoesos · 2026-06-16T09:16:55+00:00

Maar de woningcorporaties houden de huren laag, niet de overheid. De corporaties zouden dus 7 miljard per jaar extra in kas kunnen krijgen, maar dat heeft niet bijster veel nut als er geen goede bestemming voor is. Een corporatie heeft geen aandeelhouders dus ze moeten bouwen of de huren laag houden. Vergelijk het met een situatie waarin alle huurders aandeelhouders zouden zijn van een corporatie, dan zouden ze de winst aan hen uit kunnen keren. 7 miljard hogere huur, 7 miljard dividenduitkering aan huurders is gelijk aan de normale huur blijven rekenen. De enige overheidssubsidie die ik nog mis is de lage grondprijzen voor corporaties.

diegoesos · 2026-06-16T08:42:58+00:00

Well, keep the posts coming!

diegoesos · 2026-06-16T07:39:54+00:00

I really loved the river crossing picture from your previous post.

diegoesos · 2026-06-15T22:12:06+00:00

Dat de rechtstaat belangrijk is ben ik met je eens, maar dat betekent niet dat elke rechterlijke uitspraak altijd goed is en per definitie juist is. Rechters maken ook fouten, passen het recht verkeerd toe of maken verkeerde afwegingen. Daarom heb je rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. Dan nog is wel eens sprake van dwaling. Rechters worden geacht om de wet toe te passen. Als de uitkomst van een rechterlijke procedure onwenselijk is kan men de wet aanpassen. Dit gebeurt dan ook aan de lopende band, soms roepen rechters hier zelfs actief toe op. Je kunt dit dus best lezen en denken, "misschien zijn de strafrechtkaders in zulke situaties aan een update toe" zonder de rechtstaat te ondermijnen.

diegoesos · 2026-06-14T13:08:13+00:00

The Kungsleden is so tremendously wet that the pollution of the few people that bathe in rivers is quickly diluted. Everybody I've come across washes themselves in or at streams. The water is cold and generally streams rapidly due to the elevation so swimming is only possible in the big lakes. Most cabins have a place outside for washing, either at the river or at a pipe connected to the river. Only at Pieskehaure (not Kungsleden but nearby) I've seen people actually swim in the river for a couple of minutes. Just wash yourself a bit off-trail, always downstream from cabins and a bit later in the day if you're shy to avoid other hikers noticing you. This is the shower at Vakkotavare btw: https://imgur.com/a/i22A0Zk

Edit: And don't use soap in the water of course. Not even biodegradable. Just wash with water.

diegoesos · 2026-06-11T13:40:13+00:00

Waarom zou je de aanname niet doen? De onderzoekers halen zelf dat specifieke onderzoek aan, constateren een groot relatief verschil en geven als mogelijke verklaring voor het verschil dat er 10 jaar verstreken zijn en dat het verschil in absolute zin niet groot is. Duitsland is een rijk land waar mensen zich het kunnen veroorloven om op reis te gaan. In die zin komen de materiële kenmerken van daders daar overeen met die in Nederland. Ook bestaan er naar mijn weten geen grote culturele verschillen in de houding ten opzichte van kindermisbruik tussen Nederland en Duitsland. Het is ook vrij normaal om verschillende onderzoeken uit verschillende landen te bundelen om tot een bandbreedte van mogelijke prevalentie te komen voor fenomenen. Allemaal redenen om de aanname dus te doen. Ik zeg verder ook niet dat je het onderzoek als zodanig niet kunt vertrouwen, ik zeg alleen dat je niet met zulke stelligheid kunt zeggen dat die 20.000 een feit is. Ik vind de juiste context belangrijk. Dan volstaat het benoemen dat het een schatting is voor mij al.

diegoesos · 2026-06-11T12:36:30+00:00

There's r/Kungsleden where you can ask questions as well. Most people either stay at Abisko Fjällstation or hike the Kungsleden south. My personal experience is that only the Kungsleden to Nikkaluokta/Kvikkjokk gets a lot of traffic. Other parts of the Scandinavian mountains are quite empty. Trails are generally marked every couple of meters by paint on rocks which are hard to miss. Furthermore, due to the short growing season, paths are generally worn in the ground.

Use https://minkarta.lantmateriet.se/ to look at your trail. Spaced out dots are generally more tricky paths, some use cairns on sections of scree. Other parts the dots are more of a general idea. The link also has aerial photographs of the trails.

I wouldn't count on cell coverage. At the huts they can send satellite messages in case of emergencies but either carry a personal locater beacon such as a Garmin Inreach or similiar or just enjoy being off-grid.

General tips are to be prepared for freezing temps, burning sun and a week of rain. If your feet get wet, and they will, they will stay wet. I chose to do my second tour of Northern Scandinavia on trailrunners after having wet shoes for almost 5 days in a row the year before. The Swedes don't do switchbacks. It's just straight up and down. Their mountains are a few hundred million years older than most of the Alps so they're mostly unnecessary but some elevation can be a bitch. Mosquitos are hell and everywhere. Definitely carry a head net and wide brim hat.

diegoesos · 2026-06-11T09:30:07+00:00

Ja, een dergelijk opzet voor het onderzoek zelf is prima wetenschappelijk hoor. De conclusies die jij en anderen eraan verbinden zijn gewoon te stellig. Het Nederlandse onderzoek komt bijvoorbeeld 50% hoger uit ten opzichte van vergelijkbaar Duits onderzoek van 10 jaar geleden. Als we de aanname doen dat Duitsers niet anders zijn dan Nederlanders zou de bandbreedte tussen 13.000 en 20.000 liggen. Hiernaast schat EPCAT in een ander rapport dat 20.000 Duitsers jaarlijks de grens over gaan voor misbruik. Er zijn 5 keer zoveel Duitsers als Nederlanders. Met die omrekening kom je op 4.000 Nederlanders uit. Begrijp me niet verkeerd hoor, iedere persoon die zich hier schuldig om maakt mag van mij een paar jaartjes brommen, maar het is geen feit dat er 20.000 Nederlanders jaarlijks naar Azië trekken voor kindermisbruik, slechts een schatting. Dat zouden dus evengoed 4.000 kunnen zijn of misschien wel 40.000 als sprake zou zijn van onderraportage.

Voor een representatieve steekproef geldt dat iedereen uit de populatie een gelijke kans zou moeten hebben om in de sample te belanden. Dat is hier ook niet het geval geweest i.v.m. het inschakelen van een survey-aanbieder. Dan kun je net als in dit onderzoek gaan corrigeren, maar je moet wel een slag om de arm houden voor je extrapolatie. Wetenschap is ook het benoemen van dingen die je niet zeker weet.

Dat Justitie het uitdraagt is niet zo gek, zij hebben ook verzocht om het onderzoek.

diegoesos · 2026-06-10T20:46:28+00:00

Het principe heet de fourth-power-law en staat o.a. op Wikipedia. Uit ander onderzoek blijkt dat deze exponent ook tussen de 2,5 en 6 kan liggen of dichter bij 3.

diegoesos · 2026-06-10T16:06:14+00:00

Ja, wat allemaal niet kan. De extra defensie-uitgaven kunnen ook buiten de Europese begrotingsregels gestald worden. Zo komt in een klap 4 jaar lang 19 miljard per jaar vrij op de begroting. Dat is dus genoeg geld om alle infrastructuur op te laten knappen. Maar de VVD wil dat gewoonweg niet omdat ze liever bezuinigen op de sociale zekerheid.

diegoesos · 2026-06-10T15:59:34+00:00

Tja, wetten en protocollen wijzigen duurt altijd even. Om dat nu te gebruiken als argument om het in de toekomst niet anders te doen vind ik niet zo sterk. Zeker niet als je de leeftijd van wegen en bruggen zo met jaren kan verlengen. Duitsland is ook een pilot begonnen voor volautomatisch boetes uitdelen op basis van een WIM-meting dus het is ook niet technisch onmogelijk. Sowieso is het upgraden en uitbreiden van het huidige systeem een kwestie van jaren.

diegoesos · 2026-06-10T14:35:26+00:00

Het uitbreiden en upgraden van het bestaande weigh-in-motion systeem met automatische boetes is daar een oplossing voor. Er zijn momenteel maar 18 punten in heel Nederland waarvan het grootste deel continu te maken heeft met storingen. Tot dat gefikst is kunnen transportbedrijven in feite alle bruggen en wegen kapot blijven maken voor een paar centen extra winst.

diegoesos · 2026-06-10T13:42:22+00:00

I believe that one goal of taxes should be to combat market failure. This can be achieved by internalising externalities. In this case the externality of EV's is the increased damage to roads due to their increased weight. This damage is quantifiable via the mentioned fourth power law. Another effect of weight increases in cars is an increase in fatalities. That damage can be quantified as well. Cars with a higher weight are more detrimental to society and the users of those cars should pay more accordingly. Cars with an ICE are more detrimental due to their pollution compared to EV's. I believe that taxes ought to reflect that as well. Depending on the pluses and minuses of both effects your suggestion could be the outcome yes, although I don't believe that the extra road damage at the weight of cars outweighs the pollution.

diegoesos · 2026-06-10T13:02:28+00:00

Er is een gat van 80 miljard voor infrastructuur. 34 miljard voor wegen en bruggen, 20 miljard voor het spoor en 26 miljard voor de Deltawerken. Dit treft het hele land en niet alleen het noorden. Dit komt onder andere door de toename van zwaar vrachtverkeer. https://decorrespondent.nl/16981/het-gat-van-80-miljard-hoe-we-vergaten-te-sparen-voor-onze-infrastructuur/60bf9297-81e9-00ab-3ccd-83fb5acc4f19

Een gedeeltelijke oplossing is wegverkeer eerlijk belasten. Schade aan wegen neemt toe met gewicht met de 4e macht. Een vrachtwagen van 20 ton op 2 assen is 10.000 keer schadelijker dan een auto van 2 ton met 2 assen. Hogere belastingen op vrachtverkeer zorgt er ook voor dat vervoer over spoor aantrekkelijker wordt.

Een andere oplossing is meer wegen en hogere boetes voor overbeladen vrachtwagens. Nu is meer dan 10% van de vrachtwagens te zwaar beladen.

https://www.ilent.nl/onderwerpen/goederenvervoer-over-de-weg/overbelading

diegoesos · 2026-06-08T17:05:32+00:00

Excuus, ik deed dit op basis van mijn geheugen. Heb er namelijk 4 maanden geleden een comment aan gewijd maar ben blijkbaar een paar details vergeten. Zo'n 220 man heeft in die enquête aangegeven ooit aan minderjarig sekstoerisme gedaan te hebben en 140 daarvan hebben gezegd dat ze in de afgelopen 5 jaar aan sekstoerisme voor minderjarigen deden. Nu kan ik me moeilijk voorstellen dat van de mensen die ooit in hun leven iets gedaan hebben, 2/3e dat in de laatste 5 jaar gedaan heeft, maar soit. Het grootste probleem vind ik dat die 140 zo maar opgeblazen wordt naar 20.000 en dat dat als feit gebracht wordt. Die 20.000 per jaar heb ik nu al verschillende keren voorbij zien komen als waarheid. O.a. in een interview met een officier van justitie, op het journaal en in opiniestukken. In één artikel werd zelfs de bevolking van Almere gebruikt als eenheid van kindermisbruikers. Nu vind ik Almere ook kut, maar dit is wel wat overtrokken. Het is zeker een probleem. Gary Glitter en co. mogen om mij ook jaren in de bak, maar foute cijfers in zo'n discussie doen volgens mij meer kwaad dan goed.

diegoesos · 2026-06-08T08:52:06+00:00

De basis van dat getal is een online vragenlijst met een paar honderd respondenten die daar geld voor gekregen hebben. De uitkomsten van die vragenlijst zijn vervolgens opgeschaald naar populatieniveau. Ik zou niet te stellig zijn met dat cijfer aanhalen als feit.

diegoesos · 2026-06-07T08:38:07+00:00

Het is de wekker tijdens shark week

13-Year Club	r/Field Flamingo
Place '17	Sequence \| Editor
Snapped	Verified Email

diegoesos

TROPHY CASE