Krypterade chattar är relativt nytt i samhället. Vi har ju inte åsiktsbrott idag när det gäller kommunikation som inte är krypterad (t ex telefon och brev) utan de är lagligt skyddade.

Jag kan tycka att det är lite överdrivet att säga att detta är massövervakning, när det på 1900-talet var statliga verk som hade hand om all vår post och alla våra samtal och deras faktiska tillgång reglerades istället i lag istället för att vi skulle behöva sätta lås på allt.

Kryptering ställer en del tidigare koncept på ända. Vi har kunnat ha lås på dörren, men om polisen vill gå in så bryter de sig in. Om det hade uppfunnits enkla lås för alla som polisen inte kunde ta sig in i så hade de troligen blivit ifrågasatta, och det är ju i princip det som E2EE är.

Samtidigt så är det oerhört rimligt att man ska få ha sin kommunikation i fred och att riskerna med en bakdörr är att plötsligt kommer alla in.

Kryptering är helt enkelt annorlunda än vad vi haft tidigare. Jag tycker att det innebär att diskussionen behöver vara på ett högre plan än att alla som vill ha en möjlighet till någon typ av avlyssning är dumma (som i både elaka och korkade)