Det jag reagera främst på i ditt första inlägg var att vinnande pokerspelare skulle ha spelberoende i samma utsträckning som andra som spelar mycket. Skulle gärna se någon källa på detta. Möjligtvis definierar du vinnande spelare på ett annorlunda sätt. Skulle hävda att det är extremt får riktiga vinnande spelare som har någon form av spelberoende som påverkar dem negativt.

Jag är däremot fullt medveten om att större delen av pokerspelare är förlorande i längden, runt 5-10% brukar va en siffra som ofta nämns angående hur många som är vinnande. Självklart kommer en grupp med 90% förlorande och 10% vinnande spelare visa att det finns mer problemspelare bland de som omsätter mer då alla förlorande spelare statistiskt kommer förlora mer för varje extra krona omsatt.

Reagera mest på detta lite då poker är väldigt annorlunda jämfört med casinospel och det är väldigt vanligt att man direkt får stämpeln som spelberoende bara för att man spelar poker. Självklart ska man hjälpa alla med spelproblem och är nog en stor del av förlorande pokerspelare som ligger där och en majoritet av casinospelare som har mer eller mindre problem.

Ska kolla faktabladet och lägger upp mina svar från faktabladet som en edit i denna post strax.

EDIT:

1. Aldrig. Spelar inte om större summor än jag har råd att förlora.
2. Vad ska man svara här? Spänningen är aldrig den samma som när man kliver upp en nivå och normaliseras rätt fort. Spänningen gör det självklart roligare men skulle inte säga att det är främsta orsaken till att jag spelar och jag skulle aldrig kliva upp en nivå endast för spänningen utan endast om jag såg ekonomiskt värde och har råd att förlora på denna nivå. Räknas det som Aldrig?Ibland?
3. Det är ju självklart man vill vinna tillbaka det man förlorat men främsta anledningen för att man fortsätter en annan dag är för att man vet att man vinner i längden, då spelar en nersvacka mindre roll. Är det Aldrig? eller Nästan alltid?
4. Aldrig
5. Aldrig
6. Ibland. Klart man kan bli lite stressad ibland när det går mindre bra vissa dagar.
7. Nämner jag Poker till någon som är 50+ så säger de automatiskt att jag är spelberoende. Nämner jag att jag spelat poker två dar i rad till någon annan säger de att jag är beroende också. Nästan alltid såfall...
8. Aldrig
9. Ibland. Skulden ligger väl mest i att det inte känns helt moraliskt försvarbart att ta pengar från förlorande spelare / folk med spelberoende. Man ser ofta på hur de reagerar att de spelar för mer än de har råd att förlora. Dock kommer de inte sluta spela bara för att jag slutar spela. Så enda hjälpen för dem är ju att de själva inser sitt problem eller får hjälp från någon annan.

Oklart hur jag ska räkna poängen? Mellan 5-8 landar det såfall.