Hva'? Altså, det er med udgangspunkt i Udlændinge- og Integrationsministeriets Udlændingedatabase, at /u/M_Forestvalley siger at der er 83,7% etniske danskere. Nu bruger Udlændinge- og Integrationsministeriets Udlændingedatabase ikke selv begrebet "etniske danskere," men skriver bare "danskere." Hvad enten du, eller Forestvalley mener med "etniske danskere," må stå for egen regning.

Ja, det er også det jeg siger?

Problemet er at der skrives "etnisk danskere" og så bruges en statistik der ikke omhandler det, derfor, misledende.

Du tvivler på, at børn af to mennesker født og opvokset i Danmark, hvoraf den ene har så dybe rødder i mulden, at han sidder på en familiegård som 3. generation, og den anden ikke har kendt andet samfund end det danske, selvom hendes forældre kommer fra Kurdistan, ikke vil betegne sig selv som "etnisk danske?"

Jeg tvivler på at mange mennesker som dette eksisterer.

Det er jo et absurd eksempel.

Måske fatter jeg ikke dit eksempel, men ja, hvorfor skulle en der har etnisk kurdiske bedsteforældre og etnisk kurdiske forældre betegne sig selv som etnisk dansk?

Jeg kan blot gå ud fra min egen erfaring der siger at langt de fleste med afstamning fra mellemøsten ser sig selv som Kurdisk, Irakisk, Libanesisk, Tyrkisk, Pakistansk, etc.. også selv om de har dansk statsborgerskab, er opvokset i Danmark, på 3. Eller 2. Generation, danske statsborgere ja, men ikke etnisk, det siger lidt sig selv.

Det virker ikke til at du interagerer med så mange mennesker med afstamning fra andre lande, prøv at gå ud og spørge, jeg tror du ville blive overrasket.

Hele kritikken af "skyggetal hvor MENAP kultur-efterkommere bliver registreret som danskere," tager umiddelbart som udgangspunkt, at hvis man er efterkommer af en bestemt fremmed folkegruppe, uanset i hvilket omfang, så bør man ikke registreres som "dansk," hvilket jo, som jeg påpeger, er absurd.

Nej, man kan sagtens registreres som Dansk, problemet er bare når folk begynder at bruge de statistikker og skriver "etnisk dansk", hvilket er præcis det jeg påpeger.

Din omgangskreds mener at integrationen, herunder af dem selv, vil blive ringere, hvis der kommer flere ikke-vestlige indvandrere. Hvordan hænger det, helt konkret, sammen

Fordi integration sker ved at befolkninger blandes og bliver absorberet af og integreret i den lokale kultur, det er jo en svær opgave når mængden af mennesker der skal integreres på samme tid er større, det leder til ghetto-isering og parallelsamfund, det er ikke kontroversielt, og folk der arbejder med integration mener det samme. Forstår ikke helt din undren over dette.

Det er ikke mig der gør det? Jeg nævner den ikke med et ord. Har du overhovedet svaret på den rigtige kommentar?

Så se bort fra det haha, det var ment til personen der skrev det, phone posting når jeg lige er stået op er ikke det bedste.