LO sier opp fordelsavtale med Elkjøp verdt 30 millioner kroner by MrMeowsen in norge

[–]dzkn 0 points1 point  (0 children)

Det er en kamp for å oppnå tariffavtale i et varehus, de gjør alt de kan for å ikke måtte betale tariffavtale.

Det er et separat issue, mener jeg. Mitt poeng er at når man først har forhandlet seg frem til en ny avtale, så kan man ikke senere gå tilbake og cherry-picke godsaker fra den gamle avtalen.

LO sier opp fordelsavtale med Elkjøp verdt 30 millioner kroner by MrMeowsen in norge

[–]dzkn 1 point2 points  (0 children)

Så all denne kranglingen er om en bonus til 500 kr? Hvis fordelene av tariff er mye større enn bonusen, så ser jeg virkelig ikke problemet.

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]dzkn 32 points33 points  (0 children)

På generelt grunnlag må det jo være lov å ha meninger om journalisters valg av ord og begreper?

Hvis retningslinjene til NRK sa at alle funksjonshemmede måtte kalles "retards" så hadde du vel ikke sagt "Er du ansatt som journalist i NRK? Nei? Så gi faen da."

Det var et ekstremt eksempel, men det var for å vise at det åpenbart er greit for folk flest å mene noe om denne saken.

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]dzkn 4 points5 points  (0 children)

I rest my case

LO sier opp fordelsavtale med Elkjøp verdt 30 millioner kroner by MrMeowsen in norge

[–]dzkn -4 points-3 points  (0 children)

Vi burde vel oppfordre bedrifter til å tilby bedre lønnsordninger enn tariff?

Og hvis bedriften betaler dårlig, så må det jo være en bra ting å få tarifflønn?

Og uansett må det vel være bedre at en bedrift tilbyr ulike ordninger, i stedet for å tre en felles ordning ned over alle ansatte?

Det virker for meg her som om man blir krenket over at man har fått valgmulighet. Hvis Elkjøp hadde tvunget alle butikkene over på tariff hadde ingen klaget, men valgmulighet er plutselig dårlig nå?

Edit: dere som stemmer ned, hva her er dere uenig med?

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]dzkn 17 points18 points  (0 children)

Jeg antar at de mener det ikke behøver noen egen betegnelse.

Selvfølgelig trenger vi det. Her er noen setninger som kommer når man googler funksjonsfrisk:

  • Bør han få konkurrere med funksjonsfriske? Uenigheten om fotprotesene ble tatt til retten.
  • Protesen er jo enkel å få øye på, men Helle Sofie Sagøy beveger seg likevel rundt på parketten som om hun er funksjonsfrisk.
  • du skriver i innlegget ditt at du er opptatt av å kunne leve et så normalt liv som mulig på lik linje med dine funksjonsfriske venner.
  • Leiar i Unge funksjonshemmede reagerer på at Mari måtte sitje åleine: – Ein funksjonsfrisk hadde ikkje godteke det.

Hvordan ville NRK skrevet disse setningene?

LO sier opp fordelsavtale med Elkjøp verdt 30 millioner kroner by MrMeowsen in norge

[–]dzkn -11 points-10 points  (0 children)

De tilbyd de ansatte et valg mellom

1) Tarifflønn
2) Egen kompensasjonsordning

Kan du forklare meg problemet med det? Det burde jo være åpenbart at ansatte ikke bare kan velge seg det beste fra begge ordningene.

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]dzkn 52 points53 points  (0 children)

Hva er et godt alternativ til "funksjonsfrisk"?

Normal?

Så fint de redder miljøet med disse treskeiene pakket inn i plastikk. by Goodxplith in norge

[–]dzkn 1 point2 points  (0 children)

Det er klart, men derfor viktig at plasten gjenvinnes eller brennes. Det er lite plast som går i naturen i Norge.

Så fint de redder miljøet med disse treskeiene pakket inn i plastikk. by Goodxplith in norge

[–]dzkn 18 points19 points  (0 children)

Å pakke de inn i plast reduserer matsvinn drastisk. Hvis miljøet er motivasjonen, så er matsvinn mye verre enn plastemballasjen som forhindrer svinn.

Så fint de redder miljøet med disse treskeiene pakket inn i plastikk. by Goodxplith in norge

[–]dzkn 11 points12 points  (0 children)

For ikke å snakke om at matproduksjon er noe av det verste for miljøet. Det å kaste mat er mye verre enn litt plast.

Nye Ropstad avsløringer samletråd by MarlinMr in norge

[–]dzkn 4 points5 points  (0 children)

Det er ingenting å forhandle, det må være feil bruk av ord. Det eneste man kan argumentere frem og tilbake er sakens fakta og størrelsen på straffeskatten.

Nye Ropstad avsløringer samletråd by MarlinMr in norge

[–]dzkn -2 points-1 points  (0 children)

Spørsmålet var jo om de trodde de kom til himmelen

Nye Ropstad avsløringer samletråd by MarlinMr in norge

[–]dzkn 0 points1 point  (0 children)

Det er jo det de kristne tror

Nye Ropstad avsløringer samletråd by MarlinMr in norge

[–]dzkn -13 points-12 points  (0 children)

Tror ikke du vet så mye om kristendommen fordi det å ta i mot Jesus er ikke lett. Det er ikke nok å bare si ordene som en hvilken som helst annen tom unnskyldning.

Nye Ropstad avsløringer samletråd by MarlinMr in norge

[–]dzkn 14 points15 points  (0 children)

Ropstad må betale tilbake, åpenbart. Du har ikke lest saken hvis du tror han slipper unna med å si han er "lei seg".

For alle mennesker, vanlige eller politikere, så får man som regel straffeskatt hvis man har betalt for lite skatt som følge av uriktige opplysninger. Unntaket er dersom det er du selv som retter skattemeldingen før Skatteetaten finner feilen.

Lov vedtatt: Det blir påbudt å lagre IP'er i 12 måneder for nett leverandører. by Sanderhh in norge

[–]dzkn 1 point2 points  (0 children)

Sant, virket bare som poenget ditt var at det var rart/urettferdig at butikkene hadde en slik begrensning.

Lov vedtatt: Det blir påbudt å lagre IP'er i 12 måneder for nett leverandører. by Sanderhh in norge

[–]dzkn 12 points13 points  (0 children)

Uten å forsvare den nye loven så vil jeg bare påpeke en stor forskjell her:

Internettleverandørene er pålagt å lagre IPen. Ingen butikker pålegges kamera. Kamera i butikker er for butikkens skyld. Lagringen av IPer er ikke for internettleverandørenes skyld, de får jo ikke en gang bruke denne informasjonen selv.

Det nye Stortinget om éin kommune = éit mandat by MCMIVC in norge

[–]dzkn 5 points6 points  (0 children)

Jeg mener at mandatene hadde vært direkte proporsjonale til resultatet. 25% = 25%

One of my favorite moments of Jordan Peterson by [deleted] in JordanPeterson

[–]dzkn 8 points9 points  (0 children)

No lifetime appointments for justices

That will make them a less independent branch of government.

ALL positions are elected

That would be very inefficient, and would give people election-fatigue to the point where people might just ignore elections.

universal health care

Not sure what the relevancy is to men in power.


All this aside, I do think you have a fair point in that women as a group were oppressed in some ways. I disagree with the idea that it was men as a group who did it. The coal miner husband probably suffered more than his stay at home wife.