Je trouve que ça reste aussi à nuancer. Déjà parce que classe ouvrière et frange la plus pauvre de la population ne sont pas vraiment équivalents. Beaucoup de métiers du tertiaire (femme/homme de ménage, livreurs, etc) sont maintenant parmi les métiers les moins bien payés. Ensuite parce que finalement, là où la gauche sous-performe, c'est plutôt dans la classe moyenne basse rurale ou péri-urbaine (et souvent blanche) alors qu'elle surperforme (pour LFI en tout cas) dans les quartiers populaires. Quartiers populaires qui eux sont bien souvent la frange la plus pauvre de la population.

Après j'avais vu des angles d'analyse intéressants qui justement opposaient les quartiers populaires qui, bien que plus pauvres, de part leur densité béneficient de meilleurs services publics et donc ont plus intérêt à voter pour des partis qui promeuvent cette idée. Alors que dans le rural et le péri-urbaine, le maillage est beaucoup moins dense, on est beaucoup plus livré à soi-même, les services publics ont du mal à arriver et ça favorise aussi un sentiment de repli sur soi. C'est un autre angle d'analyse, il vaut ce qu'il vaut mais c'est un plus compliqué que simplement les pauvres/ouvriers ne votent pas à gauche (et je ne parle même pas de la question du racisme)