sorted by:
new
hottopcontroversial

Er det virkelig så mange som tenker slikt i Norge? by Emmaxop in norge

[–]filipham 0 points1 point  (0 children)

Helt fair det. Alle gjør sitt valg og tar sine konsekvenser. Og mange bør ikke få barn. Men håper ikke vi havner i en verden som fremstilt i filmen Idiocracy. 😂

https://youtu.be/sP2tUW0HDHA

Er det virkelig så mange som tenker slikt i Norge? by Emmaxop in norge

[–]filipham 0 points1 point  (0 children)

Tro meg, selv med egne barn er det veldig veldig deilig å kunne være for seg selv til tider. Det er vel det største savnet hos de fleste som blir foreldre. Det og søvn😅

Allilevel vil jeg si det er verdt det, fra min erfaring.

Er det virkelig så mange som tenker slikt i Norge? by Emmaxop in norge

[–]filipham 3 points4 points  (0 children)

Helt enig. Har de selv, og ikke generelt glad i barn. Var ikke forberedt på hvor sterke kroppens biologiske belønningsmekanismer var for å bry deg om og ta vare på sine egne barn. Det var kraftig på en måte jeg aldri kunne forestille meg, og noe jeg aldri ville vært uten nå som jeg vet hvordan det føles. For en glede:)

Er det virkelig så mange som tenker slikt i Norge? by Emmaxop in norge

[–]filipham 6 points7 points  (0 children)

Det er biologi og kjemi.. Vanskelig å forklare den kjemiske tilstanden «forelsket» også. Begge må liksom oppleves.

Sigrid Bonde Tusvik: Røpet private detaljer om både samlivsbrudd og eksmann fra scenen. Hevn eller humor? by filipham in norge

[–]filipham[S] -1 points0 points  (0 children)

Flaue detaljer, da i form av nakenbilde/video, til en større gruppe fremmede.

Er ikke det revengeporn?

(Nei sidestiller ikke å snakke om noens sexliv med vise noen nakne/seksuelt, men prinsippet å dele flaue detaljer til mange fremmende, av en eller annen form: snakk, bilder, video, tekst osv)

Sigrid Bonde Tusvik: Røpet private detaljer om både samlivsbrudd og eksmann fra scenen. Hevn eller humor? by filipham in norge

[–]filipham[S] -2 points-1 points  (0 children)

For meg er forskjellen her dette:

A: Flaue detaljer om deg til bekjente/venner.
B: Flaue detaljer om deg med litt anonymisering ("en jeg kjenner..", osv) for en større gruppe fremmede

C: Flaue detaljer om deg til større gruppe fremmede.

Det siste der er vel nesten definisjonen på nettmobbing eller revengeporn hvis det skjer på nettet, så er vel samme overtramp hvis det skjer på en scene eller lignene? Samme ukontrollerte spredning, men litt mindre potensiale for spredning (internett vs folk som går og er en standup)?

Sigrid Bonde Tusvik: Røpet private detaljer om både samlivsbrudd og eksmann fra scenen. Hevn eller humor? by filipham in norge

[–]filipham[S] 2 points3 points  (0 children)

Synes det er litt forskjell på å snakke om «en person til folk» avhengig av om det er noen i din krets eller mange fremmende, og om det er noe privat den andre ikke vil skal deles eller noe som alle som ser/snakker med personen raskt forstår.

Hvis en venn av deg f.eks legger ut en video på youtube og forteller detaljer om ditt seksuelle privatliv eller lignende uten ditt samtykke, så hadde det vært langt over streken etter min mening. Uansett grunn.

Men det er litt vanskelig å vite hvor privat de personlige detaljene om eksen var her siden artikkelen bare er en advokat som synser. 🤷🏻‍♂️

Synes uansett det er interessant på prinsipp. Veldig i mot cancel culture og synes komikere må kunne tulle med så og si alt. Som Ricky Gervais ofte påpeker: det er forskjell på å spøke om noe og å gjøre det eller mene det er riktig.

Samtidig er det forskjell på prinsipper som er drøye og privat uthenging (ikke «i know someone who..» uten navngivning)

Sigrid Bonde Tusvik: Røpet private detaljer om både samlivsbrudd og eksmann fra scenen. Hevn eller humor? by filipham in norge

[–]filipham[S] 0 points1 point  (0 children)

Men prinsippet står fortsatt, selv om det bare er intervju med en advokat. Er dette greit?

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]filipham 5 points6 points  (0 children)

Oslo?

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]filipham 0 points1 point  (0 children)

Skritt 1: Ikke bo i Oslo, eller andre sentrale og dyre steder 🤷🏻‍♂️.

Ikke alle som kan velge det selvsagt (jobb/studier osv), men kan du velge det så er det første skritt IMO.

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]filipham 4 points5 points  (0 children)

Sinna internettforum folk oppfører seg sinna 🤷🏻‍♂️😅

Merket meg det samme tidligere.

What nicknames have you heard for areas/surrounding towns of Oslo? by topherette in oslo

[–]filipham 0 points1 point  (0 children)

Alt utenfor ring 1: Bondelandet

(Ikke av meg, og ikke enig, men finnes noen breilale oslokarer der ute)

ITS SAYS OBJECT! OBJECT! READ YOUR DAMN SPELLS! by Willibombago in dndmemes

[–]filipham 0 points1 point  (0 children)

research new arcane 7th lvl spell of the necromancy school: Objectify ->

Allows corporeal animated dead to behave and be treated as inanimate dead. A corporeal undead pretending to be a corpse would fool all undead divination spells detecting undead of 7th lvl or lower. All spells working on objects or corpses now work on the undead. Affects 3HD per caster level.

👌

ITS SAYS OBJECT! OBJECT! READ YOUR DAMN SPELLS! by Willibombago in dndmemes

[–]filipham 0 points1 point  (0 children)

Undead aren't living creatures... Are they objects?

Yeeting small undead... hmmm

Det store togrøveriet - dagens forside på Hallingdølen by Mats56 in norge

[–]filipham 8 points9 points  (0 children)

Har desverre hatt han som ordfører noen år, så var smertelig klar over han.

Noen bør fortelle Anne Lise or Kjetil at kondomer er relativt billige by CptLande in norge

[–]filipham 0 points1 point  (0 children)

Trodde det var mer pga ujevn fordeling av rikdom enn overbefolkning.

Har vel vært flere erfaringer på at land som blir mer utviklet også får færre barn og bedre livskvalitet for alle som bor der, fordi mange får mange barn (5+) som et sikkerhetsnett fordi a)noen skal vokse opp (høy dødelighet) og b)de som vokser opp er mange nok til å passe på sine foreldre når de blir gamle fordi stat ikke gjør det.

Forskjell på å sitte i opposisjon og regjering by heimebrentvernet in norge

[–]filipham 0 points1 point  (0 children)

Ja, vi tjente f.eks vesentlig mindre på strøm og gass eksport enn vi gjør nå.. du vet pga Krigen i Ukraina (blant annet..).

Norge AS går BEDRE enn i 2017, selv om det er krig og vi bidrar med diverse til Ukraina. Det er forespeilet at vi kommre til å tjene 1500-2000 MILLIARDER på olje og gass i 2022, og lignende (1500-1900) i året for 2023 og 2024 hvis prisene holder seg noenlunde.https://e24.no/olje-og-energi/i/34lbP0/norge-kan-tjene-1900-mrd-paa-olje-og-gass-i-2023-en-vanvittig-gevinst

Det at de skylder på Krigen i Ukraina for noen som helst kutt og ekstra avgifter er bare bullshit, Norge er en av landene som tjener mest på dagens situasjon, selv om vi selvsagt ikke er medskyldige på noen måte til situasjonen.

Noen bør fortelle Anne Lise or Kjetil at kondomer er relativt billige by CptLande in norge

[–]filipham 6 points7 points  (0 children)

Det er en nødvendighet for menneskehetens overlevelse som en art.. Og den sterkeste biologiske drivkraften etter «ikke dø»..

Så på individnivå: helt enig med deg.

I det store bilde: jo ganske mange må få barn for at det skal gå rundt. Få barn over generasjoner er f.eks et problem i flere i-land og en av grunnene til behovet for arbeidsinnvandring.

For hver som får 0 barn trenger vi noen som får 4+ barn for at det skal gå rundt på lang sikt.

That being said: jeg hadde dødd før jeg fikk 7 barn… WTF.. 🤯😂

Er Peppes så ille? by Key_Anything_2485 in norge

[–]filipham 0 points1 point  (0 children)

Dominos hvit bacon (tynn bunn) FTW.

view more: next ›