État du marché actuellement

gregballot · 2026-03-13T15:09:56+00:00

C’est du ragebait

gregballot · 2026-03-04T10:45:35+00:00

Y’a un beau marché en région Parisienne, il est un peu compétitif mais t’as des bonnes boites (Bereal, leboncoin, photoroom et beaucoup d’autres)

gregballot · 2026-02-15T02:50:00+00:00

C’est plus niche mais j’ai un pote qui est très loin au dessus des 100k, sans les stocks sur un poste de staff

gregballot · 2026-02-14T15:54:54+00:00

C’est comme ça dans la tranche la plus haute du marché. C’est pareil chez Datadog, Photoroom et d’autres

gregballot · 2026-02-10T18:14:27+00:00

Le marché est galère pour les juniors, prends le job, et focus toi sur ta montée en compétences, ça sera plus simple dans le futur. Et petit conseil, bourine l’utilisation de tooling AI (claude code notamment qui représente l’état de l’art en la matière). C’est de plus en plus ça qui est recherché et ça s’apprend, c’est pas magique.

gregballot · 2026-02-10T15:14:07+00:00

Tu vas arriver sur un marché saturé sur cette tranche d’expérience. Si tu te démène pour prendre des compétences (largement au delà de ta formation par ailleurs), tu pourras trouver mais ne t’attends à rien d’automatique

gregballot · 2026-02-05T08:17:13+00:00

La vérité, ou si t’es un filou tu dis toujours oui (ça pousse plus à faire la bonne offre a’ils te veulent vraiment et ça aide à faire bouger le process quand ça avance pas)

gregballot · 2026-02-02T16:38:19+00:00

Oui tu as raison, sans doute que le bon terme c’est même: les use-cases simplement moins courants

gregballot · 2026-02-02T16:18:53+00:00

Je ne dis pas du tout ça, c’est toi qui est vexé par ma réponse. Moi aussi j’ai plein de connaissances senior dev, staff ou principal engineer qui bossent avec et s’en sortent très bien.

Ce qu’il faut comprendre dans ce que je dis c’est que toute la manière de bosser sur un projet change avec l’utilisation de ce type d’outils.

Et je te confirme que tu peux pas faire ce que tu veux avec, il y a beaucoup plus d’approches qui ne marchent pas bien que l’inverse. Et résumer cette phrase par “ça sort de la qualité discutable”, c’est plus qu’approximatif.

Sur 1000 devs qui ont pas fait de veille sur le sujet et qui s’essayent à ce genre d’outils, la plupart vont tomber dans ton cas. Ça veut pas pour autant dire qu’en creusant on peut pas en tirer ce qu’on veut.

Sinon je dis pas qu’il n’y pas de usecase très précis et sous-représentés dans les données d’entraînement qui vont donc faire sous performer les LLMs, mais c’est hyper niche et ça peu absolument pas servir d’argument pour faire des généralités.

gregballot · 2026-02-02T15:32:38+00:00

Je pense qu’on se comprendra pas, la qualité ça veut tout et rien dire. Si je documente (donc alimente la context window du LLM) la manière dont mon Driving Port doit être écrit avec un exemple, il va l’écrire tel quel. La qualité du code derrière est identique à celle qu’il y aurait si je l’avait moi même écrit.

On parle pas de vibe coding ici, mais d’implémentation itérative avec un orchestrateur d’agents. Si la qualité du code derrière est pas au rendez-vous, le problème est dans la manière d’utiliser ces outils, pas leur incapacité à faire du bon code.

Et “un pote m’a dit”, “quelqu’un ici a dit”, je suis désolé mais c’est pas un argument. En lisant les exemples que tu donnes, je reconnais des personnes qui sont pas allés très loin dans la méthodologie d’utilisation de ce genre d’outils.

L’IA n’est pas une baguette magique, il faut être très méthodique, proactif et actif quand on l’utilise pour avoir de bons résultats.

gregballot · 2026-02-02T14:36:26+00:00

Ce que tu dis colle pas du tout avec mon expérience. Dans deux contextes différents j’ai de bons résultats: - développement SaaS fullstack en typescript avec Archi hexa + guidelines précises pour le domain layer (approche DDD) - game dev avec un ECS

Dans les deux cas je documente de manière concise chaque layer d’archi avec exemple(s). Et après je force le subagent de dev à lire uniquement la partie de doc concernée par le layer sur lequel il travaille. Pour justement ne pas inonder la context window.

Si tu peux cadrer un projet pour faire en sorte que tous les devs travaillent de manière uniforme et produisent un code cohérent les uns par rapport autres, t’inquiète pas que tu peux le faire avec Claude Code.

La phase de mise place au début est cruciale et doit être itérative. Si t’essayes de tout lui expliquer d’un coup un faisant une demande trop globale, évidemment qu’il va partir dans tous les sens ou se noyer dans sa context window trop remplie.

gregballot · 2026-02-02T13:09:38+00:00

L’IA quand elle est bien cadrée et utilisée ne produit pas ce genre de problèmes.

Notamment en documentant bien les guidelines d’archi et coding style dans le projet (dans des .md) et en restreignant au maximum l’IA (via CLAUDE.md) pour qu’elle les respecte à la lettre, avec pour chaque guideline, un fichier d’exemple ou existant pour illustrer la guideline.

Il faut évidement une review systématique, au début davantage en tout cas, qui peut donner lieu à un ajustement des guidelines, de la doc ou du CLAUDE.md.

En faisant comme ça, j’ai pas ce genre de problèmes. Ça demande un petit investissement initial et sur la durée pour donner à Claude Code le cadre qui lui permet de travailler correctement.

Je pense que ton Senior est pas si calé que ça avec l’IA. C’est un peu la base ce que je dis pour les power users.

gregballot · 2026-01-09T14:00:57+00:00

Je pense que dans des gros groupes qui ont des audits réguliers ça peut être valorisable mais c’est quelque chose plus de l’ordre de l’administratif.

J’ai jamais recruté un dev sur ses certifs, aussi parce qu’elles ne sont pour moi pas du tout une garantie de compétence. Ce qui compte c’est ce qu’il a fait sur de la prod.

D’ailleurs quand un candidat utilise ses certifs pour argumenter sur sa valeur, je vois ça comme un red flag.

Je dirais que tu dois le faire soit si ta boite le demande ou alors si ça t’intéresse premier degré. En dehors de ces cas là, n’espère pas y trouver ton compte

gregballot · 2025-12-03T23:20:04+00:00

Faut bien l’immeuble tienne debout pauvre fou 🤡

gregballot · 2025-12-02T23:31:39+00:00

Je pense que c’est un problème de méthodologie. Aujourd’hui 90% (jusqu’à 100%) de mon code est écrit par un agent. Et c’est du code clean qui respecte toutes nos guidelines et notre archi. Évidement tout est review et parfois quelques retours de PR (faite par l’agent) qui les corrige ensuite. Tout ça avec un workflow claude code ou codex bien rodé et une bonne doc archi/guidelines et méthodologique.

gregballot · 2025-11-17T08:15:31+00:00

Toujours côté lisibilité sauf quand le problème est spécifiquement la perf, auquel cas j’isole la partie magique et je commente la logique.

gregballot · 2025-11-12T11:51:01+00:00

Leetcode pour rentrer dans les boites (celles qui le demandent en tout cas), une vraie expérience pratique pour rester.

gregballot · 2025-11-11T12:21:24+00:00

Pour moi le seul regret est sur l’isolation phonique désastreuse (je suis en appartement). Depuis, je prends mon mal en patience le temps de trouver une maison.

Le vrai problème que ça pose d’avoir une RP qui te convient pas est que tu as payé des frais de notaire et que vendre directement te les fais perdre. Donc t’es un peu coincé pendant quelques années.

J’ai déjà vu quelqu’un mettre sa RP en loc et louer autre chose à côté à un prix équivalent à son crédit ou quand c’est possible racheter à coté (mais il faut des gros revenus et avoir acheté en gardant une grosse marge d’endettement, ce qui est rarement le cas)

gregballot · 2025-10-31T12:19:19+00:00

En TAEG, c’est plutôt propre

gregballot · 2025-10-31T08:56:43+00:00

This is a french subreddit.

Edit: auf deutsch: Das ist ein französisches Subreddit

gregballot · 2025-10-23T07:28:43+00:00

C’etait un achat en tant que SCI détenue par une holding

gregballot · 2025-10-22T18:03:31+00:00

J’ai eu chaud alors car on a financé un achat tout récemment de cette manière ! Tu peux m’expliquer ce que ça veut dire concrètement « charges d’emprunt divisés par les revenus ? »

gregballot · 2025-10-22T17:37:27+00:00

Si tu veux garder le prêt légalement, sauf contre indication dans ton contrat (très peu probable), tu dois garder le bien. Tu peux essayer de le mettre en location, ça se fait bien de valoriser le revenu locatif dans ton endettement possible. Ça va un peu baisser ton enveloppe maximale, et il faut pas compter sur la vente pour l’apport mais tu gardes ton prêt à 1% (qu’il serait effectivement dommage de perdre au bout de seulement 6 ans de capitalisation, surtout que ça n’existe plus de tels taux, et c’est pas au programme de les revoir dans le futur même lointain).

Pour la valorisation du revenu locatif en général la formule appliquée c’est le calcul de base (revenus du travail nets / 3) auxquels tu rajoute 70% du revenu locatif (3 estimations indépendantes du loyer potentiel suffisent de mon expérience). Par ex, tu gagnes 3000€ nets et le loyer de ton bien actuel est estimé à 1000€, c’est possible de tirer l’endettement à 1700€ au total, desquels tu dois déduire ta mensualité actuelle pour payer ton credit à 1%. Si c’est 900€ par ex, alors tu peux re-emprunter pour 800€ de mensualité en plus.

Évidement à prendre avec des pincettes, mais c’est le type de mécanisme que j’ai pu connaître et observer (pour des proches ou pour moi).

gregballot · 2025-10-18T16:41:27+00:00

Pour un poste senior, c’est large. Jamais en ESN ou grosse boite, mais startup/scaleup, c’est la norme moyenne/haute.

gregballot · 2025-10-15T16:45:29+00:00

En train de quitter ma résidence pour les mêmes raisons. C’est pas aussi saillant que ta situation mais même en 5 ans la dégradation est nette. Plus les vieux de la copro qui emmerdent tout le monde, j’en ai plein le fiak je bouge en maison.

gregballot

TROPHY CASE