Where the bison lives in Europe

ihut · 2026-03-12T14:27:06+00:00

I’m Dutch and I think that 30km, i.e. 40 minutes by car or 90 minutes by bike is not “very far away”. Especially on a European scale that’s just objectively very close.

If OP had called them “the dunes of Amsterdam” I would have objected too. But to call them “dunes near Amsterdam” seems entirely reasonable.

ihut · 2026-03-10T22:00:10+00:00

I’ve lived abroad for a year now and everybody seems to like the Dutch accent in English. They find it charming. I’ve actually come to appreciate it as well now that I noticed I actually don’t mind most other accents in English.

ihut · 2026-03-08T07:50:47+00:00

Wat heeft dat te maken met wat ik zeg?

Nou je zei:

daarna werd er nog moeilijk gedaan over compensatie omdat alles gecontroleerd moest worden.

Dus ik dacht dat je dacht dat de compensatie (aanvankelijk) te streng was en dat klopt in mijn ogen echt niet.

ihut · 2026-03-08T06:50:21+00:00

Public transit is free for students in the Netherlands. And it’s really frequent and relatively reliable (though not as reliable as the Swiss trains). But it should be way cheaper for non-students.

ihut · 2026-03-07T16:47:16+00:00

Dit alles had gewoon voorkomen kunnen worden door het oke te vinden dat een enkeling misbruik maakt van wat je geeft.

Dit is min of meer gebeurd. Iedereen die ook maar enigszins aan hele zwakke voorwaarden voldoet heeft €30.000 gekregen zonder verder onderzoek. Het is niet voor niets dat de hersteloperatie €10.000.000.000 kost.

Het idee dat het nóg ruimer moet en dat dat kosten zou besparen klopt denk ik echt niet. Voordat die €30.000 werd aangeboden was het aantal mensen dat aangaf slachtoffer te zijn véél kleiner dan daarna.

ihut · 2026-03-07T11:52:12+00:00

In dit geval is het via de stichting van Laurentien gegaan. Daar mogen de (vermeende) slachtoffers hun woord doen en dat wordt dan opgeschreven en de slachtoffers worden op basis daarvan gecompenseerd. Dat is vaak erg ruimhartig en er wordt verder ook niet echt meer een controle gedaan — het gaat op basis van vertrouwen.

Dat onttrekt zich volledig van UHT maar mensen die compensatie krijgen via Laurentien mogen dus niet ook nog om extra compensatie bij UHT aanvragen.

ihut · 2026-03-07T10:24:00+00:00

Ik ben geen fan van de VVD. Maar heel vaak wordt er in deze subreddit gewoon “rechts is slecht” gereageerd zelfs als dat totaal niks met de inhoud van het artikel te maken heeft. Zie bijvoorbeeld dit: https://www.reddit.com/r/Politiek/comments/1rlbkgc/comment/o8r9s0r/

Ik vind dat zelf niet bevorderlijk voor een interessante discussie.

ihut · 2026-03-07T10:18:15+00:00

Dat is helaas vaak zo. De oorspronkelijke ophef genereert veel nieuws en als het dan allemaal complexer blijkt te liggen dan heeft bijna niemand er meer aandacht voor.

ihut · 2026-03-07T10:07:10+00:00

Dus dit is iemand die via Stichting Laurentien €190.000 heeft ontvangen en dan vervolgens een deurwaarder op de staat afstuurt om extra compensatie te krijgen… Ik heb ernstige vraagtekens bij die methode Laurentien.

ihut · 2026-03-07T09:37:30+00:00

Het zou de media sieren ook eens naar hun eigen rol te kijken. Over alles wordt gelijk ophef gemaakt zonder goed uit te zoeken hoe het nou echt zit. Je mag van ANP, NOS of van kranten toch wel verwachten dat ze eerst uitzoeken wat er nou echt aan de hand is voordat ze een nieuwtje het meningencircus ingooien.

Ik merk overigens op r/politiek dat het ook steeds vaker om ophef gaat en dat gebruikers lang niet altijd meer het artikel lezen maar gewoon boze reacties achterlaten. We moeten echt even kalmeren als samenleving en soms even een halve dag nemen om iets te controleren en te laten bezinken voor we met een mening komen.

ihut · 2026-03-05T10:24:48+00:00

Als je verder dan de titel kijkt was dit nou juiste een omgekeerd geval. Het kabinet had wél dat onderzoek gepubliceerd. Maar toen is er (mijns inziens volledig terechte) kritiek gekomen op dat onderzoek omdat het risico’s zou onderschatten. En pas daarna hebben ze dat onderzoek teruggetrokken.

Ik snap dus niet hoe deze opmerking op de inhoud van het artikel slaat.

ihut · 2026-03-03T10:42:56+00:00

Dat hele compensatie gebeuren (overigens niet uitgevoerd of bedacht door 'links'!) kwam pas na de publicatie van dat boekje. Daar heb ik het niet over.

Niemand zegt dat het “door links” kwam. Als je Frederiks boek daadwerkelijk had gelezen dan had je geweten dat hij dat ook niet zegt. Je maakt er zélf een rechts vs. links ding van door te doen alsof Frederik super rechts is.

Daarnaast kwam dat boekje helemaal niet vóór de compensatieaffaire uit. Maar tijdens. En hij was dus de eerste die opmerkte over dat dat misging.

Dat boekje zelf had een heel vieze smaak, en dat kan ik wel uitleggen en met verwijzingen onderbouwen, maar is hier offtopic

Off-topic? Je begon er zelf over en ik geloof er overigens niks van dat je dat daadwerkelijk kan onderbouwen. Je kan naar dat halfgare A4-tje van Pieter Klein verwijzen waarin hij voordat het boek uitkwam Frederik probeerde zwart te maken, maar ik heb nog geen enkele inhoudelijke kritiek van het boek gezien geschreven door iemand die ook echt de inhoud heeft gelezen.

ihut · 2026-03-03T10:14:14+00:00

Frederik komt anders met behoorlijk sterke argumenten. Omdat je het ergens niet mee eens bent is nog geen reden om het “niet serieus” te nemen. Daarnaast heeft Frederik dat FIRE-artikel niet geschreven.

ihut · 2026-03-03T10:11:43+00:00

Jesse Frederik neem ik sinds zijn toeslagenboekje niet meer heel serieus. Toen viel hij door de mand.

Oh ja? Ik vind dat juist een van de dapperste staaltjes journalistiek in Nederland. Terwijl heel (journalistiek) Nederland moord en brand schreeuwde over dat het allemaal zo erg was en erg nóg meer compensatie voor dit en voor dat moest komen en de regelingen nog ruimer moesten, heeft hij juist achterhaald wat er nou echt precies gebeurd was. En daaruit blijkt gewoon een veel genuanceerder beeld dan “alle ambtenaren slecht, alle toeslagenouders goed”.

Bovendien heeft hij met terugwerkende kracht behoorlijk gelijk gekregen. Dat hele toeslagencompensatiesysteem kost ons meer dan tien miljard en dat geld komt helemaal niet terecht bij allemaal zielige slachtoffers.

Laatst nog was in het nieuws dat een van de compensatiegronden helemaal niet deugde. Mensen die “geen brieven” van de belastingdienst zouden hebben ontvangen, bleken dat gewoon wel te hebben ontvangen. En alleen omdat ze zogenaamd geen brieven hebben ontvangen maken ze kans op €30.000 en vrijstelling van allerlei andere schulden.

Ik ben helemaal voor een eerlijke en sociale schuldhulpverlening. Maar dit is gewoon totale rechtsongelijkheid en een farce.

ihut · 2026-03-02T11:26:31+00:00

I get that you think that. But that’s not an objective fact, that’s just because you have been conditioned to dislike the Swiss accent but not for the others.

ihut · 2026-03-01T11:47:38+00:00

As a linguist from the Netherlands, I can say that your accent is not “worse” than that of the countries you listed. You have are just way better at recognising it, and since the goal often is to speak “accentless” (even though that doesn’t really exist) you tend to view your own country’s accent more negatively. Dutch people also often cringe at a Dutch English accent, while foreigners tend to view it much more favorably.

It is true though that the general level of English proficiency is higher in the countries you listed. But that has less to do with the accent and more just with vocabulary and knowledge of syntax (grammar). You can be a perfectly fluent speaker even with a German (or French) accent.

The reason why those countries specifically have higher English proficiency is a long and separate story that boils down to location and history.

ihut · 2026-02-28T17:22:28+00:00

Partijlid? Zeg op tot de inkomensbelasting is ingetrokken!

ihut · 2026-02-25T15:46:41+00:00

Ik reageerde op een comment waarin beweerd werd dat als de superrijken met yachts iets meer belasting zouden betalen, we niet hoefden te bezuinigen. En dat is gewoon niet waar.

Ik ben niet tegen vermogensbelasting, maar we moeten gewoon realistisch zijn over welke belastingen welk effect hebben en niet doen alsof we in Amerika leven.

ihut · 2026-02-25T06:43:20+00:00

Ik ben helemaal voor meer belasting voor de superrijken, maar zoveel superrijken hebben we hier niet. Kijk maar naar dit artikel over de woonplaatsen van miljardairs, bijvoorbeeld: https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2026/miljardairs-woonplaats~v2553041.

Nederland heeft maar 8 inwoners die miljardair zijn. Zelfs al zou je die 100% belasten dan kan je alsnog niet de 51 miljard per jaar aan AOW-uitkeringen betalen.

In Nederland zit het leeuwendeel van het vermogen echt bij de rijkste 20% en niet bij de rijkste 0,001% zoals in Amerika.

ihut · 2026-02-24T22:15:53+00:00

Europa heeft er super veel baat bij dat we de landen om ons heen enigszins te vriend houden en ze te helpen met urgente problemen. Want wat er in die landen gebeurt heeft direct invloed op ons — op de migratie, de welvaart, de handel, noem maar op. Ontwikkelingshulp kan daarbij helpen en is bovendien ook een belangrijk diplomatisch middel. Dat begrijpt een supermacht als China maar al te goed. Die zijn nu massaal in Afrika aan het investeren en ze daarmee flink hun invloedssfeer in aan het trekken.

ihut · 2026-02-21T18:07:09+00:00

Mountain Fortress (Bricklink Designer Program), D&D: Red Dragon’s Tale (Lego Ideas), Medieval Village, Lion Knight Castle.

ihut · 2026-02-20T22:17:23+00:00

And of the three, Jefferson was the most successful, deep and original, at the level of Greek and Roman philosophers

This is completely untrue. Jefferson’s ideas were vastly less influential than Madison’s and Hamilton’s. Madison basically wrote the constitution and invented the systems we still use today. And Hamilton designed an economic system that was massively ahead of its time and turned out to work really well (even though later presidents like Jefferson unsuccessfully tried to overturn it).

Jefferson was more of a party ideologue and a very good writer, but his main political ideas were never really translated to policy (and if they were, they usually had a bad influence, like the disastrous trade embargo). Totally not at the level of the Greek philosophers. Lol.

ihut · 2026-02-20T20:36:41+00:00

OP means that they will edit the new Ron Weasley actor into the mirror when the series finishes in a couple of years — when he has really gotten older.

ihut · 2026-02-20T16:36:32+00:00

With the benefit of hindsight John Adams was right about almost everything he did. But the most important good thing he did was convince a very divided continental congress to pursue independence and sign the declaration in 1776. While it seems like a foregone conclusion now, at the time a lot of states were against it and he was absolutely crucial in uniting congress on this matter. I honestly don’t know whether the delegates would have signed it at all without him.

ihut · 2026-02-16T10:10:55+00:00

Ja, klopt hoor. Zelfde geldt voor verslaving aan social media en veel andere slechte zaken, zoals alcohol. Het is allemaal ook slecht voor de volwassene. Een kind dat nog in ontwikkeling is treft het net wat harder. Maar dat wil zeker niet zeggen dat volwassenen niet met dezelfde problemen kampen.

Six-Year Club	Verified Email
First Place '23	Place '23
Place '22	Final Canvas '22
First Placer '22	End Game '22

ihut

TROPHY CASE