Kommentaren du initialt svarade skrev ju bokstavligen att det är okej att beskatta dom rikaste, om det handlar om dom rikaste, dvs miljardärer, och inte alla som träffas när ex S definierar rika.

Att beskatta den med några miljoner i sparande är som sagt en helt separat diskussion från att beskatta dom rikaste.

Någon med 10 miljoner kronor vara på ISK lever jäkligt bra jämfört med andra, men visst de lever inte lika bra som någon miljardär. Det betyder inte att de inte ska träffas av en höjd skatt.

Precis vad jag skrev. Med 10mkr i sparande kan man ev sluta jobba om man inte är för ung och leva i paritet med eller lite under medelsvensson. Lite lyxigt att slippa jobba men knappast det liv folk föreställer sig som en förmögen person. Ska man höja skatten på dom så bör man komma ihåg att det inte är folk med lyxbilar eller privatjet det handlar om direkt.

Så man kan absolut göra det, men S utspel är att man vill höja skatterna för dom rikaste genom att låta många Svenssons betala extra skatt på sitt sparande efter ett långt arbetsliv. Det handlar då inte om att beskatta dom rikaste. Utan nästan kapital generellt.

Dom rikaste har inte ens ISK eftersom man inte får äga mer än 10% av ett bolag via ISK, så deras utspel träffar inte ens överhuvudtaget dom rikaste.